Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Велосипедистов пока слишком мало, иначе они итак были бы на пч. Открываем википедию, Минск - 7-й по плотности населения в Европе столичный город. Можно конечно не замечать изменений в мире, надеяться что нас это не коснется, надеяться что жизнь закончится раньше чем это все будет. Но. Рано или поздно, бензин перестанет стоить в 2-3 раза дешевле чем у "них". Всеравно когда-то прийдется платить за просто обладание авто ( налоги на экологию, цена парковки, дорогие страховки и т.д.). Всеравно когда-то будет платный въезд в центр, и приоретет общественного транспорта. Можно конечно долго выпендриваться, но через какое-то время всеравно абсолютное большинство будет ездить на ОТ и кто-то на великах.
Я думаю, у кого глаза есть, могли заметить, что не только свободные участки затраиваются, но и дома теперь не 9-12 этажей. И что в любом свободном месте тыкают свечку этажей в 20-25. А через 5 лет, 10?
П.С. хз на самом деле что будет с ОТ и великами. Но для авто сейчас золотое время, и, думаю, лучше не будет.

Вместо тысячи слов...

spainvelo, стечение обстоятельств. Хотя, конечно, так оглядываться назад перед самым поворотом...
А вообще пересмотрел видео еще раз: водитель не должен был там поворачивать, съезд ведь раньше был, а там встречка вроде как. Или я неправ?

4tress, не стечение обстоятельств а как всегда полное игнорирование пдд ведосипедистом
и как всегда у велосипедиста виноваты все кругом только не он сам

Скорее всего, Минская ВД для меня теперь будет закрытой темой... Вчера вечером решил вкатить туда-сюда по разу. За Немигой есть деревянный мостик, ехали две девушки впереди, а по встречной ехал парень. Я катил где-то 30-33 км/ч. Одну из девушек при въезде на этот мостик повело влево, а я в это время выполнял обгон... Встречный парень вывернуть в сторону не успел. В поледний момент понимаю, что лоб в лоб с ним - это опа. Беру правее, рулём цепляю девчёнку, полёт в воздухе, кувыркание, удар затылком, сильный удар щекой, лежу на спине и не могу понять что это было... По итогу вел абсолютно цел остался, не считая царапин Очухался немного и... поехал дальше, девчёнок этих отпустил с миром, что с них взять - там ни шлемов, ни фонариков... Всё как-бы обошлось на этот раз (здоровый фингал, ушибы, порезы, потёртости - закроем на них глаза). Пока такое не случится с тобой самим, никогда не поверишь... по обычной дороге и то безопаснее чем с этими матрасниками ВД. Пока ещё под впечатлением. Хорошо что кости целы и всё обошлось. Как-то так вот... Сотый раз повторюсь, что с машинами всё намного лучше, водители на порядок культурнее и не такие беспечные. Катим дальше, только уже вряд ли по ВД, предпочту за городом наматывать.

P.S. По-большому я сам виноват в произошедшем. Не предусмотрел возможность такого развития событий - это раз, и с такой скоростью там нечего летать, т.к. 90% велосипедистов просто прогуливаются - это два. Девушка к большому счастью не пострадала вообще! Всем очень-очень повезло, отделались минимумом!

Морж,

alenka100282:

Я катил где-то 30-33 км/ч. Одну из девушек при въезде на этот мостик повело влево, а я в это время выполнял обгон... Встречный парень вывернуть в сторону не успел.

Так зачем было на обгон идти, если парень был на встречной, тем более на мостике, где встречка почти не видна? Я бы на месте того парня со встречки как раз с тобой беседу провел, а не с девушками.

Desmand:

если правильно помню, пдд запрещает обгоны на мостах, для водителей авто.

2.5. велосипед, веломобиль (далее — велосипед) — транспортное средство
2.8. водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством

Да, вина моя там есть, я признал это в двух пунктах выше. Но, уважаемые теоретики, про какую ограниченную обзорность вы пишите? Всё смешалось в этом мире, кони... люди... Что касается наличия человека на встречной - всегда ранее хватало разъехаться с попытными и встречными одновременно в три ряда. Естественно заранее предупреждаю попутно движущихся о своём намерении сделать маневр.

Куда важнее всего вышеописанного - всегда ездить в шлеме!

alenka100282:

Да, вина моя там есть, я признал это в двух пункта. Но, уважаемые теоретики, про какую ограниченную обзорность вы пишите? Всё смешалось в этом мире, кони... люди..

Насколько я понял из ваших слов:
а) вы пошли на обгон перед въездом на мост, который ограничивает обзорность дороги (п. 96.1)
б) вы пошли на обгон не убедившись, что полоса встречного движения свободна (нарушив п.92)
в) вы вините в своих ошибках ни в чем не повинных участников дорожного движения