Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Велохейтер:

А по поводу того, что денег с оправданного водителя снимают каждый раз "пострадавшие от средства повышенной опасности" ничего не пишут?

Пф. Ничего подобного, невиновный не возмещает ущерб, не пишите ересь. Прочтите это хотя бы. Велик пострадал, но нам ничего никто и не думал компенсировать.

Велохейтер:

Отъехать на пятьдесят метров и вспомнить, что забыл нахамить деду за рулем...

А все водители настолько не знают ПДД? Не пропустить велосипедиста, а потом махать руками в его сторону, сидя за рулем?
А по факту велосипедист вернулся только потому, что водитель остановился и активно жестикулировал в его сторону.

Велохейтер:

С каждой ночью(!) все больше черных теней в первой-второй полосе без света, шлема и мозгов.

Никогда не поддерживал данных товарищей, сам имею фонарь и фару на всех велосипедах, от спортивного шоссера до простого комьютера. Кстати говоря, ПДД обязывают в темное время суток включать фонарь и фару на велосипеде, так что в такой ситуации велосипедист не прав ни "по жизни", ни по ПДД. Кстати говоря, такие ДТП, когда ночью сбивают не обозначенного световыми приборами велосипедиста, заканчиваются оправданием водителя. У него просто нет возможности заметить велосипед.
Пример проведения следственного эксперимента ГАИ.

4tress:

Ничего подобного, невиновный не возмещает ущерб, не пишите ересь

Вы бы хоть иногда читали что-то кроме того, что выгодно лично вам, как велосипедисту.

Если в результате ДТП причинен вред третьим лицам, вы обязаны возмещать причиненный им вред независимо от вины, если только не докажете умысел потерпевшего (например, если он так специально покончил с собой). А доказать такой умысел практически невозможно. И набегут родственнички, как коршуны. Вон, пару лет назад погибли пассажиры, так за своей "компенсацией моральной травмы" даже папаня прибежал, который с детства "дочку" в глаза не видел.

4tress:

велосипедист вернулся только потому, что водитель ... активно жестикулировал в его сторону.

Я же говорю - закомплексованный школьник. Так хочется заявить о себе и что-то кому-то доказать, что ни нервов, ни времени не жаль. Взрослые люди обычно менее импульсивны.

Велохейтер:

Если в результате ДТП причинен вред третьим лицам, вы обязаны возмещать причиненный им вред независимо от вины, если только не докажете умысел потерпевшего (например, если он так специально покончил с собой).

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ, а не водителям - участниками ДТП. К примеру, вы ударили велосипед, а он отлетел на припаркованный автомобиль и помял крыло. Где вы еще найдете третьи лица в случае ДТП с велосипедом? Напоминаю, что велосипедист - водитель.
Гляжу в книгу, а вижу что?

Терех:

Это да, но сколько нервов потратить приходится. Оно мне надо?

Ну так не сбивайте, это ваш выбор. Мой отец всегда мне говорил: "В ДТП всегда виноваты оба, кроме случая, когда один просто стоит на светофоре. И то еще неизвестно, как он останавливался." И я с этим полностью согласен.

Терех:

Там если докажут что специально давил (читай мог успеть принять меры), мало не покажется. Не надо путать административные и уголовные разборы, это совсем разные истории.

И это логично, вам не кажется?

Терех:

Ага. Но что это меняет? А ту что с кузовом пожалуй можно и на ПЧ выпускать. Вполне себе малолитражка по защите.

У нее композитный кузов и практически отсутствует рама. Даже пресловутый Матиз обезопасит водителя в разы лучше.

4tress:

Когда (и если) дело будет передано в суд, я уже буду рассказывать текущую обстановку, касающуюся ПДД, не дуболому в погонах, а судье, который знает и понимает как работают законы.

И перед судьёй будет велосипедист с голословной "невозможностью проехать по тротуару" и заключение экспертизы об исправности этого самого тротуара. Результат предсказуем. Та бредятина, что пишите вы - сплошная демагогия. На деле всё делается намного проще. В суде ваши словесные приёмы, софизмы и алогизмы - полный ноль по сравнению с нормативными документами, доказывающими вашу неправоту. Вы, видать, насмотрелись голливудских блокбастеров, где адвокат без единого доказательства, сплошь словесной шизофазией, доказывает невиновность преступника.

4tress:

И вы бы знали как бы я хотел добраться до этого момента, или чтобы хотя бы кто-то из знакомых добрался. Но не дают же, гады, не дают.

Сдуйтесь, это не ваша заслуга. Гаишник - такой же живой человек со своим шкурным интересом. Ему проще закрыть глаза на велосипедиста, который почувствовал себя пупом земли, отпустить его, чем возиться с ним.
А вот если бы в результате вашей езды по ПЧ с "невозможностью движения по тротуару" кто-нибудь погиб или наступил страховой случай - тогда и начался самый серьезный разбор полетов, при котором вы и увидели бы всю беспомощность вашей аргументации.

Немного Норвегии

2 ALL. Просьба не скатываться в холивар!
Если пишите большие простыни с цитатами адресованным определенным пользователям, просьба прятать под спойлер.
Ну и конечно не переходим на личности и оскорбления.

[kamikadze mod on] Морж, там половина сообщений с карточками по теме. Точно актуальней каякеров. Вы ничего не потеряли?

Dukuu:

Сейчас напишут про невозможность движения по обочине на шоссейнике, про то что велосипидист двигался быстро и никому не мешал. И вообще все было по правилам

Так на видео видно, что обочина в плачевном состоянии. На 43 секунде вообще обочину перегородили.
А велосипедист не прав. Нарушает. Как и большинство автомобилистов .

Сам такой:

Dukuu:

Сейчас напишут про невозможность движения по обочине на шоссейнике, про то что велосипидист двигался быстро и никому не мешал. И вообще все было по правилам

да, такая обочина непригодна для движения велосипедов. я бы и на обычном аисте туда не полез.
вопросы больше к организации езды несовершеннолетних по дороге и их поведению на ней.

Если обочина непригодна для езды - по ней велосипед ведут. Тчк.

Велохейтер:

Если обочина непригодна для езды - по ней велосипед ведут. Тчк.

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

Ведут, ох ничоси Может еще и в ножки проезжающим води боярам кланятся?
P.S. На видео шоссер едет отвратительно, конечно, и совершенно непонятно почему он отстал от группы.