Ответить
  • Technics Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Technics Senior Member Автор темы

    5947

    16 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 21 октября 2008 00:02 Редактировалось Technics, 7 раз(а).

    В данной теме обсуждаем NAS – сетевую систему хранения данных.
    Выбор, технические характеристики.
    Делимся мнениями, впечатлениями.

    NAS (англ. Network Attached Storage) – сетевая система хранения данных. Сетевые хранилища представляют собой внешние жёсткие диски, которые подключаются к сети и позволяют нескольким пользователям работать с общими файлами.

    Каталог сетевых накопителей (NAS) на onliner

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35588

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35588
    # 23 мая 2015 21:10
    alex_poehali:

    тошиба так себе. Шумные. Но в меру надежные. Хитачи, да, остались только серверные - или старые модели десктопные.

    ну так обычные хитачи и перешли тошибе - тошиба раньше делала только ноутовские , я в комп пару новых тошиб взял пока тьфу тьфу разницы особой с хитачи нет

    Никогда такого не было и вот опять !
  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 23 мая 2015 22:03

    stas0859, по-хорошему наверно все же http://www.wdc.com/en/products/internal/nas/
    но грины дешевле и не сильно отличаются по сути, так что +1 к "в нас я бы ставил зеленый wd и не дурил бы себе голову"

  • Домашний Senior Member
    офлайн
    Домашний Senior Member

    1086

    12 лет на сайте
    пользователь #423735

    Профиль
    Написать сообщение

    1086
    # 24 мая 2015 01:33
    vad_tvc:

    За пару лет использования MICROSERVER с 3 дисками под виндой слегка за утомился. Торренты качаются на один диск, складываются на другой, потом раскладываются по разным папкам на разных дисках. В результате вроде есть пара свободных тб, а где надо так места и нет. В результате понял что нужен один логический диск и вроде как надо ставить Линукс и там использовать lvm чтобы его получить. Правильно понял или есть что-то более подходящее под виндой?

    Есть такой вариант. Если вам ещё важно.

    StableBit DrivePool -- очень удобное решение для домашних серверов.
  • TheVITALI Senior Member
    офлайн
    TheVITALI Senior Member

    3253

    18 лет на сайте
    пользователь #45012

    Профиль
    Написать сообщение

    3253
    # 24 мая 2015 03:33
    Домашний:

    Есть такая полезная программа StableBit DrivePool, которую я уже ранее упоминал. Объединяет ваши жесткие диски в один том. Подробный обзор на хабре.
    Если заинтересовало, то сейчас разработчик раздает лицензии через лотерею. Где-то месяц уже. В качестве рекламы. Условия лотерии. Этим утром я выиграл две лицензии как на DrivePool, так и на сопутствующую программу StableBit Scanner. Так что это штука работает.
    Если хотите поучаствовать в лотерее, всего-навсего надо в твиттере разместить:

    код выделить все
    I'd like to win the #StableBit Scanner from http://StableBit.com @Covecube

    или

    код выделить все
    I'd like to win #StableBit DrivePool from http://StableBit.com @Covecube

    Надеюсь, этот пост сочтут полезным, а не спамом. Вдруг лотерея кончится, а вы не успели?

    вопрос, а лотерея ещё действует?
    и для чего нужна програма-сканер?
    я так понял что следит за здоровьем винчестеров...

    Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу к богу. Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
  • Домашний Senior Member
    офлайн
    Домашний Senior Member

    1086

    12 лет на сайте
    пользователь #423735

    Профиль
    Написать сообщение

    1086
    # 24 мая 2015 10:36
    TheVITALI:

    вопрос, а лотерея ещё действует?
    и для чего нужна програма-сканер?
    я так понял что следит за здоровьем винчестеров...

    Внизу страницы пишут, что ещё действует.

    Every week we are giving away free retail licenses of StableBit DrivePool and the StableBit Scanner.
    Simply click the button below and tweet to enter.
    Congratulations to our latest winners: @Take2459, @Janewto2, @TonyOetterli, @TonyOetterli!

    Как я понимаю, достаточно на кнопку нажать. Ну и учетку на твиттер иметь.

    StableBit DrivePool -- очень удобное решение для домашних серверов.
  • no404error Senior Member
    офлайн
    no404error Senior Member

    3322

    17 лет на сайте
    пользователь #74939

    Профиль
    Написать сообщение

    3322
    # 25 мая 2015 05:20 Редактировалось no404error, 3 раз(а).
    TheVITALI:

    вопрос, а лотерея ещё действует?

    Действует. И, поскольку они её не особо пиарят, за 5-6 попыток лицензия падает.

    TheVITALI:

    и для чего нужна програма-сканер?
    я так понял что следит за здоровьем винчестеров...

    DrivePool может использовать её статистику для переноса данных на лету.

    Больше никогда не оставлю отзыв на onliner.by
  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 25 мая 2015 10:51
    Домашний:

    vad_tvc:

    За пару лет использования MICROSERVER с 3 дисками под виндой слегка за утомился. Торренты качаются на один диск, складываются на другой, потом раскладываются по разным папкам на разных дисках. В результате вроде есть пара свободных тб, а где надо так места и нет. В результате понял что нужен один логический диск и вроде как надо ставить Линукс и там использовать lvm чтобы его получить. Правильно понял или есть что-то более подходящее под виндой?

    Есть такой вариант. Если вам ещё важно.

    вот уже была готова установочная флешка с убунтой. но решил все же попробовать DrivePool. поставил, вроде настроил.
    в результате появился новый диск, объемом равным сумме дисков, половина занята как и ожидалось. но папок / файлов не видно ни в проводнике, ни в тоталкомандере (показ скрытых файлов включен ессно) ни на этом диске, ни в папках partpool*** не видно.

  • TheVITALI Senior Member
    офлайн
    TheVITALI Senior Member

    3253

    18 лет на сайте
    пользователь #45012

    Профиль
    Написать сообщение

    3253
    # 25 мая 2015 11:39
    vad_tvc:

    Домашний:

    vad_tvc:

    За пару лет использования MICROSERVER с 3 дисками под виндой слегка за утомился. Торренты качаются на один диск, складываются на другой, потом раскладываются по разным папкам на разных дисках. В результате вроде есть пара свободных тб, а где надо так места и нет. В результате понял что нужен один логический диск и вроде как надо ставить Линукс и там использовать lvm чтобы его получить. Правильно понял или есть что-то более подходящее под виндой?

    Есть такой вариант. Если вам ещё важно.

    вот уже была готова установочная флешка с убунтой. но решил все же попробовать DrivePool. поставил, вроде настроил.
    в результате появился новый диск, объемом равным сумме дисков, половина занята как и ожидалось. но папок / файлов не видно ни в проводнике, ни в тоталкомандере (показ скрытых файлов включен ессно) ни на этом диске, ни в папках partpool*** не видно.

    может нужно в новый том что-нибудь скопировать, чтобы в скрытых папках что-то появилось?

    вообще эта програма меня очень заинтересовала.
    а можно в пул добавить диски на которых есть записаная информация?

    ===
    попытался поучаствовать в лотереи.

    твитера у меня не зарегистрировано.
    пошол регистрироваться.
    ввёл фамилию и имя, почту на тут.бу , пароль и имя пользователя.
    твитер тутже сообщил что имя уже занято и нужно добавить цифру. похоже цифру нужно добавлять в любом случае.
    ладно, потом ввёл номер своего телефона, пришла смс, ввёл код подтверждения.
    поблагодорили за подтверждение номера телефона и попросили ещё раз ввести номер телефона.
    ввёл и опять пришла смс с кодом. ввёл код и опять просят сново ввести пароль и так по кругу.
    попробывал из другово браузера, попробывал почтовый ящик на гмейл - тоже самое.

    мда... а фэйсбук в акции не участвует?

    была у Майкрософт технология driver expend в windows home server
    тоже самое что и прога, но интегрирована в ос и бесплатна для тех кто купил ос или крякнул.
    и зачем только Майкрософт перестала её использовать?
    Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу к богу. Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 25 мая 2015 12:00

    TheVITALI, писАть прямо в новый, большой том?

  • no404error Senior Member
    офлайн
    no404error Senior Member

    3322

    17 лет на сайте
    пользователь #74939

    Профиль
    Написать сообщение

    3322
    # 25 мая 2015 14:34
    vad_tvc:

    поставил, вроде настроил.
    в результате появился новый диск, объемом равным сумме дисков, половина занята как и ожидалось. но папок / файлов не видно ни в проводнике, ни в тоталкомандере (показ скрытых файлов включен ессно) ни на этом диске, ни в папках partpool*** не видно.

    Можно переместить содержимое папок в скрытые, если имена корневых папок на разных дисках не совпадают, и запустить переоценку.

    TheVITALI:

    а можно в пул добавить диски на которых есть записаная информация?

    Можно. Если добавлять живой, то просто присоединит его. Размер диска пула увеличится на размер свободного места присоединяемого, а на самом диске ничего не изменится. Отключить можно только если хватит места для перемещеня хранящихся данных.

    Больше никогда не оставлю отзыв на onliner.by
  • TheVITALI Senior Member
    офлайн
    TheVITALI Senior Member

    3253

    18 лет на сайте
    пользователь #45012

    Профиль
    Написать сообщение

    3253
    # 25 мая 2015 18:10
    vad_tvc:

    TheVITALI, писАть прямо в новый, большой том?

    да.

    узнал об одном недостатке этой проги.
    она не будет работать с дисками преобразоваными в динамические диски.
    а у меня все диски кроме системного - динамические.
    хотя, если куда переписать 400гб видео, то можно обратно преобразовать в базовые.

    на ру-борде прочитал примерно 26 страниц обсуждения windows home server 2003 и 2011 (про 2011 видимо отдельная тема, но кое-что есть и в теме про 2003 версию).
    впечатление смешаное.
    вроде у многих и работает годами и всё прекрасно, но бывает очень по тупому как сбойнёт, в основном при попытке перенести операционку с одного диска на другой.
    ии главная проблема этой ос - не подерживает диски wd caviar green с advanced format
    подозреваю что у меня такие есть среди дисков wdgreen на 1 и 4 тб.
    у windows home server 2011 свои приколы - уникальная файловая система.
    винчестеры форматируются в fat32, на разделы пишутся файлы по 1гб, они собираются в один раздел и сам виртуальный раздел форматируется в ntfs.
    напоминает shr от synology.

    нужно будет попробывать windows storage server 2012 , но есть подозрения что там нету никакого подобия driver expend
    зато можно прикрутить StableBit DrivePool
    или ждать windows home server 10
    или выбрать любую другую ос и прикрутить StableBit DrivePool
    к этой проге на сайте разработчика есть интересные плагины
    1) позволяет задействовать ssd для кеширования операций.
    2) позволяет изменить алгоритм балансировки
    3) позволяет настроить балансировку для каждого диска отдельно

    ===
    а получить халявную лицензию на StableBit DrivePool не получилось.
    с регистрацией на твитере у меня не получается
    а разработчики упорно игнорируют фэйсбук.

    Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу к богу. Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 25 мая 2015 18:48
    TheVITALI:

    у windows home server 2011 свои приколы - уникальная файловая система.
    винчестеры форматируются в fat32, на разделы пишутся файлы по 1гб, они собираются в один раздел и сам виртуальный раздел форматируется в ntfs.

    ....это мне напоминает прикольное поделие, что я сделал на умирающем ноутбучном винте лет 5 назад: разбил его на разделы по 4 Гб и создал RAID6 с hot spare ;) Разделы дохли как мухи, но за счет рейда этим диском (под линуксом с mdadm) я пользовался года полтора, потом на SSD поменял и забыл. Но в целом я не считаю что это правильно, так нарезать. Большой overhead.

  • Dius Senior Member
    офлайн
    Dius Senior Member

    1053

    17 лет на сайте
    пользователь #65708

    Профиль
    Написать сообщение

    1053
    # 27 мая 2015 15:47

    Qnap ts-231 за ~170$ как файлопомойка-торентокачалка-dlna-сервер для дома нормальное решение?

  • Маркон Senior Member
    офлайн
    Маркон Senior Member

    10727

    15 лет на сайте
    пользователь #159470

    Профиль
    Написать сообщение

    10727
    # 27 мая 2015 16:25
    Dius:

    Qnap ts-231 за ~170$ как файлопомойка-торентокачалка-dlna-сервер для дома нормальное решение?

    Да. У кунапа любое решение для дома будет нормуль. Откровенных аутсайдеров их линейке нет

  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 28 мая 2015 14:03

    мне кажется стоит уходить от DLNA по возможности. у меня под одним теликом стоит дуня 102я, под другим - старый mac mini. снес с сервера home media server - сервачок вздохнул свободнее.

  • pasha_1977 Senior Member
    офлайн
    pasha_1977 Senior Member

    2049

    16 лет на сайте
    пользователь #122893

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 28 мая 2015 14:09

    так и не надо ставить home media server. twonky вполне себе справляется не напрягая особо железо

  • Маркон Senior Member
    офлайн
    Маркон Senior Member

    10727

    15 лет на сайте
    пользователь #159470

    Профиль
    Написать сообщение

    10727
    # 28 мая 2015 14:37
    vad_tvc:

    мне кажется стоит уходить от DLNA по возможности. у меня под одним теликом стоит дуня 102я, под другим - старый mac mini. снес с сервера home media server - сервачок вздохнул свободнее.

    Ах-ха, пешы исчо. :lol:
    Безусловно, чем один НАС с длна сервером лучше у каждого телевизора свой проигрыватель присунуть, а еще лучше встроенным пользоваться. Бегать с флешками или переносными винтами между телеками - это же очень удобно и просто. :trollface:

    ДЛНА сервер это самая важная и крутая возможность NASа. Это возможность избавиться от кучи устройств и паутины проводов возле каждого телека. Возможность хранить контент в одном месте и в единственном экземпляре, а воспроизводить на любом медиаустройстве дома. А не присовывать к одному телеку дуню, а к другому старый системник в качестве медиапроигрывателя.

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8426

    20 лет на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8426
    # 28 мая 2015 14:37 Редактировалось Compiller, 1 раз.

    А просто поставить Windows Home Server на HP MicroServer и его средствами создать программный RAID?
    Почему никто такой вариант не рассматривает. Даже XP поставить и на неё патч для SoftRAID, выковырнутый из 2003.
    http://www.cyberforum.ru/windows-xp/thread243453.html
    http://www.thg.ru/storage/20041129/

    IT сантехник-ассенизатор
  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 28 мая 2015 14:39

    я их наверно 2 десятка перепробовал разных dlna - то одного, то другого не хватало. в результате пришел к тому что по функционалу hms оптимален. потом телик перестал и dlna понимать, купил дуню и жизнь наладилась )

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 28 мая 2015 14:41 Редактировалось alex_poehali, 1 раз.

    Маркон, вот когда эти самые "медиаустройства" (другими словами, порезанные до такой степени, что кроме как воспроизвести поток, ни на что не способны) научатся качественно воспроизводить контент, вот тогда можно говорить о том, что плееры не нужны. А по факту на данный момент DLNA это весьма ущербная и забитая в рамки технология. Пользоваться можно только с оговорками, когда наплевать на качество.

    P.S. Вот против самого NAS я ничего не имею. Как раз для того чтобы не "...бегать с флешками или переносными винтами между телеками...". Но контент воспроизводить лучше в первозданном виде ;) Благо любые NAS позволяют соединяться к ним как по SMB, так и по NFS.