SEO продвижение сайта. Реально работает или нет?

Очередная байка. Все как работало, так и будет. Будут смотреть явные с анкорами.

Фильтр, Гугл накладывает очень быстро. Яндекс, как правило после 1-2 апдейтов.
Но, опять же: "Какие действия, таковы и последствия".
Ссылки как работали, так и работают. Т.к. их влияние немного сократилось (учитываются в большей степени другие факторы), то компенсировать приходится большим числом. Однако, основной упор стоит делать на работу по самому сайту: текст, оптимизация, юзабилити. Очень важно не забывать про соц.сети.

Возьмем пример многострадального запроса "окна пвх".
Большинство "продвигаторов" после курсов делают следующее (!!!не стоит повторять!!!):
1. Создают проект на бирже с однотипным текстом в одно предложение и с прямым анкором: "окна пвх". В лучшем случае делают разбавление: "недорогие окна пвх".
2. Покупают ссылки по принципу много и дешево.
3. Любимый хит - прогон по доскам, каталогам и прочее.

В результате получаем следующее:
1. На Х количестве сайтов разной тематики есть ссылка на страницу сайта.
Выглядит так (пример):
- страница сайта по диетическому питанию содержит внизу незаметный текст: "Окна пвх купить в Минске";
- страница сайта по продаже велосипедов содержит внизу текст: "Окна пвх продажа в Минске и т.д. и т.п.
Сайты-доноры, как правило не имеют никакого веса и используются вебмастерами для быстрого заработка. Срок жизни такого сайта может быть до полугода.
2. Прогон по разношерстным каталогам с одинаковым текстом, так же обещает желать лучшего. Как правило он выполняется по бесплатным базам, которые никто не фильтрует. Т.е. скорее всего, ссылки на Ваш сайт будут так же размещены и на сайтах, содержащих вирусы.

Разумеется, после таких действий попадание под фильтр очень и очень велико. Такие ссылки ссылки не работают и ведут к санкциям от поисковиков.

Один из возможных вариантов правильного размещения:

1. 100% использовать только безанкорные ссылки.
2. Текст должен состоять из 2 предложений, где ссылка располагается в начале второго.
Пример: "Весной можно получить скидку на установку окон. Рекомендую посмотреть тут информацию по пвх окнам".
"Тут" - ссылка на страницу вашего сайта.
3. Размещать ссылки надо исключительно на тематичных ресурсах и с привязкой к нужному региону. Т.е. на странице должны присутствовать требуемые ключи "окна пвх" и, если мы говорим о минской компании, то сайт должен быть белорусским.
4. Жесткая фильтрация площадок.
5. Общая доля арендных ссылок не должна превышать статейные, соц. закладки и упоминания в соц.сетях.
6. Не допускать резкого роста ссылок. Т.е. если сайт молодой, то не более 1-2 в сутки. Но не более 5 в любом случае.
Важно учитывать, что если вес вашего сайта небольшой или его вообще нет, то размещение на крупных ресурсах может ему повредить.
Очень важно: на фоне роста ссылок, необходимо добавлять новый материал на сайт ( статьи ).
7. Правильно использовать редиректы в работе Это как небольшая изюминка.

Разница между Пингвином и Минусинском очевидна. Пингвин банит за жесткий спам - обилие прямых анкоров, большое количество спамных доноров. С Яндексом (по крайней мере, по заявлениям Садовского) все сложнее. Для них нет разницы - анкорная ссылка или безанкорная, брендовая или нет. Все спам.

Кто считает себя самым умным линкбилдером и думает, что Яндекс не запалит его ссылки из Miralinks - читайте Мадридский доклад. Яндекс еще с 2011 года умеет отличать платные ссылки. Другое дело, что раньше они не вводили санкции за это, так как эксперименты показывали ухудшение выдачи без платных ссылок.

Fuzler:

4Barbarossa
Тогда выходит, для Яши сделай идеальный сайт с уникальным контентом, добавь его в ВМ на индексацию и через пару апов будешь в топе? Противоречие однозначно.
Все было и будет. Только естественно, фильтровать площадки надо с большим "энтузиазмом"
Из последней версии инструкции асессоров следует, что следует избегать площадок, которые очевидно занимаются продажей рекламных мест. Однако, авторитетные новостные, тематические ресурсы могут содержать ссылки с переходом на сайт.

Такое ощущение, что кроме текстовой релевантности и покупных ссылок у Яндекса нету больше факторов ранжирования. Вылазьте уже из 2010 года наконец.

Очень много слов про ссылки, и проч.: а почему никто не пишет о СОДЕРЖАНИИ сайта?!

У меня сайт на бесплатном хостинге (ФРГ): в своё время я всё - самым строгим образом,

сделал согласно спец. методичке Гугла, - и в результате: после сообщения Яндексу о сайте -

первая десятка поиска через 2 дня, на Гугле - через 4.

Самое интересное - мой сайт очень узкого содержания, на которое существует масса

запросов. И тем не менее - 2 дня, и 4. . .

Может быть стоит попробовать вместо левых ссылок, плотности ключевых слов, и подобной

мудоты, сделать нормально-наполненный сайт?!

Подумайте о содержании в первую очередь, вот такой совет: и никакое супер-SEO

тогда не понадобиться!

migel-minsk-migel:

Может быть стоит попробовать вместо левых ссылок, плотности ключевых слов, и подобной
мудоты, сделать нормально-наполненный сайт?!
Подумайте о содержании в первую очередь, вот такой совет: и никакое супер-SEO
тогда не понадобиться!

Одно другого не отменяет. Сделайте и продвиньте по своей методике сайт в топ по Москве по запросу "окна ПВХ". Получится?

Никто не спорит, хороший сайт - это первично, но это далеко не все.

migel-minsk-migel, приведите пример сайта и запросов в ТОПе. Подобные истории правдивы для сайтов, посвященных фиолетовым джунгарским хомячкам мужского пола на 53-54 неделе жизни. Другим словом - очень узкой тематике, в которой нет конкурентов. Потому и выходят в ТОП сразу и без забот.

Когда продвинете таким образом сайт в конкурентной коммерческой тематике - тогда и будете советы раздавать.

Запрос, безусловно, очень конкурентный В ТОПе сайты на ucoz, narod, jimdo. У половины сайтов из ТОП 10 даже вхождений в тексте нет, о чем тут говорить можно - ТОП формируется по принципу "я его слепила из того, что было".

И это - адрес сайта скажите, персонализация, однако.

migel-minsk-migel, контент уникальный?

migel-minsk-migel:

АБ-СО-ЛЮТ-НО!
(И очень доказательно, если что. . .)

Сочувствую. Меня тошнить начало уже после двух минут чтения, а написать все это - вообще выше моего понимания.
P.S. Никого не хочу обидеть, просто личные впечатления от тематики.