Дурдом на дорогах

Continental:

Jester:

: если и рассчитывать на соблюдение ею ПДД, то он бы увидел остановку на желтый сигнал светофора, он же понял, что дамочка не может остановиться на желтый не прибегая к экстренному торможению, как того требуют ПДД (наверно в тот момент он думал, что тормоза очень плохие), но тут вдруг для дамочки совершенно неожиданно загорелся красный и она нажимает тапку в пол, в очередной раз нарушая ПДД.

тоже в 7й раз спрашиваю - какое это отношение имеет к водителю сзади?
по твоей логике - т.к. чувак сзади не увидел остановку автоледи (по твоему) на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора и он вместо того чтобы тормозить решает за девушкой ехать тоже на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора.

очередной теоретег... как обычно для данной ветки.

теоретик как раз ты, поскольку не знаешь и не можешь знать что видел или не видел человек сзади. Единственное, что неоспоримо - резкое торможение ЗАПРЕЩЕНО по ПДД. Желтый сигнал - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. Остановка за стоп-линией - ЗАПРЕЩЕНА. Конти, ПДД это не твое, поэтому я ж тебе уже сказал - дуй разгонять третью на кольцевой, на большее ты не способен.

KSSS:

На какой сигнал проехал ситроен, если он ехал ЗА дамочкой, а она проехала на запрещающий сигнал светофора?
Вопрос на логику детского сада

ситроен остановился за дамочкой. Он не нарушил ни одного пункта ПДД. Дамочка остановилась за стоп-линией. Questions?

KSSS:

Ага, по его логике именно так. Нарушений у ситроена нет, так он считал, что раз леди можно нарушать, значит и ему можно нарушать. Интересно в каких это ПДД Jester нашел такое?

дамочка, вы читать умеете? Перечисляю нарушения вашей подзащитной:
1) 7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
2) 39.3. желтый сигнал предупреждает о предстоящей смене сигналов и запрещает движение, кроме случаев, указанных в подпунктах 50.1, 50.2 пункта 50 и пункте 106 настоящих Правил;
3) 39.5. красный сигнал, в том числе мигающий (два мигающих красных сигнала), запрещает движение;
4) 48. На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12)
5) 91. Водителю запрещается: 91.5. резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

А теперь перечислите мне нарушения ситроена до его учительства.

KSSS:

Ситрик должен был остановиться еще на первом светофоре !!!

сказки, никаких доказательств тому нет. Он не мог остановиться на нем на желтый, не прибегая к экстренному торможению.

KSSS:

Девушка первый светофор проехала на желтый: На какой сигнал светофора проехал ситроен позади нее?.

я же написал по-русски, ксю: на ЖЕЛТЫЙ проехал он в соответствии с пунктом 50.1.

KSSS:

Прошу учесть, что ситроен держал дистанцию и соответственно прошло пару секунд после проезда девушкой первого светофора.

ога, два часа прошло, чо уж там пару секунд

KSSS:

Jester:

Он не мог остановиться на нем на желтый, не прибегая к экстренному торможению.

Это просто пипец! Девушка могла, а ситрик не мог.
ШЕДЕВРАЛЬНО, ФЕЕРИЧНО.
Что ж ему интересно помешало.

З.Ы. Jester, можешь не отвечать на вопрос выше. Всё понятно. Дальнейшая беседа бессмысленна.

З.З.Ы. Никогда бы не подумала

ксю, я еще раз спрашиваю, вы читать умеете? Вы у меня спрашивали про ПЕРВЫЙ светофор. На него оба проехали по ПДД. Все мои предыдущие комментарии о желтом касались ВТОРОГО светофора.

KSSS:

Что ж ему интересно помешало.

запрет резкого торможения и разрешение проехать на желтый в пункте 50.1

dmitry_cx:

Но хочу заметить, что вы его не понимаете, и отсюда весь спор.

да все они понимают. просто у каждого свои мотивы поспорить, ксю вот поймали в другой ветке на двойных стандартах, конти взъелся за то, что его ткнули носом в незнание ПДД и в использование административного ресурса в корыстных целях. Да и в интернете же кто-то вечно не прав

KSSS:

Jester:

Он не мог остановиться на нем на желтый, не прибегая к экстренному торможению.

Это просто пипец! Девушка могла, а ситрик не мог.
ШЕДЕВРАЛЬНО, ФЕЕРИЧНО.
Что ж ему интересно помешало.
******

Помешало несоблюдение:

85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения с транспортными средствами, стоящими или движущимися по соседним полосам движения.

Витебск. Так было зимой, можно было сослаться на темноту, плохую разметку и снег.

А вот так уже летом в тоже время уже светло и разметку только обновили.

Так здесь происходит каждое утро. Уже не раз видел как встречные уворачивались от таких ездунов. В принципе и на третьем видео можно видеть, как встречка не решается пойти в лобовую с бусом.

Едешь такой спокойно, никому не мешаешь и тут тебе в лоб летит бмв. Сразу же думаешь куда уходить, вдруг там пьяный, вспоминаешь номер мчс и скорой а нет, это "профессионал" на бмв решил поберечь подвеску и объехать лежачего.

Терех:

Jester:

Терех, а что такое "через двойную"? Я не вижу там двойной...

Там нет разрыва. Двойная сплошная. Да и мне прилично сбросить пришлось, так что еще и АС.

http://pdd.by/pdd/ru/a3-1.11/
хотя, конечно, угол он непонятно зачем срезал, по встречке немного проехал, да.