Долевое строительство ул. Васнецова - ул. Плеханова (Минск)

NatVla:

http://realty.[censored]/news/offtop-realty/441820.html

Это больше должно волновать самих председателей.

А вот это:
http://news.[censored]/society/441765.html ,
я считаю, действительно приятная новость.

Это указ, за последнее время, который реально порадовал:
новая редакция директивы № 2 "о дебюрократизации госаппарата". Указ подписан 23 марта.

Особенно вот это часть новости:

"Однако тех, кто посвящает все свое свободное время жалобам в госорганы, планируют штрафовать. Об этом сообщила депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси Наталья Кучинская.

"Сейчас мы работаем над законом об обращении граждан. Где вот таких профессиональных жалобщиков можно будет наказать рублем, если они отрывают от работы чиновников, которые отрываются от госзадачи".

Может хоть так до некоторых дойдет.

Я даже знаю кого хотела бы ,чтобы оштрафовали, так сказать, в показательном порядке, чтобы другим не повадно было

Причем, что радостно вдвойне, что можно ведь сначала штрафануть за "бюрократизацию" (не могут они видите ли решение вынести уже который месяц), а второй раз как профессиональную жалобщицу

Ответ МинПрироды

http://joxi.ru/j1A5GM8FpZB0mE

Т.е. до сих пор не изменили генплан застройки Минска получается (в части площадки Атланта на Васнецова/Плеханова)?
Или МинПрироды просто троллит, опираясь на уже стародавние события?

FarS:

Или МинПрироды просто троллит, опираясь на уже стародавние события?

Может стоит тогда делать запрос в тот орган, в компетенцию которого входит проведение экологической экспертизы?
Ибо что мы узнали от неофитов из данной темы? Что минприроды не дало какого-то разрешения. Что видно из ответа минприроды?
".В компетенцию минприроды не входит проведение экологической экспертизы, а также выдача разрешения на строительство"

Вопрос, при чём тут вообще минприроды в таком случае?

Есть подозрение, что затык какраз в том, что не скорректировали план детального планирования, и уже поэтому не могут или не хотят делать экологическую экспертизу, а минприроды не может или не хочет давать какое-то заключение на основе результатов экспертизы (это просто моя догадка). Тогда основной вопрос, почему не был скорректирован генплан? Администрация района, помнится, на сайте очень бодро отбивалась от всех вопросов. На каком министерстве затормозил этот процесс, и главное - почему? Кажется, сроки для корректировки плана были озвучены в 3 месяца. Если сроки сорваны, то у какого-то контролирующего органа есть претензии, и они их должны по запросу озвучить.

Кстати, а что, никому кроме пары человек из числа дольщиков второго дома ничего не нужно/не интересно и они они удовлетворяются только лишь заверениями застройщика? Различные ретфраны, которые вообще никакого отношения к дому не имеют, уже год назад накатали кучу бумаг всюду, куда только можно и чуть ли не по часам расследовали, что же там делал застройщик после запрета на строительство. А тут ваши деньги и время, но при этом странная уверенность, что "само рассосётся"

Как то все странно. Ведь весь сыр-бор по второму дому начался из-за того, что превышена этажность, якобы в этом районе по проекту должны были стоять дома не выше 9 этажей. Но, тут же рядом, на Сурикова 3а, строится 19 этажный дом. И все нормально. Это как все понимать?

FarS:

Супруга решила получить ответ от МинПрироды

... Я планировала и планирую заключить договор долевого строительства с "Атлант-М Строй" строительство жилого дома № 2 в районе Плеханова-Васнецова г.Минск. По информации застройщика он не может заключать договора долевого строительства из-за того, что не пройдена экологическая экспертиза дома.
Вопрос: застройщик может устранить претензии Минприроды или в принципе нельзя строить жилой дом в данном месте? Насколько я знаю, и это было озвучено в исполкоме Заводского района, на этом месте планировалось строительство 9 этажного жилого дома. Я хочу услышать конкретно, что "да, будет если застройщик выполнит следующее...... или нет, мы ни при каких условиях не дадим разрешение".
С уважением, ....

Ответ МинПрироды

http://joxi.ru/j1A5GM8FpZB0mE

Т.е. до сих пор не изменили генплан застройки Минска получается (в части площадки Атланта на Васнецова/Плеханова)?
Или МинПрироды просто троллит, опираясь на уже стародавние события?

Хммм... интересно, кому следует тогда писать запрос что бы получить конкретный ответ.

}|{yK:

Хммм... интересно, кому следует тогда писать запрос что бы получить конкретный ответ.

В "Спортлото". Не получено положительное заключение РУП "Главгосстройэкспертиза".

макс21:

Привет! Там дело уже и не в Минприроды - проектанты, застройщик, чиновники,жалобщики такого наворотили......мирно нужно было разрулить. А сейчас прокуратура, мчс......

предлагаю начать предметный разговор

эспертизы все пройдены, но заключение по одной- отрицательное

Дали читануть экспертизу-там целый букет претензий!

1.К кому обращаться, чтобы "дали читануть экспертизу"? Вон людям из минприроды не поленились ответить письмом, но никакой экспертизы они и близко показывать не собираются и даже говорят, что они такие экспертизы не проводят.
2.Если не по линии минприроды, то по какой "одной" - отрицательное заключение?
3.Какие именно там были претензии из "букета"?

НУ и потом подписываюсь под данным вопросом

Вопрос: застройщик может устранить претензии Минприроды или в принципе нельзя строить жилой дом в данном месте? Насколько я знаю, и это было озвучено в исполкоме Заводского района, на этом месте планировалось строительство 9 этажного жилого дома. Я хочу услышать конкретно, что "да, будет если застройщик выполнит следующее...... или нет, мы ни при каких условиях не дадим разрешение".

Точка в этом вопросе поставлена? Я так понимаю, застройщик пока не теряет надежды.

макс21:

Или вы хотите знать настоящую причину по которой город не берет ее на баланс?

Хотим. Какая настоящая причина, по которой город не берет ее на баланс?

i2014:

Palach:

Хотим. Какая настоящая причина, по которой город не берет ее на баланс?

http://mchs.gov.by/rus/main/events/nadzornaya_activity/~group__m2 ... _m22=20418

Нарушения ТНПА выявлены в проектах «Многоквартирный жилой дом с подземным гаражом-стоянкой по пер. Горный, 8 в г. Минске» (шифр №2011-02-0); «Многоквартирные жилые дома в районе пересечения ул. Васнецова, Плеханова в г. Минске» (шифр №2012-01-1).

Дата публикации: 27.10.2013!!! Сомневаюсь, что данная информации до сих пор актуальна.

i2014:

Не получено положительное заключение РУП "Главгосстройэкспертиза".

Почитал информацию на их сайте... не нашел никаких упоминаний о проведении экологической экспертизы... насколько понял, их задача - экспертиза самой проектной документации, дабы "выявить допущенные разработчиками проекта ошибки, отступления от действующих норм и правил, недостоверность расчетов сметой стоимости строительства в разработанной проектно-сметной документации, дать оценку рассмотренной документации и выработать рекомендации и предостережения, необходимые для минимизации риска принятых проектных решений и выполненных сметных расчетов."
"Кто-то врот (c)"? насчет, какая экспертиза была не пройдена таки.

т.е. они консультанты на конечном этапе, когда все целевые экспертизы должны быть уже пройдены

i2014, зачем вы постоянно крутите, даете фэйковые наводки? вы хронический троль? вы получаете от этого удовольствие? зачем?
макс21, вы тоже хороши... зачем это загадочное закатывание глаз.. типа я все знаю, но ничего не скажу

если у вас есть информация по существу вопроса, так четко (полно и по существу) изложите ее, народ будет благодарен

макс21:

Задайте прямой вопрос застройщику: какие претензии у мчс к котельной?!

похоже пора засчитывать слив
вам выше задали конкретный вопрос для уточнения той информации, которую вы сами тут добровольно разместили.

макс21:

Вы действительно верите ,что клерк средней руки может остановить такой проект!?

Во что я уже действительно перестал верить - так это в то, что "просто гражданин, который хочет переехать через ручей" делает запрос - и ему показывают результаты всех экспертиз.

макс21:

А может кто-то в порыве жадности накосячил, а на тетку перевел стрелки для отвода глаз

ну всё стало на свои места. игнор