Налоговая интересуется про деньги на ...

dealer, У Вас есть опыт по данной теме или Вы теоретизируете? Я в своей декларации в пояснениях указывал что на белки, которые были у меня на руках я покупал валюту. Покупал я в разных годах на протяжении декларируемого периода в 10 лет. Перед крупной тратой денег (например покупка авто) я писал, что за день до этого сдавал ранее купленные $. По курсу естественно более высокому, чем ранее покупал $. Это всё прокатывало без наличия справок с банка, у меня их не было.
А с вашей теоретической точки зрения, налоговая не должна была поверить в то, что купленные ранее $ я сдал в банке и купил за них авто, потому что у меня не было квитанции с банка.
Выводы делайте сами, можно и посмеяться

lagush:

Налоговая считает тупо в рублях

Всё верно. Налоговая расчёт ведёт в рублях

lagush:

У налоговой другая точка зрения

Уточните пожалуйства, что именно в вашем случае налоговая считает не так как я? Что она Вам насчитала?

lagush:

Теперь придется терять время и писать пояснения, что я не дурак и не собирал все 10 лет деньги в белках, а каждый месяц покупал твердую надежную валюту

Понятное дело, что если Вы в декларации изначально не написали, что сберегали свои средства от инфляции путём покупки валюты, то налоговая не индексирует доходы в рублях. Я разве утверждал иное?

beaver08, Екселем и сайтом НБРБ не пробовали воспользоваться?

beaver08:

будет прикладывать справки с 2005-по 2013 гг с данными о пенсии и работе

Справки можно взять и более ранним периодом

В расходы будет ещё включён бюджет прожиточного минимума. В 2013году среднемесячный БПМ чуть меньше 1мнл

Поэтому ищите займ ещё гдето на 7-8к

beaver08:

тут мне один товарищ через одного знакомого прикинул и сказал, что расходы превышают доходы где-то на 176 млн рублей.

Пеню товарищ будет платить или Вы? Неужели посчитать это высшая математика?
ЗП грязными=72 077 530
Пенсия 58 765 152
Итого 130 842 682. В апреле курс НБРБ 8650. * 32000$= 276 800 000руб
Итого доходов 407 642 682,00 руб.
Отнимайте налоги с ЗП, БПМ, расходы на сотовый и получите остаток дохода на момет покупки квартиры

dealer:

Все, кто попался с крупными суммами покупки, отправились в кассу на уплату подоходного

Спор был не в этом. Я не отрицал, что если есть разовая покупка $ то на неё нужен доход в белках. Спор был о случае, когда например в течении года было несколько покупок $. И не важно, было ли это в 2010м году или в 2015, данные о продаже $ всё-равно не фиксируются на паспорт. И если в 2010м году налоговая не берёт к доходу 10 покупок $ в сумме в расход, то и в 2015 году она их брать не будет (т.к. на каждую покупку $ физлицо заявит предварительную их продажу).
Т.е. спор в том, что Вы утверждаете, что физлицо должно доказывать факт продажи накопленных $ перед крупной покупкой чего-нибудь (через предоставление квитанции), а я утверждаю, что не должен.
Основываюсь в том числе и на собственном опыте (помимо Закона)

EvgPinsk:

т.к. на каждую покупку $ физлицо заявит предварительную их продажу

вот в чем суть. ЭТО не прокатит
Ну а чего бабушка не заявила их предварительную продажу?

Но уже второй год подряд в поле зрения проверяющих попали и те, кто при отсутствии легальных доходов покупал значительные суммы валюты в банках. С неподтвержденных доходов таким гражданам предъявлено к уплате более 7,2 миллиарда рублей. По сути, почти каждый второй рубль из налогов, уплаченных теми, кто жил "не по средствам", принадлежал именно покупателям валюты. "Вот, например, пенсионер из Минска, который в 2012-2013 годах приобрел в обменных пунктах более 5 миллионов долларов на сумму 47 миллиардов рублей, - рассказывают в МНС. – Налоговым и правоохранительным органам он пояснял, что денежные средства в белорусских рублях передавались ему неизвестными лицами для покупки валюты с последующей передачей валюты таким лицам, имена и фамилии таких лиц ему неизвестны. Поскольку пенсионер не смог рассказать об источниках своих доходов, ему предъявили к уплате подоходный налог в размере 5,7 миллиарда рублей".

Это как раз к вопросу - типа дал пояснения и отвалите от меня, Евгений с Пинска сказал я не обязан доказывать.
Или например воспользовался бы его умным советом - сказал бы что до этого он в 2012-2013 И ПРОДАЛ 5млн долларов
И тогда я представляю - в налоговой паника, вся государственная машина прям таки разбилась об эту железную логику

Похожий случай произошел в Гомельской области. Там значительные суммы валюты покупал с сентября 2012 года по март 2013 года безработный 19-летний парень. "Вразумительного пояснения об источниках доходов он не представил, в связи с чем налоговыми органом был предъявлен к уплате подоходный налог, а материалы переданы в органы финансовых расследований", - говорят в МНС

Кила:

dealer, а чем они ЕЩЁ отделались?

dealer:

а материалы переданы в органы финансовых расследований

EvgPinsk:

Вы утверждаете, что физлицо должно доказывать факт продажи накопленных $ перед крупной покупкой чего-нибудь (через предоставление квитанции), а я утверждаю, что не должен.

Да, утверждаю, что если вы например купили 30тыс зелени (у вас на него есть официальный доход, с которого уплачены налоги, однако вы засветились в базе) потом эти 30000 вы продали и купили машину за 30, то с вероятностью я бы дал 80% вас вызовут для дачи пояснений и спросят, есть ли подтверждающие документы продажи этой валюты. И если нет, то даю вероятность 80% что ваши пояснения налоговую не устроят. Особенно если эти цифры не совсем сойдутся. 20% я оставляю все таки именно на покупку машины-квартиры и маломальскую логику проверяющих, но если вы вместо покупки машины опять купили 30тыс, вероятность уплаты вами подоходного 100%

EvgPinsk:

dealer:

И если нет, то даю вероятность 80% что ваши пояснения налоговую не устроят. Особенно если эти цифры не совсем сойдутся. 20% я оставляю все таки именно на покупку машины-квартиры и маломальскую логику проверяющих, но если вы вместо покупки машины опять купили 30тыс, вероятность уплаты вами подоходного 100%

После таких заявлений нужно или писать ИМХО или ссылаться на нормы права или приводить конкретные примеры . Я привёл свой конкретный пример, когда неоднократно в течении 10 лет на полученные в качестве дохода (это были несколько займов в рублях, доход ИП в рублях, продажа двух машин в рублях) белки покупал $ а потом перед крупными тратами заявлял что продавал ранее купленные $.
Квитанций у меня не было. И налоговой пришлось смириться.
Приведённые примеры из интернета - ни о чём. Понятное дело, что безграмотного дедушку пенсионера, через которого кто-то покупал $ очень легко подвести под уплату налога. И другое дело, человек, который знает закон и знает свои права - уверен, что было бы не всё так просто

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды

dealer:

Похожий случай произошел в Гомельской области. Там значительные суммы валюты покупал с сентября 2012 года по март 2013 года безработный 19-летний парень. "Вразумительного пояснения об источниках доходов он не представил

Вот основная фраза. Этот мальчик знал, что был неправ. Он знал, что ему каждый раз давал кто-то деньги и он на них в банке покупал валюту и отдавал её. И он НЕ знал, что нужно было отвечать на поставленные вопросы налоговой. А знал бы - ещё не известно как бы дело повернулось.
Вы видели расчёт доходов и расходов налоговой по этому случаю? Нет, тогда и не о чем говорить. А я Вам скажу, что в расчёте налоговая обязана была бы на конец 2012 года указать датой 31.12.2012 (потомучто думаю квитанций с точными датами не было, а значит доход идёт концом года) как доход ВСЮ сумму $ которые купило это физлицо за 2012 год. И это был бы переходящий остаток на 2013 год.
И достаточно было бы пояснения, что он их продал и за 2013 год не было бы превышения.
Просто мальчик об этом не знал, вот и всё.
На этом полемику по данному вопросу заканчиваю, Вы (хотя и я в какой-то степени тоже) основываетесь только на своих предположениях, конкретных точных фактов у вас нет

Предлагаю вам эти вопросы адресовать налоговой, а скан ответа выложить тут, думаю всем будет интересно, чем тут на форуме спорить. Где правда знает только налоговая...и люди которые с этим сталкивались.

Типа 1) Если 10 раз купил 1000$ и 10 раз продал, нужны ли квитанции на то что продавал. Если нужны, то в каких НПА это указано.
2) Будет ли считаться данная деятельность предпринимательской.

Fiat500:

Предлагаю вам эти вопросы адресовать налоговой, а скан ответа выложить тут, думаю всем будет интересно, чем тут на форуме спорить. Где правда знает только налоговая...и люди которые с этим сталкивались.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды
Типа 1) Если 10 раз купил 1000$ и 10 раз продал, нужны ли квитанции на то что продавал. Если нужны, то в каких НПА это указано.
2) Будет ли считаться данная деятельность предпринимательской.

Налоговая - заинтересованная сторона. У неё спрашивать можно, но и ответ ожидаем. А кроме неё есть ещё и суд и последнее слово за ним. p.s. Не всегда то что требует прокурор (гос служащий кстати) судья удовлетворяет

lagush, У вас совсем другая ситуация. Уже писал, что налоговая по-любому все ваши белки, заработанные например в 2010м году переведёт в баксы, если Вы поясните что например 09.11.2010 вы на них купили $. Единственный момент: она переведёт белки в $ по курсу НБРБ на последнее число года, если у Вас не будет доказательств (т.е. квитанции или выписки из банка) совершения покупки 09.11.2010

lagush, Вы декларацию уже подали?

С моей точки зрения, достаточно простого вашего пояснения,что эта продажа $ была. Вот и всё.
С точки зрения моих оппонентов, Вам нужно будет доказывать продажу купленной ранее валюты:

dealer:

Да, утверждаю, что если вы например купили 30тыс зелени (у вас на него есть официальный доход, с которого уплачены налоги, однако вы засветились в базе) потом эти 30000 вы продали и купили машину за 30, то с вероятностью я бы дал 80% вас вызовут для дачи пояснений и спросят, есть ли подтверждающие документы продажи этой валюты. И если нет, то даю вероятность 80% что ваши пояснения налоговую не устроят

Я согласен поставить не 1 к 5, а один к одному, что налоговая вам ничего не сможет предъявить после ваших простых пояснений

Добрый день! Возникла необходимость получить справку о полученных доходах за прошлый год (для заполнения декларации) из организации, в которой проработал недели три и уволился. Непосредственный руководитель организации, скажем так, был немного недоволен. Полагаю, что по-хорошему мне её не дадут, поэтому нужно написать официальную "просьбу". Вопрос в том, что нужно точное название этой справки, а то опасаюсь, что будут ребята заниматься выпиской мне всего, чего душе будет угодно, кроме того, что мне действительно необходимо. Как называется такая справка?