Болтовня на околомотоциклетные темы (для скучающих байкеров)

Kot Matroskin©, лечите глазки все там видно за тем дальним..... в детстве врачь не говорила " телевизор смотреть максимум 2 часа в неделю" а в монитор пялишся сутками вот и глазики не выдерживают..... меня мотоциклетный дальний ни разу не слепил до потери видимости

я согласен с Матроскиным, дальний - слепит! и ездить с включенным дальним днем или ночью - это нарушение ПДД.

L_R:

Kot Matroskin©, лечите глазки все там видно за тем дальним..... в детстве врачь не говорила " телевизор смотреть максимум 2 часа в неделю" а в монитор пялишся сутками вот и глазики не выдерживают..... меня мотоциклетный дальний ни разу не слепил до потери видимости

При чём тут потеря видимости? Ты совершенно не понимаешь, в чём проблема с дальним в городе, а считаешь себя вправе язвить.

Так вот, открою тебе глаза. Дальний днём опасен вовсе не тем, что слепит. А тем, что:

1. Затрудняет определение скорости и дистанции;
2. Скрывает то, что находится за этим ездуном.

По второму пункту, по сути -- это медвежья услуга тем, кто катается с такими "дальними". Потому что водитель, пропуская мотоциклистов, первого видит (дальний же), а второго уже не видит, потому что он попросту скрывался за первым. Отсюда и некоторые страшные аварии в прошлых годах, когда при повороте первого пропускают, а второго сбивают.

Дальний днём ещё допустим в совкоциклах, где он горит желтее, чем лампочка в общественном туалете. Ну, и в некоторых ущербных спортах, где вся мощность уходит на рывок со старта, и на нормальный свет уже не хватает.

Сомневающиеся могут посмотреть вот этот коротенький ролик, всего 20 секунд. Обратите внимание, что автомобили -- вполне себе видно. Понятно, куда они поедут, с какой скоростью едут, в какой полосе.

Мотоциклы с дальним светом -- вообще не понятно! Где они, какая скорость, да хотя бы сколько их!

При этом хочу отметить, что при монтаже видео я ещё тогда обратил внимание на то обстоятельство, что вживую всё смотрелось ещё хуже. Тут камера ещё много света автоматически отфильтровала.

Kot Matroskin©:

1. Затрудняет определение скорости и дистанции;

Хорошо когда затрудняет,значит как минимум Вас заметили. Плохо если не заметят вовсе.

TriveR:

как минимум Вас заметили

"дану до него еще метров 100" и на левый поворот, а потом помним, скорбим, это я сейчас как водятел пейшу

kasmanaft2008, а на видео он на танке едет, да?

metallihead, я вообще без понятия кто там за рулем, и где афтар поста выкопал это видео.
Непонятное видео из кабины истребителя не делает меня пилотом истребителя... а если на аватарке кот, то это совсем не значит, что ты общаешся именно с котом.

kasmanaft2008:

Kot Matroskin©, у тебя мопед есть? Так ездий без света вообще, дабы нежненьким водителям глазки не резать)))

Никогда не прислушивался к советам откровенных дурней. А такое может предложить только дурень.

TriveR:

Kot Matroskin©:

1. Затрудняет определение скорости и дистанции;

Хорошо когда затрудняет,значит как минимум Вас заметили. Плохо если не заметят вовсе.

В том-то и проблема. Может заметить, но решить "он где-то там далеко поливает дальним". Хотя большинство разумных предпочтут перестраховаться и переждать. Впрочем, этому же большинству и ближний не проблема, они и так заметят...

Skomoroh:

т.е. ты сейчас пытается сделать глобальные выводы из частного случая для конкретных дорожных условий.

Не совсем так. Это результат многолетних наблюдений. Я поначалу тоже был сторонником дальнего, когда был таким дурашкой-первосезонником, как местный "касманафт".

Я не хочу сказать, что дальний -- однозначное зло. Я хочу сказать, что вред от него всё же превышает пользу.

Т.е. на приведённом выше видео для тебя всё ок?

вот в этом вопросе с Матроскиным совершенно согласен. баран и дальний, и прямоток (ну это вообще смех), и камаз не заметит. а дальний слепит. даже с моими единицами на обоих глазах.

geka.k, угу.. вышел сегодня с работы, солнышко - и прям настроение испортилось. надо быстренько собирать мотоцикл на выхах ))