Дурдом на дорогах

Sergey_web:

Continental:

вот как только мне кто либо даст гарантию в 100% что при движении в городе на 60 км.ч. и 90 по трассе.. и со мной и с другими участниками движения ничего не произойдёт - то буду ездить 60 и 90 соответственно. и ни 1 км выше.

а раз таких гарантий никто не даёт - то я сам буду решать.
позволяет ситуация ехать 140.. буду ехать 140.. а если больше 30 ехать нельзя - то и не буду ехать больше 30 км.ч.

А Конти прав Я думаю, что теперь можно поступать следующим образом: поскольку никто гарантировать мне не может, что при моей законопослушности я на 100% защищен от покушений на меня, мою семью (убийство, ограбление, избиение) я буду жить по принципу "че хочу - то творю". Позволяет ситуация бить - буду бить. Позволяет ситуация убивать - буду убивать. Не позволяет - буду убегать.
Ни дай Бог, все на дороге начнут себя вести так, как Конти. Боюсь, дорожники заманаются дороги от крови отмывать.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд

О, а тут любителю проходить через карманы не повезло. Тоже автор виноват?

что за бред?

конти ездит так как считает нужным, я езжу так как считаю нужным
за конти не отвечаю
у меня 0 аварий
права с 1993
питер, москва не меньше 100 раз
в москве по садовому и возле
на бусе и на легковой

Sergey_web:

zaicew, каждый из нас ездит так, как считает нужным, но каждый находит свое собственное оправдание для своих действий. Оправдания Конти - просто бомба.

Continental:

вот как только мне кто либо даст гарантию в 100% что при движении в городе на 60 км.ч. и 90 по трассе.. и со мной и с другими участниками движения ничего не произойдёт - то буду ездить 60 и 90 соответственно. и ни 1 км выше.

Вот где реальный бред А у меня - так, сарказм с иронией.

я повторюсь, что с конти согласен
моя безопасность полностью в моих руках
да езжу быстро

но машину свою знаю
тормоза задние дисковые - как затормозит я уверен
резина мишка, не белка
что кто делает вижу зарание

я имею право повеселиться

не надо прикрывать свою пассивность, эгоизм и природную тормознутость законопослушностью.

печально то, что замашки рашкинских пришли в РБ. еще лет 5 назад, все московски друзья приезжая сюда, говорили что отдыхают на наших дорогах. т.к. все ездят достаточно аккуратно и спокойно. а сейчас.... если до вас тугих не доходит, что нарушая правила вы:
1) создаете АС
2) усложняете жизнь ВСЕМ другим участникам потока
то мне вас искренне жаль. хотя о чем это я. вы же короли. вам все можно.

babaca, все меняется и время расставит на свои места - главное, чтобы успешный не стал ущербным. Примеры: водители Порше, сбившего ребенка возле школы, Вольво, сбившего на ПП ребенка - мало ли таких "успешных" еще будет...
Эти водители тоже ведь считали, что водители от Бога, амбиций выше крыши, но оба чуть-чуть, как они считали, нарушили ПДД, ведь они могут себе это позволить... Жаль жизни детей, они то тут при чем? Не были в КП? Сходите на экскурсию, может переосмыслите что то...

turumtumtum:

2) усложняете жизнь ВСЕМ другим участникам потока

а вы не нарушая умудряетесь делать это.

Sergey_web:

zaicew, каждый из нас ездит так, как считает нужным, но каждый находит свое собственное оправдание для своих действий. Оправдания Конти - просто бомба.

Continental:

вот как только мне кто либо даст гарантию в 100% что при движении в городе на 60 км.ч. и 90 по трассе.. и со мной и с другими участниками движения ничего не произойдёт - то буду ездить 60 и 90 соответственно. и ни 1 км выше.

Вот где реальный бред А у меня - так, сарказм с иронией.

что значит бред - я вам привёл конкретный пример с трассой М6.
год назад было 90 км.ч. ограничение. сейчас 120 км.ч.
в плане безопасности ничего не поменялось. а закон теперь разрешает 120.

в связи с тем что ничего в плане безопасности не производилось - что мешало год назад там ехать 120???

т.е. год назад 120 на этой дороге несло угрозу другим водителям.. а сейчас нет..

а что поменялось то????

Neo777:

все меняется и время расставит на свои места - главное, чтобы успешный не стал ущербным. Примеры: водители Порше, сбившего ребенка возле школы, Вольво, сбившего на ПП ребенка - мало ли таких "успешных" еще будет...
Эти водители тоже ведь считали, что водители от Бога, амбиций выше крыши, но оба чуть-чуть, как они считали, нарушили ПДД, ведь они могут себе это позволить... Жаль жизни детей, они то тут при чем? Не были в КП? Сходите на экскурсию, может переосмыслите что то...

т.е. Вас только наказание пугает?? кто был успешным тот и будет. Сядет выйдет , а кто безиозглый, тот ляжет и не встанет. Лучше в КП , чем в пенал. В приведенных ситуациях пострадавшие не отличались умом и воспитанием, так же лица за них ответственные не проявляли должного контроля. Поэтому оказаться на месте водил каена и вольво мог любой, просто так совпало.

babaca, На их месте мог оказаться любой кто нарушает, но не тот кто соблюдает ПДД, что мешало ребенка привезти пешком, оставить авто во дворах? Наказание меня лично пугает, странно, что вас не пугает ответственность за поступки, в том числе по УК - есть о чем задуматься, ведь не охота ковыряться на стройке или ложить железку из-за собственной беспечности и ханжеста или я не прав?
Не понимаю чем воспитание детей Вам не угодило? Сами себе отчет во сколько лет стали отдавать? Или Вы детей ставите на один уровень развития с собой?
Continental, такое не забывается .

Neo777:

Наказание меня лично пугает, странно, что вас не пугает ответственность за поступки, в том числе по УК

меня пугает наличие таких безответственных родителей. Кто соблюдает ПДД так же мог оказаться на их месте. Не стройте иллюзий. И не надо думать, что это следствие несоблюдения ПДД. Беспечность пешеходов (мягко выражаясь) сыграла большую роль в случившемся.

turumtumtum:

то только летунам на дизельках

не только, я тошнот на бензинке, придерживаюсь разумных взглядов, но мне не дают ползти желаемые 120

exe:

тогда водителей оправдывают.

Это показательные случаи, для снятия социальной напряженности, их бы не оправдали никогда. Потому что порше и вольво.