Ответить
  • Zyxel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Zyxel Senior Member Автор темы

    4635

    22 года на сайте
    пользователь #358

    Профиль
    Написать сообщение

    4635
    # 29 сентября 2001 12:50 Редактировалось Zyxel, 8 раз(а).

    LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.

  • accept555 Member
    офлайн
    accept555 Member

    180

    10 лет на сайте
    пользователь #881220

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 28 ноября 2014 18:15

    Ой 4К-разрешение 2160. :)

  • TUROK Senior Member
    офлайн
    TUROK Senior Member

    4523

    15 лет на сайте
    пользователь #129366

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 28 ноября 2014 21:31 Редактировалось TUROK, 1 раз.

    accept555, Смешались в кучу кони, люди....Постой-ка, брат, мусью! (Лермонтов)

    Ultra HD 4K разрешение 3840 × 2160.
    Даже если у вас фильм записан с таким разрешением, то как вы его увидите если физически матрица
    имеет размер 1920 х 1080
    ?

  • Enforcer Senior Member
    офлайн
    Enforcer Senior Member

    6163

    16 лет на сайте
    пользователь #100085

    Профиль
    Написать сообщение

    6163
    # 1 декабря 2014 14:13 Редактировалось Enforcer, 1 раз.

    А какой диагонали минимум должен быть монитор, чтобы при разрешении 1920х1080 не надо было очки одевать при работе с ним?
    Дело в том, что у меня был ноутбук 15" с фулкой. Очень все мелко, было не комфортно работать.
    А тут есть мнение, для для удобства при 1920х1080 нужен моник минимум 24". В самом деле так? Или на 22" тоже нормально будет?

  • Asmodeus Senior Member
    офлайн
    Asmodeus Senior Member

    2854

    21 год на сайте
    пользователь #4312

    Профиль
    Написать сообщение

    2854
    # 1 декабря 2014 14:31

    Enforcer, есть мнение, что сие сугубо индивидуально. Мне 1600х900 на 14" нормально (я бы даже на FullHD согласился), зрение не 100%, коллега на 15" 1366х768 делает масштаб 125%, хотя зрение 1:1.

    Due to recent budget cuts, the light at the end of tunnel has been turned off.
  • Enforcer Senior Member
    офлайн
    Enforcer Senior Member

    6163

    16 лет на сайте
    пользователь #100085

    Профиль
    Написать сообщение

    6163
    # 1 декабря 2014 14:45

    Asmodeus, ну да, согласен, это индивидуально. Но тем не менее ))

    Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд

    А что посоветуете вообще из:
    1. Samsung S24D590PL
    2. DELL U2414H
    3. LG 24MP76HM

    Хочется моник с небольшими рамками.
    Для офиса, инета, немного графики (корел, фотошоп), минимально игры.
    Проф моник не нужен, но и простой как барабан не хочется.
    Главное без всяких шимов и пр гадостей.

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 1 декабря 2014 20:25
    TUROK:

    Даже если у вас фильм записан с таким разрешением, то как вы его увидите если физически матрица
    имеет размер 1920 х 1080
    ?

    Интерполированным с той или иной степенью потери детализации. Однако, уменьшать - не увеличивать.

    управление цветом
  • pyfrb Vaper's Club
    офлайн
    pyfrb Vaper's Club

    708

    13 лет на сайте
    пользователь #319394

    Профиль
    Написать сообщение

    708
    # 2 декабря 2014 02:22

    Доброго времени суток, задумался о смене своего 20" крепыша на 27" доску, критерием при выборе было наличие HDMI порта и невысокая цена, выбор пал на бюджетный монитор Acer S271HLDbid. Графикой не занимаюсь, нужен обычный домашний монитор. Стоит ли ? Либо лучше доплатить (50-70) у.е и взять получше?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url]
  • accept555 Member
    офлайн
    accept555 Member

    180

    10 лет на сайте
    пользователь #881220

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 2 декабря 2014 09:16 Редактировалось accept555, 1 раз.
    MikeZ:

    TUROK:

    Даже если у вас фильм записан с таким разрешением, то как вы его увидите если физически матрица
    имеет размер 1920 х 1080
    ?

    Интерполированным с той или иной степенью потери детализации. Однако, уменьшать - не увеличивать.

    Так я понимаю,что если разрешение 1080х1920,то скачав ролик в 2160х3840 я практически увидеть не могу,но все таки теоретически такое возможно?И если да-то как и какой в этом смысл???
    зы:в принципе и при 1080х1920 на экране для глаза уже все идеально,без изьянов(даже под лупой :shuffle: ),а при 2160х3840 что там и как там будет с изображением?Уж куда уж лучше то :-?

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 2 декабря 2014 12:19
    pyfrb:

    Либо лучше доплатить (50-70) у.е и взять получше?

    pyfrb, судя по характеристикам, там стоит новая полуматовая AMVA+ матрица, производства Acer Unipac Optronics (AUO), что и в других более дорогих VA-мониторах. Поэтому вижу смысл доплатить, если решите взять IPS.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • makz Senior Member
    офлайн
    makz Senior Member

    2095

    18 лет на сайте
    пользователь #53284

    Профиль
    Написать сообщение

    2095
    # 2 декабря 2014 12:36
    accept555:

    MikeZ:

    TUROK:

    Даже если у вас фильм записан с таким разрешением, то как вы его увидите если физически матрица
    имеет размер 1920 х 1080
    ?

    Интерполированным с той или иной степенью потери детализации. Однако, уменьшать - не увеличивать.

    Так я понимаю,что если разрешение 1080х1920,то скачав ролик в 2160х3840 я практически увидеть не могу,но все таки теоретически такое возможно?И если да-то как и какой в этом смысл???
    зы:в принципе и при 1080х1920 на экране для глаза уже все идеально,без изьянов(даже под лупой :shuffle: ),а при 2160х3840 что там и как там будет с изображением?Уж куда уж лучше то :-?

    Если производительности хватает (хорошая видеокарта и проц), то без проблем будете смотреть 4к на FHD (исключение - 10бит цвет, аппаратные декодеры не работают с ним, пока). И что значит, не сможете увидеть?) Никогда фильмы с уменьшенным масштабом не смотрели? Здесь принцип тот же - 4к пересчитается в FHD и будете смотреть что нужно. Не думаю, что сильно потеряете в качестве.

    koler.by - цветовое профилирование и калибровка устройств / Professional Profiling and Calibration Service
  • madhappypop Junior Member
    офлайн
    madhappypop Junior Member

    45

    11 лет на сайте
    пользователь #741417

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 2 декабря 2014 14:31 Редактировалось madhappypop, 1 раз.

    kode, большое спасибо за труд, вы предложили много вариантов:
    Acer S271HLDbid (этот был несколько постов выше, вы сказали, что он на новых VA матрицах => его тоже можно включить в мой список, или есть загвоздки?)
    Samsung S24D590PL (чем этот отличается от его старшей модели, в нем стоит та же матрица?)
    Samsung S27D590P
    BenQ BL2410PT
    LG 27MP55HQ
    LG 24MP55D
    Каждый ли из них будет удовлетворять моим потребностям (отсутствие широтно-импульсной модуляции, не сильно бросающийся в глаза КЭ*хотя, учитывая бюджет, этот пункт можно опустить*)? Понятно, что от стоимости будут зависеть нюансы матрицы, главное, чтоб был этот минимум, тогда я бы мог выбрать диагональ/бюджет и наслаждаться.
    P.S. Что насчет LG 23MP65D-P, чем он отличается от такого, но без P (LG 23MP65D-P), есть ли разница с LG 24MP55D.

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 2 декабря 2014 16:21
    madhappypop:

    Что насчет LG 23MP65D-P, чем он отличается от такого, но без P (LG 23MP65D-P)

    madhappypop,23MP65D - обозначает модель, а буква через дефис цвет: B – матовый черный; P – лаковый черный; S – серебро

    madhappypop:

    есть ли разница с LG 24MP55D

    диагональ немного меньше, принципиально больше ничем.

    madhappypop:

    или есть загвоздки?

    да нет, матрица скорее всего там такая же, как и в BenQ, но монитор - это не только матрица, но и управляющая электроника, эргономичная подставка, в этом плане модели от BenQ изучены-переизучены всеми и признаны весьма достойными за свои деньги ( сам пользовался до недавнего времени). Acer - темная лошадка, а я, если в чем-то не уверен, не рекомендую.

    madhappypop:

    чем этот отличается от его старшей модели, в нем стоит та же матрица?

    диагональю, больше ничем, буква L на конце, по некоторым данным, обозначает "облегченный", почитайте интересный обзор

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • madhappypop Junior Member
    офлайн
    madhappypop Junior Member

    45

    11 лет на сайте
    пользователь #741417

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 2 декабря 2014 19:57 Редактировалось madhappypop, 1 раз.

    kode, спасибо за разъяснения, но вы так и не дали ответа на вопрос
    >>Каждый ли из них будет удовлетворять моим потребностям (отсутствие широтно-импульсной модуляции, не сильно бросающийся в глаза КЭ*хотя, учитывая бюджет, этот пункт можно опустить*)
    Правильно ли я понимаю, что так все вышеперичсленные модели - бюджетники на примерно одинаковых матрицах (вопрос есть только в сравнении IPS-a от LG и PLS-a от Samsung-a в предложенных моделях), то по сути они все одинаковые, нечего тут возиться в мелочах и искать ту самую тян модель, или нет?

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 3 декабря 2014 00:16
    madhappypop:

    вопрос есть только в сравнении IPS-a от LG и PLS-a от Samsung-a в предложенных моделях

    madhappypop, как раз IPS от PLS меньше отличается, чем они оба от VA.

    madhappypop:

    Каждый ли из них будет удовлетворять моим потребностям

    По совокупности цены и характеристик мне больше всего импонирует LG 27MP55HQ

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • madhappypop Junior Member
    офлайн
    madhappypop Junior Member

    45

    11 лет на сайте
    пользователь #741417

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 3 декабря 2014 21:57 Редактировалось madhappypop, 2 раз(а).

    madhappypop, как раз IPS от PLS меньше отличается, чем они оба от VA.

    Я это понял, вопрос как раз и состоял в том, вкакую сторону предпочтительней смотреть при выборе между IPS-ом от LG и PLS-ом Samsung-а.
    Не смог найти обзоров Acer S271HLDbid , вы сказали, что там новая матрица MVA+, т.есть она не страдает ШИМ-а ?

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 4 декабря 2014 00:21
    madhappypop:

    т.есть она не страдает ШИМ-а ?

    madhappypop, ШИМ - это не критерий, на глаза больше давит синий спектр. По моим субъективным ощущениям у LG цвета, в т.ч. и синий, менее агрессивные, что ли, чем у Samsung и VA-мониторов, типа Acer

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • Hiro-Nakamura Junior Member
    офлайн
    Hiro-Nakamura Junior Member

    35

    9 лет на сайте
    пользователь #1365194

    Профиль
    Написать сообщение

    35
    # 4 декабря 2014 12:48

    подскажите пл какой будет лучше?
    http://catalog.onliner.by/compare/s24d390hl+s24d590pl/

    «Обычные люди, открывающие необычные способности»
  • madhappypop Junior Member
    офлайн
    madhappypop Junior Member

    45

    11 лет на сайте
    пользователь #741417

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 4 декабря 2014 16:38

    kode, спасибо за помощь и потраченное время, очень помогли с выбором, буду думать.

  • Wormhole Senior Member
    офлайн
    Wormhole Senior Member

    8281

    14 лет на сайте
    пользователь #230175

    Профиль
    Написать сообщение

    8281
    # 4 декабря 2014 19:20 Редактировалось Wormhole, 1 раз.

    ...

    китайский чай
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 4 декабря 2014 21:12
    Wormhole:

    Через какой порт лучше подключать?

    Wormhole, разрешения экрана не большое, поэтому через любой

    В этом мире все не такое, каким кажется.