Ответить
  • Sub0 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Sub0 Onliner Auto Club Автор темы

    267

    20 лет на сайте
    пользователь #14365

    Профиль
    Написать сообщение

    267
    # 29 декабря 2003 01:12

    Довелось слышать весьма противоречивые сведения о новых штрафах, якобы вступающих в силу с НГ. Кто-нить владеет конкретной информацией по этому поводу ?

    moderator:

  • Kenner Senior Member
    офлайн
    Kenner Senior Member

    1003

    18 лет на сайте
    пользователь #32524

    Профиль
    Написать сообщение

    1003
    # 27 ноября 2014 23:33
    Flet:

    Отчитываюсь!

    Был сегодня в ГАИ на Дзержинского.Собрали всех в актовом зале, было человек 100.
    Превышение на 48 км, до этого на 21. статья 18.13 ч 4
    Было ходатайство от работы мол без машины никак! Зам. начальника управления, ее даже читал\))
    Говорит я готов дать вам штраф, но он будет максимальный (15 базовых), согласны? Сказал да и пошел платить))

    П.С Викс был прав, ходатайство надо!! Обязательно!!

    А на ст. 2.5 КоАП РБ не пытались ссылаться?

    1. Повторностью совершения административных правонарушений признается совершение двух или более административных правонарушений, предусмотренных одной и той же частью статьи либо статьей Особенной части настоящего Кодекса, когда статья состоит из одной части

    А кто, если не мы?
  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 28 ноября 2014 08:09 Редактировалось viks, 2 раз(а).
    Kenner:

    А на ст. 2.5 КоАП РБ не пытались ссылаться?

    человек в первый раз осознанно был на рассмотрении и добился желаемого , а вы от него требуете....
    чтобы пользоваться данным глюком кодекса нужна подготовка - это раз
    второе - в ГАИ банально забили бы с дежурной фразой - "можете обжаловать"
    третье обжаловать в райсуде - 90% тот же результат
    городское - тоже больше 70%
    верховный - а вы бы дошли за полгода до верховного, учитывая расходы и бодягу на нижних левелах ?
    т.е., надо смотреть что предстоит и хватит ли сил идти до победного и лишь потом начинать пыжить...

    да и не факт, что сверху решаться на такой смелый эксперимент :) как непризнание неповторности 3-й части после 2-й

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • malashitckiy Member
    офлайн
    malashitckiy Member

    435

    14 лет на сайте
    пользователь #210237

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 28 ноября 2014 09:41
    viks:

    да и не факт, что сверху решаться на такой смелый эксперимент :) как непризнание неповторности 3-й части после 2-й

    ну так это же по коап, где черным по белому написано определение повторности

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 28 ноября 2014 10:13
    malashitckiy:

    viks:

    да и не факт, что сверху решаться на такой смелый эксперимент :) как непризнание неповторности 3-й части после 2-й

    ну так это же по коап, где черным по белому написано определение повторности

    я вас умоляю - вы в какой стране живете
    вы ещё конституцию вспомните.....

    спасение утопающих - дело рук самих утопающих
    хотите доказать свою правоту - платите и доказываите
    суд за вас это делать не будет !

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Flet Senior Member
    офлайн
    Flet Senior Member

    1215

    15 лет на сайте
    пользователь #162393

    Профиль
    Написать сообщение

    1215
    # 28 ноября 2014 10:26
    Kenner:

    Flet:

    Отчитываюсь!

    Был сегодня в ГАИ на Дзержинского.Собрали всех в актовом зале, было человек 100.
    Превышение на 48 км, до этого на 21. статья 18.13 ч 4
    Было ходатайство от работы мол без машины никак! Зам. начальника управления, ее даже читал\))
    Говорит я готов дать вам штраф, но он будет максимальный (15 базовых), согласны? Сказал да и пошел платить))

    П.С Викс был прав, ходатайство надо!! Обязательно!!

    А на ст. 2.5 КоАП РБ не пытались ссылаться?

    1. Повторностью совершения административных правонарушений признается совершение двух или более административных правонарушений, предусмотренных одной и той же частью статьи либо статьей Особенной части настоящего Кодекса, когда статья состоит из одной части

    А оно мне надо? Он бы сказал хорошо, обжалуйте в суде лишение управления, а потом ходить разбираться ? Если бы он принял решение о лишении права, я держал связь с юристом, если что он бы занимался дальше.

  • malashitckiy Member
    офлайн
    malashitckiy Member

    435

    14 лет на сайте
    пользователь #210237

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 28 ноября 2014 11:20
    viks:

    malashitckiy:

    viks:

    да и не факт, что сверху решаться на такой смелый эксперимент :) как непризнание неповторности 3-й части после 2-й

    ну так это же по коап, где черным по белому написано определение повторности

    я вас умоляю - вы в какой стране живете
    вы ещё конституцию вспомните.....

    спасение утопающих - дело рук самих утопающих
    хотите доказать свою правоту - платите и доказываите
    суд за вас это делать не будет !

    то вы говорите про действие по закону, то вы вдруг вспоминаете про страну. определитесь уже как-нибудь. я ранее пытался вам обьяснить, что коап хорошо, но не все по нему делается и есть человеческий фактор

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 28 ноября 2014 11:25 Редактировалось viks, 1 раз.
    malashitckiy:

    то вы говорите про действие по закону, то вы вдруг вспоминаете про страну. определитесь уже как-нибудь. я ранее пытался вам обьяснить, что коап хорошо, но не все по нему делается и есть человеческий фактор

    действовать надо по закону
    но обязательно следует учитывать реалии окружающего мира
    жизнь не черно-белая - она в градациях серого
    надо соизмерять свои возможности с поставленными задачами - не бросаться в краиности без необходимости

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5479

    17 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 1 декабря 2014 09:25

    Такая ситуация. Машина покупается без смены номеров. Сейчас новый техпаспорт выдают чуть ли не через неделю. Если ездить это время без техпаспорта, какую статью могут использовать при потенциальной встречи с сотрудником ГАИ?
    Я склоняюсь к этой:

    18.12.5. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственный технический осмотр

    Или могут применить и такую статью?

    18.12.6. Управление ТС с заведомо скрытым, подделанным (подложным) или иным образом измененным регистрационным (номерным) знаком, идентификационным номером кузова или шасси либо без присвоенного регистрационного (номерного) знака

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 1 декабря 2014 09:51
    Alexandr Pavlovich:

    Или могут применить и такую статью?

    18.12.6. Управление ТС с заведомо скрытым, подделанным (подложным) или иным образом измененным регистрационным (номерным) знаком, идентификационным номером кузова или шасси либо без присвоенного регистрационного (номерного) знака

    наши могут что угодно
    надо понимать самому, что если вы законно оставили старые номера, то данная статья к вам никаким местом кроме как воспаленным мозгом
    просто автос должным образом не зарегистрирован пока и все :)

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5479

    17 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 1 декабря 2014 11:15

    А еще вопрос со страховкой возникает. Она продолжает дейсвтовать или уже нет? Да и новую страховку без техпаспорта не выписать?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 1 декабря 2014 11:42
    Alexandr Pavlovich:

    А еще вопрос со страховкой возникает.

    На 100% лучше, снять трубку и позвонить в страховую компанию. А в случае сомнений, позвонить в другую.
    Думаю, что при проверке документов 9 из 10 что примут старую, если она еще действительная
    В случае возмещения ущерба - хз. Тут лучше уточнить.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 1 декабря 2014 18:38

    Ул. П. Бровки (одностороннее движение). Под какую статью КОАП можно подвести маневр этого Фиатика?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    21 год на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 1 декабря 2014 19:11 Редактировалось Jester, 1 раз.
    Tofsla:

    Ул. П. Бровки (одностороннее движение). Под какую статью КОАП можно подвести маневр этого Фиатика?

    18.14.10 :trollface:

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 1 декабря 2014 20:48
    Jester:

    Tofsla:

    Ул. П. Бровки (одностороннее движение). Под какую статью КОАП можно подвести маневр этого Фиатика?

    18.14.10 :trollface:

    Прям так сразу аварийная обстановка? Там пробка была. Сильно маневрировать из-за нее не нужно было. Так - слегка подвинуться, но не то что бы прям спасаться и уворачиваться.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • malashitckiy Member
    офлайн
    malashitckiy Member

    435

    14 лет на сайте
    пользователь #210237

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 1 декабря 2014 21:35
    Tofsla:

    Jester:

    Tofsla:

    Ул. П. Бровки (одностороннее движение). Под какую статью КОАП можно подвести маневр этого Фиатика?

    18.14.10 :trollface:

    Прям так сразу аварийная обстановка? Там пробка была. Сильно маневрировать из-за нее не нужно было. Так - слегка подвинуться, но не то что бы прям спасаться и уворачиваться.

    друга на днях около столицы остановили за движение по встречной на односторонней дороге. машин не было вообще, только он и навстречу машина гаи. ему именно 18.14.10 дали

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 1 декабря 2014 21:56 Редактировалось Tofsla, 1 раз.
    malashitckiy:

    только он и навстречу машина гаи. ему именно 18.14.10 дали

    ну эти вообще очень пугливые в подобных случаях. Наверное все сидение служебного авто изгадили :trollface:
    Ну а если серьезно и по справедливости, то как квалифицировать? Часть 10 подразумевает

    10. Действия, предусмотренные частями 1–9 настоящей статьи, повлекшие создание аварийной обстановки, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком до двух лет или без лишения.

    Т.е. надо совершить действия перечисленные в других частях и усугубленное

    действия участников дорожного движения, вынудившие других его участников изменять скорость, направление движения или принимать иные меры по обеспечению собственной безопасности или безопасности других лиц

    Так что же тогда?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • imran Android Team
    офлайн
    imran Android Team

    2064

    14 лет на сайте
    пользователь #217479

    Профиль
    Написать сообщение

    2064
    # 1 декабря 2014 22:34

    Tofsla, 18.14.6 + могут приписать АС (саманд начал объезжать), поэтому возможно 18.14.10.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 1 декабря 2014 22:57
    imran:

    18.14.6

    хм... вот и я прихожу к выводу, что опять эта шестая часть.... что пешехода на переходе не пропустил, что нарушение знаков и разметки , что против шерсти ... одна статья получается? :(

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Maxsimo Senior Member
    офлайн
    Maxsimo Senior Member

    2174

    19 лет на сайте
    пользователь #23466

    Профиль
    Написать сообщение

    2174
    # 3 декабря 2014 10:27

    Приветствую! Сестра попала вот в такую ситуацию. 5 октября ее тормознули на ул.Дружнйо в Минске за переход дороги в неположенном месте. Составили протокол, она его подписала. Проверили ее по базе, оказалось, что она чиста, поэтому сказали, что на первый раз отделается предупреждением и отпустили с миром, вручив при этом фликер. В пртоколе, то ли на слвоах было сказано, что в связи с тяжелым материальным положением и бла-бла-бла, в общем, штраф платить не надо. Вчера приходит письмо о том, что ей необходимо оплатить штраф на основании того самого протокола. Якобы начальник ГАИ после рассмотрения протокола решил, что все же нужно наказать штрафом. Такое правомерно?

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 3 декабря 2014 10:38
    Maxsimo:

    ....то ли на слвоах было сказано, что в связи с тяжелым материальным положением и бла-бла-бла, в общем, штраф платить не надо....

    Вчера приходит письмо о том, что ей необходимо оплатить штраф на основании того самого протокола. Якобы начальник ГАИ после рассмотрения протокола решил, что все же нужно наказать штрафом. Такое правомерно?

    Абсолютно ! Есть нарушение - есть наказание.
    Пусть и дальше верит словам.....

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу