Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

Забрали права в Молодеченском районе 27 октября (ст. 18.13 ч4), отослали документы в Минск. В понедельник ходил в ГАИ узнал, что документы там. Но жду повестки. Уже скоро месяц пройдет, а повестки все нет. Скажите, стоит ли самому идти или ждать назначенного времени? Решение могут принять без меня досрочно?

1489691:

Ехали со знакомым на моем авто, знакомый за рулем т.к. меня на тот момент лишили прав. Спустя месяц пришел штраф с радара. Вопрос: могут ли мне выписать штраф за управление без прав на основании штрафа с радара? П.С. на фото не видно, кто за рулем.

Платите и забудьте. Вас привлекли к ответственности как собственника, а не как водителя.

rumyn08:

Tofsla, можно написать заявление, что за рулем был знакомый, в таком случае платить будет он.

гемор. Надо поехать в ГАИ и отстоять очередь. У знакомого изымут ВУ до того как он не оплатит штраф через сберкассу. В сберкассе тоже очередь. Потом еще раз в очереди постоять на получение ВУ обратно. Если времени много, то можно и переписать. Но в свете последних изменений, это пустая трата времени.

подскажите, сегодня остановил инспектор ст. 18.13 ч.1 по кулону пробил старые грехи - КОРДОН 18.13 ч.2 дата совершения 4.07.14 дата наложения взыскания 30.07.14, сказал что до 4.07.15 если остановят или зафиксируют по ч.2 то могут лишить, и что старые нарушения до 27.07 идут по старому и только после 27 по новому - кто в курсе?

viks:

поэтому - ДА - до 30.07 над вами висит повторность

в новом КоАП повторности по автоматическим камерам нету

Теперь в Законе однозначно прописано, что в случае фиксации превышения скорости автоматической камерой - повторность не учитываться не будет. К примеру, автоматическая камера зафиксировала превышение скорости ТС на 20 км/ч, а в течение года автовладелеца за подобное нарушение уже остановливал инспектор ГАИ, то повторность не будет действовать. Если же все 2 раза аналогичное нарушение было зафиксировано именно инспекторами, то наступает повторности, и может дойти до лишения водительского удостоверения.

почитал это не радует http://vileyka-online.by/auto-road/2014/8/30/4976

zmikeby:

в новом КоАП повторности по автоматическим камерам нету

не тупите - у чела ч.2
камеры начинаются с ч.5

внимательно перечитаите моё сообщение

Tofsla:

Перестаньте вы уже фантазировать и спуститетесь на грешную землю. Ваши фантазии и выпады уже порядком наскучили. Вы бы попытались воплотить в жизнь ваши советы, а так - теоретеГ диванных разборок.

надоели ваши бездоказательные и противоречащие законам домыслы
в отличие от вас я не лежу на диване, а даю советы соотвтетствующие текущему законодательству

как действовать - решать автору, но для этого надо знать свои права и обязанности а не досужие домыслы
1. закон дает право оспорить постановление в 30 дневный срок
2. закон обязывает ментов наказывать виновного, если они располагают сведениями о нем

PS Тофла, вы хоть шапку прочтите в топике про автофиксацию, если вам лень кодексы открывать

viks:

не тупите - у чела ч.2
камеры начинаются с ч.5

это вы тупите - причем тут чел.
у меня в письме счастья статья стоит статья 18.13. ч.2 выписано 30 июля 2014. - если не знаете лучше не пишите.

авил:

zmikeby:

... КОРДОН 18.13 ч.2 дата совершения 4.07.14 дата наложения взыскания 30.07.14, сказал что до 4.07.15 если остановят или зафиксируют по ч.2 то могут лишить, ...

делая вывод из сказанного - "письмо счасця" Вы не получали, поэтому:

особо не парьтесь из-за возможности, в последующем, получить ч. 4:
1) судя по датам -Вам, при вынесении взыскания по второй части, не совсем верно квалифицировали часть статьи 18.13 - на то число (30.07) уже действовала специальная норма статьи, а именно для Вас это часть 6. - можете поработать с этой стороны
2) "влетев", в течении года до 30.07.2015 г. по скорости свыше 20км/ч гаишнику -топаете в гаи места жительства за копией постановления по этой фотофиксации и тут же пишите заявление о несогласии с ним - Ваша ч 2 утрачивает силу ... ну а далее - правильная квалификация в ч. 6 и безповторное по скорости от гайцов.

письмо я получил там указана 18.13 ч.2 скорее всего т.к. правонарушение совершено до 28 то он относится к старым изменениям. вот тут все написано http://vileyka-online.by/auto-road/2014/8/30/4976

авил:

zmikeby
письмо я получил

если не заказным - то не получали

его только заказным и отправляют, штраф я сразу оплатил думал что будет по новым изменениям.

viks:

zmikeby:

viks:
не тупите - у чела ч.2
камеры начинаются с ч.5

это вы тупите - причем тут чел.
у меня в письме счастья статья стоит статья 18.13. ч.2 выписано 20 июля 2014. - если не знаете лучше не пишите.

я опечатался письмо выписано 30 июля , уже после вступления новых изменений

viks:

Почитаите закон, Тофла, - не пудрите людям мозги

Вы можете предметно сказать, что же именно не по закону в моем сообщении? Вы вообще читали что нибудь, или у вас определенный набор сообщений... иногда складывается ощущение, что за ником viks, сидит бот. Уж больно сообщения невпопад.

viks:

Тофла, вы хоть шапку прочтите в топике про автофиксацию, если вам лень кодексы открывать

Ну прочитал. В чем расхождение с моими утверждениями?