Школьные порядки

4545:

Тозика хорошо раскатали http://*news*.*tut*.*by*/society/424083.html

и чем же?
что у Тозика, что у автора - никакой целостной картины, а набор каких-то выдернутых из контекста
и с личной интерпретацией сведений.
уровень профпригодности ниже плинтуса.

Land:

Forrest Gump:

Несправедливо по его точке зрения или по Вашей?

по его. Да в общем и по моей тоже

А подробности?

Land, я бы сказала сыну, что он, в отличие от обидчиков, как мужчина понёс наказание за свой поступок. А обидчики поступили низко. И это не они "выиграли", это сын показал себя достойно. Первое - не дал себя в обиду, второе - ответил за свой поступок. И третье - как минимум сказанное возвысит его в своих глазах и не будет переживать про не заслуженное по его словам (но ведь бился же) наказание.
Говорить ни с кем не надо. Если родители детей будут иметь претензии - тогда другое дело.

Land, представьте себе ситуацию, когда какой-нибудь хам вас обложил матюками, а в ответ вы его избили и теперь сидите в СИЗО. Кто тут прав по пацански, а кто по УПК?

Land:

Ну типа "избил" четырех одноклассников. Был выставлен на всеобщее обозрение в угол. Причина "избиения" -- дразнились. Он предупреждал, мол не прекратите доставать -- получите.

Хм... Ну дело ясное, что дело темное
Почему собственно подробности спрашивал...

Был у меня случай в практике. 2009-й год. 138-я школа. Работал я там тогда учителем физики в 6-х классах.
Детей сразу старался приучить быть дисциплинированными и ответственными. Запрещал опаздывать на уроки, кушать в классе и т.д. и т.п. При этом сам тоже никогда после звонка в кабинет не заходил. К детям обращался только на Вы. И вот ситуация. После звонка в класс заходят две девочки. Опоздали минуты на 2-3.
- Добрый день. Почему опаздываем?
Стоят и хихикают.
- Девочки, почему опоздали?
Ноль реакции.
- Ну хорошо. Не хотите общаться - стойте около двери весь урок.
В общем они целый урок и стояли.
Прошло несколько дней. Я уже успел забыть про этот случай, как ко мне после урока в кабинет заходит тетя с малым на руках и какой-то мужик. И начинается наезд!
- Мы родители одной и тех девочек, которых вы заставили стоять. Какое вы имели право? Вы кто такой? Что вы за учитель??? Да я сейчас к директору пойду и вас выгонят!!! Она опоздала, так как у классной была!!! /детям я не раз говорил, что все дела только на перемене; никаких опозданий из-за классной, столовой и прочего/
Муж подключается:
- У вас что порядки как в армии? Вы еще их заставите стулья держать? Да я знаю, что вы еще и репетитор и в налоговую на вас сообщу!!!!! /тут хочу заметить, что проблем с налоговой никогда небыло и не будет, так как 100% работаю через кассу/
И опять мамаша:
- Вы знаете, а у нее проблемы с ногами серьезные!!! Ей операцию делали!!!
Я, если честно, сразу опешил! Большего всего с толку сбило то, что у ребенка были проблемы с ногами.
Если бы я был готов к такому разговору, то я бы их сразу отправил и в налоговую и к директору и к президенту, так как это их вина, что они не научили ребенка нормально себя вести. Тогда же очень большую роль в моем столбняке сыграли слова мамаши о болезни ребенка.
Кстати, мои реплики о том, что дочь могла бы сразу назвать причину опоздания и конфликта небыло бы, родители упорно не слышали.
Так что у медали всегда две стороны. Я бы просто сходил в школу и поговорил с учителем. Без наезда

DelMar:

Land, представьте себе ситуацию, когда какой-нибудь хам вас обложил матюками, а в ответ вы его избили и теперь сидите в СИЗО. Кто тут прав по пацански, а кто по УПК?

Ну во-первых не в СИЗО. Это всего-то административка. Если без тяжких телесных. Во-вторых, ситуация несколько другая -- один хам обложил и четыре одноклассника целенаправленно дразнящих (читай унижающих). И в-третьих, речь идет не о том, кто прав по-пацански, а в том, что он был наказан без выяснения причины поступка. Просто по факту совершения. Даже у нас суд (в примере с СИЗО) будет выяснять причины и обстоятельства случившегося.

Vetronika:

сколько лет сыну?
Я тут пока придерживаюсь мнения что дети должны учиться разбираться сами.
Если его не устраивает результат, пусть подойдёт к учителю и скажет сам. При Вашем присутствии

семь лет. Пожалуй Вы и правы.

Forrest Gump:

так как это их вина, что они не научили ребенка нормально себя вести.

а это как? Ну я почему спрашиваю -- возможно для Вас будет открытием, но с детского сада обычным является отношение к детям, как к ничтожеству -- на них орут, их наказывают, их унижают. В школах подобное происходит конечно чуть реже, но тоже является обыденным явлением. И ребенок привыкает, что он виноват априори, объяснять что-либо бесполезно (кстати, в Вашем примере -- девочка задержалась у классной, а Вы все дела только на перемене; никаких опозданий из-за классной. Т.е. Вы реально предполагаете, что девочка должна была сказать классной, мол мне тут некогда дальше с Вами, я тут уже на урок опаздываю??? Я себе слабо представляю подобную ситуацию, если честно) -- поэтому и не объясняют ничего. ИМХО.

Land:

а это как? Ну я почему спрашиваю -- возможно для Вас будет открытием, но с детского сада обычным является отношение к детям, как к ничтожеству -- на них орут, их наказывают, их унижают. В школах подобное происходит конечно чуть реже, но тоже является обыденным явлением. И ребенок привыкает, что он виноват априори, объяснять что-либо бесполезно (кстати, в Вашем примере -- девочка задержалась у классной, а Вы все дела только на перемене; никаких опозданий из-за классной. Т.е. Вы реально предполагаете, что девочка должна была сказать классной, мол мне тут некогда дальше с Вами, я тут уже на урок опаздываю??? Я себе слабо представляю подобную ситуацию, если честно) -- поэтому и не объясняют ничего. ИМХО.

Не видите вы корня проблемы

А все на самом деле просто. В школе сейчас все плохо потому, что всем на всё плевать. Дети плюют на учебу и учителей, учителя на детей, родители на все подряд. В итоге всем все пофигу.
И открою Вам тайну. Никто и никогда не имеет право забрать ребенка с урока. Даже на 1 минуту. И даже директор. Только почему-то все делают вид, что наоборот, имеют и должны. А учителя еще и рады. "Ох как классно, у меня класс забрали в музей! Запишу урок и пойду домой!!!" На меня директор как на дурака смотрела, когда я к ней с претензией пришел о снятии половины детей с урока из-за школьной Олимпиады по английскому. И коллеги за дурачка считали. Все радуются, что детей забирают, а этот ходит психует
Так вот когда учителя будут считать урок наивысшей ценностью в школе, когда не будут отпускать детей с уроков и будут проводить нормальные уроки, когда и учителя и ученики не будут опаздывать на уроки, тогда и будет в школе все хорошо.

Касательно моей ситуации. А почему вопросы у родителей были ко мне, а не, например, к классной? Почему классная нарушает учебный процесс и срывает уроки?
И о детях. Если к детям относишься уважительно, на собственном примере показываешь как надо общаться и себя вести, не кричишь на них и всегда рад с ними пообщаться на переменах, то почему учитель не может рассчитывать на "взаимность"?

Vetronika:

Упор на то, что у девочки есть язык. Могла не хихикать, а ответить где была. 100% учитель бы не стал наказывать.Тем более, что это не первый класс, а шестой. Уже ж девушки с головой на плечах. Плюс, опять же, отвечать надо уметь. Не оправдываться если не виноват, а прояснять ситуацию.

Так и есть. Спасибо за взаимопонимание
И да, если опаздывали и называли причину, всегда ограничивался только устными замечаниями. В дневник ничего не писал. Только в случае постоянных опозданий.

Plut_On:

Vetronika:

А второй что не объяснил сыну правила поведения в воде.

Вроде ж это тренер должен делать?..

Тогда что там делал папа? )))
Если всё на тренере, тогда и посторонних в бассейне быть не должно?
Если в саду сын плохо себя ведёт по отношению к другим детям - я не буду ждать пока воспитатель будет учить его себя вести правильно только потому что воспитатель вроде как главный в группе. Сама всё объясню.

Plut_On, ну ладно. Виноват и инструктор тоже )
Его там, часом, не уволили?