Возврат долга через суд

Бендюжник:

Teacorporation:

Как же вы (незнающие) мне задолбали...

поучите супругу(а) щи варить
цитицрую для особо одаренных и задолбанных

Статья 46. Общие правила подсудности

Заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ну если так, то иди (те) в колхоз коровам хвосты крутить. Вы даже кодекс не тот в руки взяли..

кто поможет с оформлением искового. сумма 1100 $(остаток)? в л.с.

Чё спорите-то?
Вот здесь все ясно расписано...

98% читающих проигнорируют написанное выше после 3 строки. Если проще: по данным критериям суд в иске отказать не может.
P.S. Обращайтесь к юристам. Денег не жалейте. Халявы не будет.

Я и "сам себе юрист" в той части примитивных вопросов, которые мне ныне актуальны, а на многие сложные вопросы нет однозначных (гарантированных) ответов и у профессиональных юристов даже за деньги... Так в провинции оных еще и "поискать"...
ГПК косвенно дает возможность подавать иск (по займу) по месту жительства истца, так мне и интересна практика... К тому же, согласно слов проживающих по адресу прописки родственников ответчика, тот по данному адресу не проживает и его местонаходжение им "не известно"... Потому еще и реальное "место жительства" ответчика как бы "неопределенное"... Скорее всего придется суду еще в розыск подавать... Это уже как минимум два (скорее три) заседания за 80км, а мое время тоже "деньги"...
А так да... Некая аудитория этого форума может "после 3 строки" действительно и не читает, ну так у таких и не спрашиваю, ибо "в уродливой семье не без красавца" (с)... Остальные пусть учатся... внимательно читать... Потом в жизни это "окупается"...
В принципе, при возможном отказе в иске по критерию "территориальной подсудности", пошлину должны же вернуть? Я бы и сам провел "эксперимент", да опасаюсь, что возвратить пошлину будет не просто... Попробую, может удастся с кем из "судейских" поговорить-уточнить...

Благодарю за ответ.

dik8571:

Подскажите, у кого была практика... Согласно ГПК " Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен также по месту исполнения договора.". Означает ли это, что при наличии в договоре места составления (скажем, договора займа), и при отсутствии указания в договоре иных мест, определенных для исполнения (т. о. по умолчанию предполагается, что возврат займа будет осуществляться (исполняться) по месту составления договора, а не заимодавец будет "бегать за должником" или караулить оного по месту жительства), "место исполнения" в этой части может быть "местом составления", указанным в договоре?..
Проще: отказывал ли кому суд в иске физлица к физлицу по не возврату займа, если место составления договора и прописки истца город А, место прописки должника город Б и иск подан в городе А, согласно вышеуказанных соображений?.. Можно, конечно, было бы подать почтой в город Б с ходатайством рассмотреть без присутствия истца, но поприсутствовать хотелось бы, а вот ездить для этого (думаю и не раз) за 80 км - нет...

Место составления и место исполнения, это разные понятия. Если в договоре не указано место исполнения, нужно руководствоваться ст. 297 ГК РБ http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9800218#load_text_none_1_
Нет понятия "прописка", есть "регистрация по месту жительства"

LediIna:

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста: суд вынес определение и обязал ответчика в срок до 15.04.2012 выплатить сумму эквивалентную 3600 долларов США по курсу Нацбанка...долг не оплачен, в индексации суммы долга отказал суд, мативирую, что сумма в долларовом эквиваленте. Сейчас подали иск на начисление процентов, но и сейчас суд утверждает, что сумма долга в долларах не подлежит начислению процентов за пользование чужими денежными средствами...правомерны ли решения суда, какую статью закона посмотреть или постановления пленума....спасибо

4. Поскольку учетная ставка Национального банка устанавливается только для обязательств в белорусских рублях, а официально установленной ставки Национального банка по обязательствам в иностранной валюте не существует, то при использовании иностранной валюты в расчетах по обязательствам в случаях, порядке и на условиях, допускаемых и определяемых законодательством, нормы статьи 366 ГК не применяются, если иное не установлено законодательством или договором.

http://www.court.by/online-help/regulatory-info/resolution-plenum ... 22f1f.html

Бендюжник:

dik8571:

Означает ли это

думаю, что не означает. Место заключение договора имеет больше значение при внешнеторговых сделках. А где заключен заём в РБ, в Мухосранске либо в Шиловичах, для определения места исполнения обязательств никак не влияет. Другое дело, что по умолчанию местом исполнения по денежным обязательствам физлица, является место жительство кредитора. Однако для того, чтобы подсудность определяллась по месту жительства кредитора, необходимо, чтобы это (место исполнение) следовало из договора. В расписках обычно никто этого не указывает.

В расписках нет, в договоре да - у нас это одно и то же.

LediIna:

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста: суд вынес определение и обязал ответчика в срок до 15.04.2012 выплатить сумму эквивалентную 3600 долларов США по курсу Нацбанка...долг не оплачен, в индексации суммы долга отказал суд, мативирую, что сумма в долларовом эквиваленте. Сейчас подали иск на начисление процентов, но и сейчас суд утверждает, что сумма долга в долларах не подлежит начислению процентов за пользование чужими денежными средствами...правомерны ли решения суда, какую статью закона посмотреть или постановления пленума....спасибо

Решение (постановление) Суда правомерно.

dik8571:

Бендюжник, LediIna, благодарю за ваши мнения...

Прошу прощения, но где вы увидили высказанное мое мнение? Был вопрос, на какой мне ответили....это ситуация в которой я оказалась...

Бендюжник:

LediIna:

Подскажите, пожалуйста: суд вынес определение и обязал ответчика в срок до 15.04.2012 выплатить сумму эквивалентную 3600 долларов США по курсу Нацбанка

нужно было требовать взыскания в валюте обязательства и никаких бумаг писать не пришлось в принципе. "Индексация" происходила бы сама собой

Так и есть в 2012 году мне должны были 18000000, а сейчас придется отдать 23000000, т.е. по курсу 10700(цифры условны)...в суд на индексацию и проценты подавала, чтобы заставить должника пошевелится, но вот про проценты была уверена, что начислят...

96_JkO:

4. Поскольку учетная ставка Национального банка устанавливается только для обязательств в белорусских рублях, а официально установленной ставки Национального банка по обязательствам в иностранной валюте не существует, то при использовании иностранной валюты в расчетах по обязательствам в случаях, порядке и на условиях, допускаемых и определяемых законодательством, нормы статьи 366 ГК не применяются, если иное не установлено законодательством или договором.

http://www.court.by/online-help/regulatory-info/resolution-plenum ... 22f1f.html Спасибо, за ответ. И успокоил, и огорчил...только у нас такое может быть, если в валюте, то проценты не начисляют...в банках бы так было, дали тебе 10000$ - пользуйся в свое удовольствие за просто так, и чтоб еще спасибо говорили, что взяли деньги!!!!

Прошу прощения- эмоции!!!