NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

Отдельный винт, который редко включается - мифическая защита от глюка, ложатся они не реже, чем те, которые работают 24/7. Для редких включений и больших объемов корпорации используют стриммеры, а частные пользователи юзают облака.

Zhenik,

Отдельный винт, который редко включается - мифическая защита от глюка, ложатся они не реже, чем те, которые работают 24/7. Для редких включений и больших объемов корпорации используют стриммеры, а частные пользователи юзают облака.

Ну вы то - технически грамотный человек, а туда же. Сами прикиньте на сколько меньше вероятность выхода из строя винта который за все время включился раз 100 в сравнении с тем, который проделал тоже самое, но 500-600 раз. Да вероятность выходя из строя в момент включения максимальна для любой электроники, но тот, который реже включается имеет меньше шансов выйти из строя чем тот, который включается намного чаще. Плюс к тому чисто физический износ как самих подшипников так и головок и позиционного механизма никто не отменял. По-этому ваше утверждение выглядит нелепым. Один и тот же винт работая 24/7 имеет несоизмеримо больше шансов навернуться, чем точно такой же, но который включается раз в месяц. А то, что и тот и тот могут внезапно навернуться ну так от этого никто не застрахован как и от того, что даже 4 зеркала в raid навернутся одновременно, вопрос лишь в вероятности наступления этого события.
По-поводу облака, не все хотят выкладывать свои фото туда, где их может, потенциально, посмотреть кто угодно. И не нужно про защиту и прочее, недавние новости про фото знаменитостей это хорошо иллюстрируют.

13voin,

Из плюсов данного NAS, сказал, что смогу сбрасывать информацию (фотки, видео) напрямую с того места где нахожусь. Для меня это огромный плюс на отдыхе и т.п ситуациях, когда объем памяти в фотоаппарате (либо телефоне ограничен), а сидя дома на диване смотреть содержимое на телевизоре в то время когда сам девайс постоянно в рабочем состоянии стоит в подвале.

WD имеет эту функцию тоже из коробки потому он и называется MyCloud в общем. Вы выбор уже сделали, я просто отметил для полноты картины. Может ещё кто-то тоже будет выбирать, чтобы не было недопонимания.

И насколько принципиально отличаются эти две модели

Для вас нету смысла переплачивать за более дорогой винт. 1гб сеть даже не сможет его загрузить. Да и надежность на 5400, ИМХО, будет несколько выше все же.

Manifold,

Для чего в смарте есть старт/стоп каунт и пороговое значения для тревоги? Чем меньше запусков/отключекний у винта, тем ему здоровее.

Это только по одному параметру, то есть при прочих равный. Есть же ещё и физический износ.
Хотя я собственно об этом и говорю, что чем меньше винт работает, по всем параметрам, тем он дольше прослужит.
У меня, по работе, была удаленна машина, она работала больше года 24/7 вообще не выключалась никогда.
И вот однажды мне нужно было увеличить там объем памяти. Техник пришел, выключил машину и, догадайтесь, винт умер
Он даже не заводился, техник говорил. Причем этот винт был настроен так, что он не уходил в спящий режим никогда. Думаю старт/стоп каунт у него был не больше пары десятков, зато физический износ(думаю подшипников) был фатальным. Это к вопросу о надежности 24/7.

Manifold, Я не спорю. Чем меньше включений тем лучше. Я же об этом и говорю. Ведь в том же домашнем NAS веники не будут работать без слипа.

13voin, Если объем не очень большой и информация не меняется часто, я бы просто делал резервное копирование на такой девайс или просто на внешний диск не держа его постоянно включенным. Я в общем так и делаю у меня такой MyCloud плюс внешний винт на 1тб на который я периодически делаю бэкап важной информации и все. Если вы хотите именно raid то два таких устройство не совсем то, что вам нужно. Я не очень представляю как из них сделать raid

Zhenik,

для того, чтобы делать выводы относительно живучести (или нежевучести) той или иной схемы, нужно обладать сколько нибудь значимой статистикой

А, ну то есть вы, со своим частным, фактически, случаем ей обладаете, а остальные - так "псевдо логические рассуждения".
Ну все понятно тогда. Уже в который раз говорю, о том, что наиболее хорошо винт сохраняется когда не работает, ну это же "псевдо логические рассуждения". Работа 24/7 в мега raid она куда надежнее, конечно. Ну ну Ваш пример как раз мою точку зрения поддерживает если что

Yosic, Вы когда нибудь слышали про корпоративные системы хранения данных с массивами из "редковключаемых" винтов?

Маркон:

Qnap или Synology

150vasilii:

Qnap или Synology

Не ими одними люди радуются. Не забываем еще об Asustor

Zhenik,

Вы когда нибудь слышали про корпоративные системы хранения данных с массивами из "редковключаемых" винтов?

А вы слышали о том, чтобы "корпоративные системы хранения данных" применяли в домашних условиях? О чем речь идет не забыли?
Или вы предлагаете дома датацентр сделать?
Плюс если доступ не нужен 24/7 то, как вы сами же и упомянули, применяют другие системы хранения которые, о чудо, как раз и имеют преимущество тем, что включаются очень редко и только по необходимости.
Маркон,

уже можно выдохнуть

Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам нужно идти.
Свое аффтарететное высокомерное мнение можете оставить при себе. Выдыхать или нет решу как-нибудь без вас.

И советую вам заканчивать с демагогией. Это уже даже не смешно, это печально.

Аналогично, смотри выше.

Подход с резервным копированием вручную ущербен изначально и в принципе не может сравниваться с любой системой из двух устройств между которыми настроено копирование по расписанию и уж тем более с RAID массивом. Проходили не раз, не два и даже не десять. Именно на системы с ручным бекапом приходятся основные потери данных. И критически важные данные это не только фотки типа "я и мора", "я и пальма слева", а это еще могут быть разного рода документы, которые по закону подлости и не успели вручную скопировать.

Ну тут все ясно. Ему про Фому, а он пр Ерему. У вас есть критически важные документы которые обновляются раз в день? Если да, ставьте raid лучше на 4 винта и больше ибо винты имеют примерно равный ресурс и выходят из строя тоже очень близко по времени. А если нету, то зачем этот огород с неоспоримо меньшей долговечностью хранения данных чем винт который просто лежит и с этим спорить глупо то, что не работает то и не изнашивается. По-поводу ручного копирования - ничто не мешает сделать его автоматическим, но только если религия.

Zhenik,

Да, я мало того, что слышал, еще и знакОм с некоторыми людьми, хранящими дома коллекции фильмов и музыки на 100+ терабайт (что при нынешних объемах видео не так и много), и никакими "редковключаемыми" винтами они себя не страхуют, исключительно RAID5-10.

Это лишь исключение подтверждающее правило.

Весьма, кстати, спорно

Ну приведите свои аргументы, я свои привел.