Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

siarzuk:

Juv4ik:

Tofsla:

Но чисто теоретически, можно ли обвинять в сокрытии с места происшествия, если чел за помощью ходил?

Но со стопроцентной уверенностью нельзя доказать, что именно за помощью ходил, а не отсыпался и не скрывался из-за того, что выпил.

А это и не нужно доказывать. Доказать нужно то, что отсыпался и скрывался.

siarzuk, доказывать не нужно: ведь не сообщил о ДТП немедленно (при отсутствии телефона не искал возможность заявить), как требуют ПДД, а сообщил наутро о пропаже машины. Этого уже достаточно, чтобы предъявить обвинение в сокрытии.
С точки зрения наказания за ДТП действительно: если у самого к себе нет претензий, то лишать прав на год как-то несоизмеримо по сравнению с тем же европротоколом между 2 участниками.
А вот с точки зрения сокрытия. Я тут поразмыслил - любой гаишник что называется "в воду не глядя" скажет, что и почему было. И будет на 99% прав. Возможностей заявить сейчас (даже если забыл свой телефон) - хоть отбавляй, много мозгов не надо остановить проходящую машину и попросить сообщить в милицию о ДТП, а вот желания почему не было - думаю, практически очевидно

Galaor, к чему такой длинный опус? уже в своих сообщениях я разделял факт нарушения ПДД и наличие/отсутствие ответственности за них. нарушил ли ПДД цирк из твоего примера перед разгрузкой? думаю, да. будет ли ответственность, очевидно, нет. зачем переливать из пустого в порожнее

Хочу разобраться, кто имеет приоритет при проезде данного перекрёстка

Синяя машина будет поворачивать налево, движется по гравийной дороге.
Красная машина движется по дороге с покрытием из асфальтной крошки, едет она прямо.(насколько я понимаю, это "фрезерат" когда шел ремонт центральных дорог машинами его навезли на наши переулки, разровняли и превратили бывшую ХОРОШУЮ гравейку в разбитую "вхлам" асфальтную дорогу). У неё стоит знак 2.4. Уступить дорогу.

Если синяя машина проедет первой будет ли это по ПДД верно?

Или же у синей машины "помеха справа" и она обязана пропустить красную?

Tofsla:

6355154:

Хочу разобраться, кто имеет приоритет при проезде данного перекрёстка

Если у вас нет ВУ, и вы никогда не учились в автошколе, то скажу вам, уступает тот у кого знак "Уступи дорогу". И никакой "помехи справа" тут нет и быть не может

Езжу на машине вот уже как три года, живу на улице, откуда выезжала синяя машина. Всегда поворачивал без каких либо вопросов, НО сегодня выезжая к дочке в больницу какой-то "упырь" на красной машине меня не пропускал, далее подрезал, выскочил из машины и начал руками размахивать и нецензурой выражаться, якобы у меня помеха справа и я обязан был пропустить его. И я знаете-ли даже засомневался в своих знаниях ПДД.
При чём он сам хотел вызвать наряд. У меня в машине есть регистратор, все его действия записаны. Но по причине того, что нужно было в больницу я не захотел вызывать ГАИ.

6355154, не парьтесь. Пусть упырь едет дальше до ближайшего столба

Tofsla:

то скажу вам, уступает тот у кого знак "Уступи дорогу". И никакой "помехи справа" тут нет и быть не может

А по мне так очередной косяк в организации дорожного движения.
Оба должны уступить друг другу.
Для обоих:

7. Участники дорожного движения обязаны:
7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и руководствоваться:

108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

У одного знак уступи дорогу, у второго второстепенная по отношению к асфальтовой.

Вброшу ситуёвину. Кто что посоветует.
Пономаренко вчера вечером. Человек движется в потоке второй ряд в сторону Шаранговича. Скорость в 17.30 в это время там около 50 км/ч. За ним сантафэ играет в шашечки с третьего в первый, видя что первый только направо на Бельского Сантафэ скачет во второй перед ним и душит педаль тормоза так как поток встал. Этого расстояния (около трех метров) не хватило чтоб остановиться с экстренным торможением. Да еще и погода не сахар. Итог: у Сантафэ покоцан фаркоп, отскочила труба декоративного обвеса сзади. Перед Сантафэ машина поцарапан бампер задний. У чела решетка радиатора, бампер, оптика лопнула. Полтора часа пробки по приезду ГАЙцы делают виноватым нашего "героя". Из-за несоблюдения дистанции. Регика нет. Во всех машинах только водители. Попытка остановить поток проезджающих для поиска свидетелей не увенчалась успехом.
ЧТО делать в такой ситуации?

=15:

Формально может и должны уступить по помехе справа, но по факту пролетают перекрёстки, зная, что на выездах знаки обязывающие уступать, хотя думаю даже не все знают.

Для наших водителей прямая дорога = главная.

Skiilled:

Из-за несоблюдения дистанции. Регика нет. Во всех машинах только водители. Попытка остановить поток проезджающих для поиска свидетелей не увенчалась успехом.

К сожалению шансов мало. Без свидетелей сложно что-то доказать.

Tofsla:

siarzuk:

Разумеется, Вы обязаны уступить дорогу на рисунке красному автомобилю.

Очень интересно узнать на чем основана ваша позиция?

Так на ПДД.

=15:

siarzuk, ситуация неоднозначная, может раньше был знак 2.1, например с табличкой 5.22.1 или 5.22.2 (начало населённого пункта)

Да, верно. Упустил этот момент.

siarzuk:

Так на ПДД

так по ПДД для красного авто однозначно.

108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Какие сомнения могут быть в действиях красного, если для него установлены знаки?

Tofsla, я тоже так считаю.
Если я вижу на прилегающей дороге тыльную сторону знака "Уступи дорогу" или "STOP" (они ведь специально сделаны уникальной формы), а на своей такого знака не вижу, то это значит, что:
1. это не перекресток равнозначных дорог, и
2. преимущество у меня. По ПДД.