Разбор ДТП. Кто прав ?

antchak86, одна, но вы встали так, что справа смог проехать еще один авто. См. указанные выше пункты ПДД.

atpjoukers, да и на красный ездить нельзя. Не путайте причину и следствие.

Посмотрел видео, автор однозначно виноват.
Видно, что между ним и бордюром слева помещается автомобиль, что собственно и произошло. Получилось, что 2 автомобиля стоят на поворот направо, автор начинает движение и вырезает второй автомобиль.
При повороте направо из второй полосы на перекрестке перестроился в первую полосу, при перестроении не уступил дорогу автомобилю, поворачивающему из первой полосы, в результате чего произошло столкновение.

Или ещё:
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
Т.е. не занял крайнее правое положение, поворачивал из второй полосы.

atpjoukers:

вот именно, причина дтп только одна, заднее авто начало осуществлять опережение справа автора, во время его поворота на право

Опережение на перекрестке не запрещено.

deviator:

Кто поцарапал тот и виноват. Допустим припарковался там чувак и ждал пока автор уедет что бы дверь открыть выйти.

Если автомобиль стоял, то однозначно автор виноват.

Alexandr Pavlovich:

Я не понимаю что хочет в этой ситуации доказать автор видео?

уже ничего, он сказал всем спасибо. А вот диванные адвокаты, аля atpjoukers, еще бушуют и сочиняют

Тьма:

По-моему мнению товарищ, который вклинивался сзади, судя по схеме, и создал эту ситуацию.

такую ситуацию создали оба. Один не смог занять крайнее правое положение, другой спешил.
Есть еще такой вариант. Автор подъезжает к перекрестку без включенного указателя поворота. Водитель следовавший за ним решил, что раз поворот не включен, и тем более машина заняла крайнее левое а не правое положение, значит он вопреки знакам хочет проехать прямо или налево. Ну и пес с ним, я поеду по правилам направо.

Alexandr Pavlovich:

Тьма:

По-моему мнению товарищ, который вклинивался сзади, судя по схеме, и создал эту ситуацию.

такую ситуацию создали оба. Один не смог занять крайнее правое положение, другой спешил.
Есть еще такой вариант. Автор подъезжает к перекрестку без включенного указателя поворота. Водитель следовавший за ним решил, что раз поворот не включен, и тем более машина заняла крайнее левое а не правое положение, значит он вопреки знакам хочет проехать прямо или налево. Ну и пес с ним, я поеду по правилам направо.

Ну, это ваше, глубоко личное мнение, раз уж вы цитируете меня, а я свое высказал - виноват один - нетерпеливый, да и к тому же еще и дурачок, если только при одном разрешенном направлении движении направо, он "подумал" о каких-то других вариантах... Человек все правильно сделал - взял немного влево, чтобы по большему радиусу при повороте левым носом не вылазить на вторую полосу и не создать там ДТП... Но всегда ж найдутся мудаки, которые "думают" и типа правила "знают", какое расположение на проезжей части должен занять поварачивающий... Автору, зная особенности организации мозга многочисленной части местных водителей надо было еще активнее вертеть головой и Дать Дорогу Дураку...

Physic:

Слушайте, Други!
Ну можно "по понятиям" рассуждать, что задний - торопыга, вщемился и т.д.
Но - пока у нас ПРАВОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ - при правом повороте тот, кто правее - не виноват, виноват, кто левее.
Человеку реально не повезло, но надо научиться выполнять поворот так, чтобы правее можно было только по тротуару.

В проектировании дорог (проездов) есть такое понятие как минимально допустимый радиус поворота - рассчитанный и обоснованный. Если его нет, то о каких "надо учиться" можно говорить?
Дам вам задачу для ума, как говорится - на рассматриваемом перекрестке поставьте машину в крайнее правое положение перед поворотом так "чтобы правее можно было только по тротуару" (как вас учитт ПДД ), начертите слева от машины (совсем рядышком, чтоб даже муха не вщемилась)) вертикальную линию (представьте что это стена многоуровневого паркинга), далее по разделительной линии 1 полосы проспекта также начертите горизонтальную линию и опять представьте, что это будет перпендикулярная стена того же многоуровневого паркинга. По бордюрному камню тротуара, как вы можете догадаться, тоже будут стены нашего гипотетического паркинга ) Все, модель построена - теперь садитесь в свою машину и пробуйте поварачивать направо в нашем только что запроектированном паркинге И ничего не бойтесь - паркинг запроектирован грамотно, высококласными специалистами в области проектирования ))

Я вам про Фому, вы мне про Ерему!
P.S. "Бум!" это интересно)))

VDub2, Спасибо, впервые слышу, тут позиция ГАИ известна, виноват тот, кто "въехал".

VDub2, Дискуссии 100 лет в обед. Вот это понятно

повороте налево не уступил дорогу встречным, едущим прямо и направо

А вот это из ПДД не следует

Поворачивающие направо могут поворачивать и в 1 и во 2 полосу.