Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

fmo.alleks, а знаки есть?

Знак велосипедное движение запрещено есть только на выезде из Минска по направлению в аэропорт, на логойской трассе у моста на Боровляны (лесной), но там велодорожка сбоку. На всем протяжении от логойской трассы до Кургана и до аэропорта знаков таких нет. Перестраиваясь после развязки у кургана в сторону аэропорта часто встречался с гаишниками и у меня никаких проблем не возникало, так как нет запрета на движение на велосипеде.

Конечно, я же отписался, что ПДД стараюсь не нарушать. По обочине, за исключением необходимости перестроения

-MATPOC-:

Vov89, так это... Если знак 5.3 - то по обочине можно ехать?

я это и пытался выяснить. Раз Vov89, гайцы не трогают. значит можно

Никто не хочет вступать в полемику каким критериям должна соответствовать автомагистраль и дорога для автомобилей. Повесить ведь знак означающий что это автомагистраль - далеко не означает что это действительно автомагистраль. Да и требования Венской конвенции никто не отменял, учитывая, что Беларусь ее ратифицировала. Вот у соседей в РФ, если едешь свыше 30 км. в час, то движение по тротуару запрещено! только ПЧ. да и по тротуарам там в исключительных случаях разрешается езда.

Есть кроме путаницы еще одна проблема: кто их (ПДД) как трактует. А трактоваться они должны так как написаны и не более того, а не так кто как их понимает.

-MATPOC-:

Вопрос на засыпку: обычный въезд во двор. Пешик могут пересекать ПЧ (этот самый въезд) по линии тротуаров, а веллерам разрешено пересекать там ПЧ? Пункты не напомните?

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

-MATPOC-:

Смотрю Венская конвенция тоже запрещает движение велов по магистрали (если правильно понимаю эти нудные тексты). Наши прировняли автодорогу к магистрали.
Что остается: доказать гаишнику, что приравняли незаконно и знак поставили незаконно, поэтому это просто дорога.
Вопрос на засыпку: обычный въезд во двор. Пешик могут пересекать ПЧ (этот самый въезд) по линии тротуаров, а веллерам разрешено пересекать там ПЧ? Пункты не напомните?

-MATPOC-:

ansector, не, не, не.. Я про: что разрешает велосипедисту проехать ПЧ поперек??
Пешики переходят по п.17.2
мы же не смотрим пункты других участников дор. движения, а руководствуемся только своими.

ничего не понял...
но думаю что имелось в виду это:

V\2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

-MATPOC-, Это выезд с "прилегающей территории", а там

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

Короче, читай главу 18 http://pdd.by/pdd/ru/p18/

Широкомордый:

fmo.alleks:
а чем думали такие люди, когда покупали спортивный велосипед?
Думали, что специально для них понастроят велодорожек =) или внезапно изменят ПДД?

Аще-то да.

В чем и суть всей ветки, а также всех аналогичных.

Чтобы урвать свое, вы прибегли к шантажу пешеходов и автомобилистов. Пешеходов шантажируете угрозами их жизни и здоровью, вылетая на малых интервалах из-за спины. Под авто бросаетесь с воплем "препятствие не сбивай - сядешь".

Самое печальное, что подобная психология поведения полностью исключает возможность позитивного решения проблемы. Вариант решения один - запретить на дорогах и тротуарах, но оставить исключительно в виде спортивной дисциплины, как многие мото-виды.

Строительство велодорожек смысла не имеет. Велодорожки по принципу психологии наглости (читай выше) захватываются экстремалами, о транспорте или спорте, а уж тем более о прогулках, там уже говорить не приходится.

Купили животное и выводите два раза в день в туалет в детскую песочницу. Замечание парируете универсальным ответом: "так ведь больше негде". Или другая аналогия - Если на горизонте нет WC, то зачем выпил 2 литра пива? Аналогии, думаю, понятны. И отношения окружающих к велодвижению, которые из этих аналогий следуют, тоже думаю, что понятны.