Осторожно! Windows 10 теперь приходит в качестве «рекомендуемого обновления»
Обсуждение работы Windows 7
Куратор ветки spike
Осторожно! Windows 10 теперь приходит в качестве «рекомендуемого обновления»
Обсуждение работы Windows 7
Куратор ветки spike
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
7126 |
15 лет на сайте Город:
|
StepCool:вы до сих пор ещё не поняли, что с вами спорить никто не собирается?
Но спамить в ветку не бросите
Хм, так я смотрю, самые злостные спаммеры как раз и имеют различную географическую принадлежность, что собственно требовалось доказать
abonent_007, не смотрите на сам размер файла, это не совсем корректно, зайдите в Process Explorer. В окне Process Explorer'a нажмите CTRL+I или выберите в меню View/System Information, из всех параметров нужно выбрать Commit Charge. Значение Peak — пиковое значение выделенной памяти для всех приложений, складываемое из физической и виртуальной памяти. На основе этих данных и делайте выводы сколько реально памяти у вас используется.
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
7126 |
15 лет на сайте Город:
|
-indigo-, это значение было из "копии плохих файлов" в тотал кмд, и оно полностью соответствует тому что в Process Explorer. Судя по всему сколько не назначить максимальный размер файла подкачки - сожрёт и не подавиться
Ну так и это "наросло" за 8 дней юза компа без перезагрузки
abonent_007:Но спамить в ветку не бросите
спамить? хммм, если вы не о своих перлах, то о чем?
abonent_007, что у вас так нехило сжирает память? чтобы пик достиг 8 гиг....
У меня сейчас крутится порядка 30+ виртуальных машин с Win7 x32, на каждую выделено 2гига памяти, так гипервизоры уверяют что реально почти все машины потребляют 40-50% выделенной памяти. А это реальные рабочие офисные машины, с софтом, IE, специализированными прогами, антивирусом и тп.
UPD: у меня сейас на 8 гигах запущена Win 8.1 x64, открыты FireFox, Outlook, всякий софт и тп - итого из 8 гиг занято 2167Мб оперативки.
офлайн
Адвокат_Дьявола
IRC Team
|
|
25913 |
20 лет на сайте Город:
|
Что касается Ramdrive, во времена, предшествующие SSD дискам, был смысл размещать на нем временные папки Windows, кэш браузеров, интенсивно использующиеся программы и тд
abonent_007:В то время как весь гугл говорит что вроде бы надо освободить SSD от подобных нагрузок.
В гугле пишут? Так на заборах тоже пишут
Вы совершенно не понимаете сути этого устройства. SSD как раз для таких вещей и предназначено, потому что справляется с ними несравнимо лучше HDD.
StepCool:Такое представление и бесплатно...
Может, афтар троллирует местное сообщество?.. Если так, то это троллоло просто 80лвл
SashOK_BY:Если хотите по сути вопроса, то в вашем случае все проще некуда, имея 32GB оперативной памяти и использовать 32х битную систему это кощунство.
Цитата конечно выдрана из контекста, но скажите это в ветке серверов. Например на том же 32битном Windows Server 2003 вполне видно ваши 32GB. Да ограничения для одного процесса в 3GB (поправьте если не прав), но и этого за глаза.
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/aa366778%28VS.85%29.aspx
Кощунство ставить всем попало 64битную, при 99% процентах софта 32битного. Это как на грузовом КАМАЗе с прицепом в булочную за булкой хлеба ездить за 100 метров.
Compiller:поправьте если не прав
вроде только 2гб
Compiller:но и этого за глаза.
у меня фотожоп иногда за 2 заходит, но так умеет только х64 фотожоп.
Compiller:Кощунство ставить всем попало 64битную, при 99% процентах софта 32битного.
не согласен, у меня один браузер отжирает под 2 гб, а он не один.
Compiller:Это как на грузовом КАМАЗе с прицепом в булочную за булкой хлеба ездить за 100 метров.
представьте, что булок надо купить много, а багажника в вашем деоматиз хватает только на паруштук.
Aleks_2:Мне идея использовать RAM-диск для подкачки в "невидимой" части RAM очень даже понравилась!
обоги...
-indigo-:abonent_007, что у вас так нехило сжирает память?
Не бось, чем дольше его тачка работает - тем больше памяти отжирается. Если так, значит в каком-то приложении (ях) есть так называемая утечка памяти - приложение выделило себе память, но после ее использования не высвободило.
StepCool:вроде только 2гб
Зависит от настроек сервера - можно границу UM расширить до 3 гб.
Получается на х64 ты можешь запустить кучу программ х32, каждая их которых может отхапать для себя 2-3 гига. А при х32 ты получаешь НА ВСЕ программы вместе с ОС 3.5 гига. Правильно?
-indigo-:Получается на х64 ты можешь запустить кучу программ х32, каждая их которых может отхапать для себя 2-3 гига. А при х32 ты получаешь НА ВСЕ программы вместе с ОС 3.5 гига. Правильно?
как-то так..
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
7126 |
15 лет на сайте Город:
|
-indigo-:что у вас так нехило сжирает память? чтобы пик достиг 8 гиг....
Так это ж за неделю то что наросло. Если перезагрузить комп, в течении дня там будет минимально
Compiller:Кощунство ставить всем попало 64битную, при 99% процентах софта 32битного. Это как на грузовом КАМАЗе с прицепом в булочную за булкой хлеба ездить за 100 метров
Это точно. Но некоторые ещё свято верят что юзают по полной все 64
Кощунство - это отсутствие планок памяти более чем на 8 гиг(хотя сама винда может принять как минимум 4х32Гб), и искуственно взвинченные цены на сии микросхемы
Shimmer:Вы совершенно не понимаете сути этого устройства. SSD как раз для таких вещей и предназначено, потому что справляется с ними несравнимо лучше HDD
Ваще шикарно. А есть такие кто и торренты качают раздают на SSD. Маркетинг с "MTBF в миллионы часов" мощная штука
Aleks_2:Мне идея использовать RAM-диск для подкачки в "невидимой" части RAM очень даже понравилась!
Ага) А кеш браузера на рам-диске просто летает
VasiliyB:Не бось, чем дольше его тачка работает - тем больше памяти отжирается. Если так, значит в каком-то приложении (ях) есть так называемая утечка памяти - приложение выделило себе память, но после ее использования не высвободило
Ну наверное нельзя говорить про "утечку" в отношении файла подкачки. Вероятно он "отжирает" до заполнения(8Gb), а только потом начнёт высвобождать место под новые "излишки"
abonent_007:А есть такие кто и торренты качают раздают на SSD. Маркетинг с "MTBF в миллионы часов" мощная штука
Ну и чем же это страшно? Пример, SSD с наработкой на отказ 5000 циклов записи объемом 120Гиг. Если писать на него ЕЖЕДНЕВНО 60 гиг - SSD выдержит 8 лет!!! И это то, что гарантирует производитель.
Мнение что SSD быстро сдахают давно неактуально.
Ссылки по теме:
http://nnm.me/blogs/madrabbitt/analiz_nadezhnosti_ssd_po_sravneni ... i_diskami/
http://habrahabr.ru/company/advanserv/blog/168967/
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
7126 |
15 лет на сайте Город:
|
-indigo-:Пример, SSD с наработкой на отказ 5000 циклов записи
Вот именно, "циклов записи", а не "миллионы часов"
Народ на форумах приводит немного другую статистику - 10% за 232 дня, и 23% за 225 дней, и не торренты.
Это для двух Crucial M500
abonent_007, вы почитайте статьи. 5000 циклов записи КАЖДОЙ ячейки эквивалентно работе диска 10-15-20 и даже больше лет.
Чтобы не быть голословным, я недавно взял себе бу Macbook Air 2011 года, торрентами и тп балуюсь во всю, более того, еще виртуалки гоняю. Вот какой самрт на данный момент (я считаю что для 3х летнено SSD просто всю супер)
Превью:
а тут подробный отчет:
Application Name : DriveDx
Application Version : 1.3.0.445
App SubBuild : 0
Application Edition : 100
DriveDx Knowledge Base Revision : 1/1
Computer Name : MacBook Air - OSmac
Host Name : MacBook-Air-OSmac
IP Address : 192.168.1.104
Computer Model : MacBookAir4,1
OS Boot Time : 2014-09-17T19:17:27
Time Since Boot : 01h 44m 06s
OS Name : Mac OS X
OS Version : 10.9.4
OS Build : 13E28
OS Kernel Version : Darwin 13.3.0
ATA Command Support Tolerance : verypermissive
N of drives with S.M.A.R.T support : 1
### DRIVE 1 OF 1 ###
Last Checked : 17 сентября 2014 г. 21:01:20 GMT+3
Last Checked (ISO 8601 format) : 2014-09-17T21:01:20
Advanced SMART Status : OK
Overall Health Rating : GOOD 96.0%
Overall Performance Rating : GOOD 100%
SSD Lifetime Left Indicator : GOOD 96.0%
Issues found : 0
Serial Number : Z1FB52HSK6IK
WWN Id :
Volumes : OSmac
Device Path : /dev/disk0
Total Capacity : 121.3 GB (121 332 826 112 Bytes)
Model Family : Apple (Toshiba-based/JMF61x) SSDs
Model : APPLE SSD TS128C
Firmware Version : CJAA0201
Drive Type : SSD
Power On Time : 5 037 hours (6 months 29 days 21 hours)
Power Cycles Count : 6 683
Current Power Cycle Time : 1.7 hours
=== DEVICE CAPABILITIES ===
S.M.A.R.T. support enabled : yes
DriveDx Active Diagnostic Config : Apple (Toshiba-based/JMF61x) SSDs config [ssd.toshiba.jmf61x.apple]
Sector Logical Size : 512
Sector Physical Size : 512
Physical Interconnect : SATA
Removable : no
Ejectable : no
ATA Version : ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version : SATA 2.6, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Attributes Data Structure Revision : 16
SMART Command Transport (SCT) flags : 0x39
SCT Status supported : yes
SCT Feature Control supported : yes
SCT Data Table supported : yes
Error logging capabilities : 0x1
Self-tests supported : yes
Offline Data Collection capabilities : 0x5b
Offline Data Collection status : 0x0
Auto Offline Data Collection flags : 0x0
Bay # : 1
I/O Path : IOService:/AppleACPIPlatformExpert/PCI0@0/AppleACPIPCI/SATA@1F,2/AppleIntelPchSeriesAHCI/PRT0@0/IOAHCIDevice@0/AppleAHCIDiskDriver/IOAHCIBlockStorageDevice
[Known device ]: yes
[Drive State Flags ]: 0x0
=== CURRENT POWER CYCLE STATISTICS ===
Data Read : 4.3 GB
Data Written : 1.6 GB
Data Read/Write Ratio : 2.79
Average Throughput (Read) : 51.5 MB/s
Average Throughput (Write) : 21.5 MB/s
Operations (Read) : 112 166
Operations (Write) : 55 869
Operations Read/Write Ratio : 2
Throughput per operation (Read) : 40.5 KB/Op
Throughput per operation (Write) : 29.2 KB/Op
Latency Time (Read) : 0 ns
Latency Time (Write) : 0 ns
Retries (Read) : 0
Retries (Write) : 0
Errors (Read) : 0
Errors (Write) : 0
=== PROBLEMS SUMMARY ===
Failed Indicators (life-span / pre-fail) : 0 (0 / 0)
Failing Indicators (life-span / pre-fail) : 0 (0 / 0)
Warnings (life-span / pre-fail) : 0 (0 / 0)
Recently failed Self-tests (Short / Full) : 0 (0 / 0)
I/O Errors Count : 0 (0 / 0)
Time in Under temperature : 0 minutes
Time in Over temperature : 0 minutes
=== IMPORTANT HEALTH INDICATORS ===
ID NAME RAW VALUE STATUS
5 Retired Block Count 0 100% OK
170 Bad Block Count 8 100% OK
171 Program Fail Count Total 71 100% OK
173 Erase Count 1 96.0% OK
197 Current Pending Sectors Count 0 100% OK
199 UDMA CRC Error Count 0 100% OK
=== TEMPERATURE INFORMATION (CELSIUS) ===
Current Temperature : 51
Power Cycle Min Temperature : 28
Power Cycle Max Temperature : 55
Lifetime Min Temperature : 15
Lifetime Max Temperature : 59
Recommended Min Temperature : 5
Recommended Max Temperature : 55
Temperature Min Limit : 0
Temperature Max Limit : 70
=== DRIVE HEALTH INDICATORS ===
ID | NAME | TYPE | UPDATE | RAW VALUE | VALUE | THRESHOLD | WORST | STATUS
1 Raw Read Error Rate Life-span online 0x0 99 0 99 99.0% OK
2 Throughput Performance Pre-fail offline 0 100 50 100 100% OK
3 Unknown Attribute Pre-fail online 0x0 100 50 100 100% OK
5 Retired Block Count Pre-fail online 0 100 50 100 100% OK
7 Unknown Attribute Pre-fail online 0x0 100 50 100 100% OK
8 Unknown Attribute Pre-fail offline 0x0 100 50 100 100% OK
9 Power On Hours Life-span online 5 037 100 0 100 100% OK
10 Unknown Attribute Pre-fail online 0x0 100 50 100 100% OK
12 Power Cycle Count Life-span online 6 683 100 0 100 100% OK
167 Unknown Attribute Life-span online 0x0 100 0 100 100% OK
168 SATA Physical Error Count Life-span online 0 100 0 100 100% OK
169 Unknown Attribute Pre-fail online 0x4705AA052A 100 10 100 100% OK
170 Bad Block Count Pre-fail online 8 100 10 100 100% OK
171 Program Fail Count Total Life-span offline 71 100 0 100 100% OK
173 Erase Count Pre-fail online 1 196 100 196 96.0% OK
175 Bad Cluster Table Count Pre-fail online 0 100 10 100 100% OK
192 Unexpected Power Loss Count Life-span online 108 100 0 100 100% OK
194 Temperature (Celsius) Pre-fail online 51 49 30 41 27.1% OK
197 Current Pending Sectors Count Life-span online 0 100 0 100 100% OK
199 UDMA CRC Error Count Life-span online 0 100 0 100 100% OK
240 Unknown Attribute Pre-fail online 0x0 100 50 100 100% OK
=== DRIVE ERROR LOG ===
error log is empty
=== DRIVE SELF-TEST LOG ===
# | LIFETIME (H) | TEST TYPE | PROGRESS | STATUS | LBA of 1st error
1 4505 Short offline 100% Completed without error -
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
7126 |
15 лет на сайте Город:
|
-indigo-, спс, денех на эксперименты "сколько проживёт SSD на торренте" пока лишних не было
А вот оперативка досталась в прошлом году ещё по старым ценам
Никуда ваши деньги не денуться, прочтите хотя бы первую статью что я дал. Вы этот винт сто раз уже выкинете и заменете новым, пока его показатели приблизятся к критичным. Если даже в датацентрах стали во всю SSD использовать, то о чем уже говорить, а нагрузки там не сравнить с домашними.