Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

Ingvar:

вчерась снова убедился в угребищности текущих ПДД, сгрудивших велосипедистов и пешеходов в одну кучу как на тротуарах, так и на велодорожках.

я соглашусь, что многие ведут себя бестолково. но это не исправить. там, где дети особенно - подавайте заблаговременно звуковой сигнал (можно матом), чтобы если и дёрнулись, то не в последнюю секунду. да и понимали о приближении, ведь пешеходам тоже невесело, когда внезапно появляется черти-что и проносится в полуметре. давайте начнем развитие с себя самого!

Zloy Zhuk:

Какие то у многих перевернутые понятия. Вот хочется ездить не держась за руль (что запрещено ПДД РБ) так пусть ездят, где нету людей и они своими действиями никого не могут покалечить. Я когда вижу такого кадра в городе не думаю, что он крут, я и все вокруг уверены, что он дибил.

А дебилу пофиг, он так и будет кататься. Хочется ''циркача'' огреть дрыном по хребту, если уж милиции до таких дела нет.

Ingvar:

вчерась снова убедился в угребищности текущих ПДД, сгрудивших велосипедистов и пешеходов в одну кучу как на тротуарах, так и на велодорожках.

Еду я значит, еду (как тут говорят гоню), резина немного злая и шумит. Впереди школьница, услышала что к ней что-то приближается и не оглядываясь резко начала давать влево (я естественно уже начал ее объезжать слева), причем с ускорением уходи влево. Столкновения не случилось.

Но самое прикольное... это было на проезжей части улочки с никаким тротуаром, она там была одна (ну еще машина стояла наполовину на обочине, сужала несколько дорогу) и улочка достаточно широкая чтоб разъехались два авто. И там все ездят и ходят по ПЧ. И она шла по центру ПЧ.

Ставьте какие угодно знаки, пишите какие угодно ПДД где велосипедисты ползком должны будут что-то делать... пока не разделят потоки пешиков и великов - ну не будет толку.

Еще раз убеждаюсь в необходимости строго соблюдения ПДД. Согласно ПДД для предотвращения столкновения вы должны были выбрать правильный скоростной режим, при необходимости остановиться, спешиться, постоять или провести велосипед в руках. Никакого преимущества перед пешеходами на внутридворовых территориях, где нет тротуара, у вас нет. С чего вы взяли, что оно у вас есть? Единственное место, где у вас преимущество - велодорожка, которая обозначена специальными дорожными знаками, которая выделена конструктивно. На тротуарах их нет, разметка велодорожкой не является. Кстати, в ПДД есть пункт о возможности использования пешеходами велодорожки. Даже там вы обязаны соблюдать скоростной режим, который позволит вам безопасно остановиться перед именно такими пешеходами.

Чтите ПДД и вам не будет стыдно перед зеркалом. Кто тут советовал орать на ребенка матом? Ребенок в данной ситуации как раз таки соблюдал ПДД, в отличие от очередного велооленя.

Garag2012:

Еще раз убеждаюсь в необходимости строго соблюдения ПДД. Согласно ПДД для предотвращения столкновения вы должны были выбрать правильный скоростной режим, при необходимости остановиться, спешиться, постоять или провести велосипед в руках. Никакого преимущества перед пешеходами на внутридворовых территориях, где нет тротуара, у вас нет. С чего вы взяли, что оно у вас есть? Единственное место, где у вас преимущество - велодорожка, которая обозначена специальными дорожными знаками, которая выделена конструктивно. На тротуарах их нет, разметка велодорожкой не является. Кстати, в ПДД есть пункт о возможности использования пешеходами велодорожки. Даже там вы обязаны соблюдать скоростной режим, который позволит вам безопасно остановиться перед именно такими пешеходами.

Чтите ПДД и вам не будет стыдно перед зеркалом. Кто тут советовал орать на ребенка матом? Ребенок в данной ситуации как раз таки соблюдал ПДД, в отличие от очередного велооленя.

То есть любой закон априори правдив и справедлив? ИМХО - это не так.
Если человек будет идти по дороге, т.к. рядом нет тротуара, вы тоже на авто остановитесь или даже "спешитесь"? Абсурд.

Та же велодорожка: ходють, кто попало, да еще и огрызаются, когда просишь уступить дорогу, корыта ставят, а во всём конечно же виноваты сами "велоолени".

Garag2012:

Ingvar:

вчерась снова убедился в угребищности текущих ПДД, сгрудивших велосипедистов и пешеходов в одну кучу как на тротуарах, так и на велодорожках.

Еду я значит, еду (как тут говорят гоню), резина немного злая и шумит. Впереди школьница, услышала что к ней что-то приближается и не оглядываясь резко начала давать влево (я естественно уже начал ее объезжать слева), причем с ускорением уходи влево. Столкновения не случилось.

Но самое прикольное... это было на проезжей части улочки с никаким тротуаром, она там была одна (ну еще машина стояла наполовину на обочине, сужала несколько дорогу) и улочка достаточно широкая чтоб разъехались два авто. И там все ездят и ходят по ПЧ. И она шла по центру ПЧ.

Ставьте какие угодно знаки, пишите какие угодно ПДД где велосипедисты ползком должны будут что-то делать... пока не разделят потоки пешиков и великов - ну не будет толку.

Еще раз убеждаюсь в необходимости строго соблюдения ПДД. Согласно ПДД для предотвращения столкновения вы должны были выбрать правильный скоростной режим, при необходимости остановиться, спешиться, постоять или провести велосипед в руках. Никакого преимущества перед пешеходами на внутридворовых территориях, где нет тротуара, у вас нет. С чего вы взяли, что оно у вас есть? Единственное место, где у вас преимущество - велодорожка, которая обозначена специальными дорожными знаками, которая выделена конструктивно. На тротуарах их нет, разметка велодорожкой не является. Кстати, в ПДД есть пункт о возможности использования пешеходами велодорожки. Даже там вы обязаны соблюдать скоростной режим, который позволит вам безопасно остановиться перед именно такими пешеходами.

Чтите ПДД и вам не будет стыдно перед зеркалом. Кто тут советовал орать на ребенка матом? Ребенок в данной ситуации как раз таки соблюдал ПДД, в отличие от очередного велооленя.

Это не внутридворовая территорияя. Это улица в частном секторе. Ыгы?

Ну а что написано в наших ПДД без вас знаю. Потому их не чту а просто для прикола иногда считаю сколько совершил нарушений никому не сделав хуже.

Zloy Zhuk:

Ingvar:

Ну а что написано в наших ПДД без вас знаю. Потому их не чту а просто для прикола иногда считаю сколько совершил нарушений никому не сделав хуже.

А я все гадаю, откуда столько ДТП... оказывается некоторые намеренно нарушают ПДД

Вот я каждый день нарушаю ПДД, писанные каким-то идиотом под трехколесный велосипед (причем только в нашей отдельно взятой стране), не менее чем по 20 раз. Лет за десять это несколько десятков тысяч нарушений. Где мои ДТП? Кроме одного моего падения зимой на троуаре, когда еще не ездил на зимней резине (кстати ПДД о ней ничего не знает, а безопасность поездок ее наличие зимой резко повышает), и когда никто не пострадал... ничего не припомню. А, да, было еще раз, но это было на лугу ночью, в яму заехал, но это не на дороге и стало быть не ДТП. И опять никто не пострадал.

И таких знакомых у меня масса, не побывавших на веле в ДТП. Как мне после этого уважать ПДД? То есть нарушая ПДД ты не повышаешь опасность, а чтоб снизить опасность, нужно применять меры, которых нет в ПДД. Нахрена такие ПДД?

Правда есть один знакомый... он ехал по обочине и его сбили чуть не насмерть. Он проехал кучу километров по бывшему СССР как велотурист, на Кавказ сам заезжал своим ходом... А сбили его тут, дома. Сбившая падла скрылась с места ДТП. Зачем ей скрываться если велосипедист явно правила нарушал? То есть соблюдение ПДД не гарантирует твоей безопасности.

Zloy Zhuk:

Ingvar:

Вот я каждый день нарушаю ПДД, писанные каким-то идиотом

по вашему мнению ДТП случаются , потому что люди по ПДД ездят? или из-за тех кто нарушает... Как раз таки чаще веллеров сбивают, когда те нарушают. А эта тема еще и о том, что веллеры грубо нарушают безопасность пешеходов на тротуарах.

А я здесь о том, что веллеров вообще на тротуарах быть не должно (ну можно сделать исключения всяким трехколесным и пораженным ДЦП и инвалидам на велосипедах). Как и пешеходов на велодорожках.
И пока существуют такие ПДД опасность пешеходам будет. Ибо все ваши витиеватые толкования ПДД ну не годятся для разруливания конкретных ситуаций. Ах, они должны снизить скорость до безопасной... Это сколько? Кто будет измерять это вот безопасная в данной ситуации или нет? кто вообще эту скорость велосипедистов на тротуаре фиксирует? С какой погрешностью?

Сначала оветьте на эти вопросы. Потом расказывайте как должны вести себя велосипедисты. Если ПДД не имеют объективно устанавливаемых критериев - в топку такие ПДД.

Ingvar:

И пока существуют такие ПДД опасность пешеходам будет. Ибо все ваши витиеватые толкования ПДД ну не годятся для разруливания конкретных ситуаций. Ах, они должны снизить скорость до безопасной... Это сколько? Кто будет измерять это вот безопасная в данной ситуации или нет? кто вообще эту скорость велосипедистов на тротуаре фиксирует? С какой погрешностью?
Сначала оветьте на эти вопросы. Потом расказывайте как должны вести себя велосипедисты. Если ПДД не имеют объективно устанавливаемых критериев - в топку такие ПДД.

в ПДД написано, что скорость должна быть безопасной, чтоб при неожиданном маневре (в данном случае пешехода) вы смогли остановиться и не создають аварию. Вродеж все ясно... скорость выше 15-20 км\ч не позволит остановиться моментально.

Hoch:

Ingvar:

А я здесь о том, что веллеров вообще на тротуарах быть не должно (ну можно сделать исключения всяким трехколесным ДЦП и инвалидам на велосипедах). Как и пешеходов на велодорожках.

Согласен.
Правила мрачные.

И я считаю их дословное выполнение унизительным. И не выполняю. Не, ну слазить на каждом переходе когда тебя на тротуар загнали... да пусть они лопнут кто это написал.
При этом когда еду на авто правила соблюдать стараюсь, ибо эта часть правил прописана нормально.

Zloy Zhuk,

в ПДД написано, что скорость должна быть безопасной

угу, осталось только скоростемер безопасной скорости придумать.

Про 15-20 км\ч я пишу, потому что это в большинстве случаев позволит вытормозить, если следить за тротуаром, а не в наушниках ворон считать. Я вытормаживал удачно. Апроблема , что полно гонщегов на 35+ км\ч еще и с наушниками....
И самое главное ведь результат. Виноват будет в любом случае веллер, при чем тут ПДД? Самое страшно, если ребенка придавит, это может закончиться очень печально. Почему тротуарные велогонщики не думают о своей дальнейшей судьбе за решеткой при летальном исходе для пешехода?...

Ingvar:

Не, ну слазить на каждом переходе когда тебя на тротуар загнали... да пусть они лопнут кто это написал.

написано для безопасности веллера. Водитель на зебре должен пропускать только пешехода и не ожидает встетить вне перекрестка поперек дороги водителя велосипеда

машин стало очень много по этому веллеров и не рассматривают как отдельный вид, или ты водитель или пешеход