Жилой дом ул.М.Богдановича,140

У меня тоже 8

У меня тоже 8

Получили ответ на претензию по пени. Такого бреда в жизни не приходилось читать. Могу объяснить это только тем, что аргументов в свою защиту у тамбаза нет вообще НИКАКИХ. Это ж до какой степени надо нас не уважать, чтобы такую бредятину написать. Ну после такого как не возмутиться. Примкну к тем, кто намерен обращаться в суд.

Red_Panther:

так что добра я жадной БК однозначно не желаю

Как проявляется жадность БК ? В том , что мы имеем дом и хотим чтобы нам Тамбаз приобрел или построил (имеем право по законодательству ) равнозначный ?То что Тамбаз не делает этого , то это вопрос времени . Если по существу , то у нас с Вами одна проблема - СООО "Тамбаз" . Объединив усилия наши и Ваши будем иметь результат : у Вас двор , у нас дом . Давайте дело делать вместе .

Думаю что нам не нужно искать адвоката, у Белой крепости сильные юристы и знают Тампаз во всех тонкостях, лучше объединить усилия, если конечно есть желание получить пени.Нам сложно объединится по одной причине - благоустройство территории многие понимают как место для парковки машин. Возле дома нет ни одного дерева или даже куста - вот это я пониманию как отсутствие территории.

tat2005, деревья - это такие штуки, которые в принципе не растут на крышах бетонных парковок Или Вы как-то по-другому думали, когда квартиру в этом доме покупали? По-моему, парковки там сразу были предусмотрены на планах.

Крепость, не передергивайте. В отсутствии двора в этом доме повинны исключительно Вы и отсутствие у Вас минимальной договороспособности. Собственно, тот факт, что десятки снесенных домовладельцев как-то договорились с Тамбазом, а Вы единственный - до сих пор нет, говорит не в Вашу пользу. Хотя к чему это... все равно все останутся при своем мнении.

Да ... представляете, через лет пять тамбаз говорит: " извините ,господа инвесторы, Минск уплотняется и мы Вас сносим и строим 50- этажку))) ну я утрирую...

Да это же не Тамбаз снос частного сектора придумал и решение на снос БК выдал, а Мингорисполком. И законы тупые по сносу не Тамбаз принимает. Хотя требование БК по поводу дома считаю справедливым это тупик т.к. реально за такую рыночную стоимость в этом районе, а может быть и в Минске дом не найти и не построить (землю никто не даст). Вот Вы и торгуетесь.

Строительству новых домов БК не мешает поэтому может остаться надолго, но жить между двух многоэтажек наверное будет не особо комфортно. Просто дождетесь, что Вас не Тамбаз будет сносить, а Исполком у которого немного судов выиграете. )

[censored by fleur-k]

Не в качестве совета БК, а исключительно в качестве обсуждения вопроса.
ИМХО хороший момент для торгов БК уже упущен.
Как видим, Тамбаз смог сдать 26-этажку почти без двора, без проезда пожарной техники и точно также, уверен, сдаст и пристройку к Т5.
Теоретически Тамбаз вполне может изменить проект дворовой территории этого дома и следующего, замыкающего квартал, так, что БК останется внутри нашего муравейника, а застройщик, закончив квартал, умоет отсюда руки.
БК будут по прежнему счастливо жить на старом месте с замурованными окнами и постоянно заваленным машинами проездом к дому.
Вот этого, на месте БК, я бы не дожидался и начал бы искать компромиссные решения.