Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    17 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 30 июля 2014 16:04 Редактировалось KeshaStud, 4 раз(а).
    vi-stas:

    Сегодня 30.07 на сайте МВД узнал (обновление от 28.07)что был жесток зафиксирован 24.06.14, но не могу понять почему штраф 450000, повторно или свыше 20, а и у меня в талоне гасилась ч.2 29.06.14г ???? Чет ни к новому ни к старому КоАП с размером базовых немог подойти??

    Статья 18.13.3 превышение скорости движения на тридцать и более километров в час. Штраф= 3 базовых * 150 000. Поясню. Постановление скорее всего вынесено 24-25 июля. База обновляется крайне медленно, носит информационно-развлекательный характер, поэтому попало туда только 28-го июля. Дата постановления до 27-го июля - значит считаем по старым правилам. Ваша повторность закончилась 29.06, до вынесения постановления.

    Добавлено спустя 11 минут 1 секунда

    _Pupkin_:

    Побыл сегодня у начальника ГАИ. Хотел написать заявление на отмену постановления, указав, что ехала жена. Сказал, что ей будет запись в талон и при повторном будет уже ч.4. На мои доводы, что при фиксации камерами повторности не учитывается, сказал, что не учитываются если камерой несколько раз, а если второй раз словит он или любой сотрудник, будет ч.4. И продемонстрировал внутренний документ, разъясняющий, что все зафиксированные до 28.07.2014г. должны оформляться по старому АК.

    Начальник в чем то прав , в чем то нет
    При переписывании штрафа, вынесут новое постановлени, а оно по умолчанию будет после 28 июля. Ей дадут штраф по статье 18.13.5-8, без записи в талон. При остановке ее сотрудником это правонарушение не учитывается за повторность.
    Части же 18.13.2-4 продолжают учитыватся при определении повторности при остановке Вас сотрудником. и не важно как они были получены: по камере или вживую.

    Добавлено спустя 7 минут 52 секунды

    После 28-го июля части 18.13.1-4 можно получить только от сотрудника при остановке. Так сказать по факту.

  • _Pupkin_ Senior Member
    офлайн
    _Pupkin_ Senior Member

    2698

    14 лет на сайте
    пользователь #172784

    Профиль
    Написать сообщение

    2698
    # 30 июля 2014 16:54 Редактировалось _Pupkin_, 1 раз.

    Мое нарушение зафиксировано 02.06.2014, сегодня я хотел переписать его на жену, с учетом рассмотрения по новому закону с поправками. У нее до этого не было нарушений.

    Нет судьбы кроме той, что мы сами творим.
  • marina-nm Senior Member
    офлайн
    marina-nm Senior Member

    621

    10 лет на сайте
    пользователь #852773

    Профиль
    Написать сообщение

    621
    # 30 июля 2014 16:55

    То есть, получается (для тех, кто в бронепоезде) : человек ездит, оплачивает штрафы с фиксаторов (+20-30 км) и если его ловят потом на радар по факту, то инспектор посчитает это как первое нарушение скоростного режима и пишет в талон ч.2? Так что ли ? И часть 4 также по факту оформят? Даже если между ч.2 и ч.4 были штрафы с фотофиксаторов? Или я все еще не понимаю? Спасибо

    Всегда вежливая...ну а потом взаимно...
  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 30 июля 2014 17:48 Редактировалось KeshaStud, 1 раз.
    marina-nm:

    То есть, получается (для тех, кто в бронепоезде) : человек ездит, оплачивает штрафы с фиксаторов (+20-30 км) и если его ловят потом на радар по факту, то инспектор посчитает это как первое нарушение скоростного режима и пишет в талон ч.2? Так что ли ? И часть 4 также по факту оформят? Даже если между ч.2 и ч.4 были штрафы с фотофиксаторов? Или я все еще не понимаю? Спасибо

    Все верно. Если до этого не было нарушений (не важно на камеру или на инспектора), то посчитает как вторая или третья часть.

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    часть 4 - это повторное нарушение, описанное в пунктах 18.13.2-3. Про части 18.13.5-8 там ничего не сказано.

    Добавлено спустя 40 секунд
    _Pupkin_:

    Мое нарушение зафиксировано 02.06.2014, сегодня я хотел переписать его на жену, с учетом рассмотрения по новому закону с поправками. У нее до этого не было нарушений.

    финансовая сторона:
    сейчас у Вас штраф на 450.000

    при переписывании на жену:

    - превышение от 30-40 - штраф 4бв = 600 000
    - превышение более 40 - штраф 6 бв = 900 000.

  • marina-nm Senior Member
    офлайн
    marina-nm Senior Member

    621

    10 лет на сайте
    пользователь #852773

    Профиль
    Написать сообщение

    621
    # 30 июля 2014 18:21
    KeshaStud:

    marina-nm:
    То есть, получается (для тех, кто в бронепоезде) : человек ездит, оплачивает штрафы с фиксаторов (+20-30 км) и если его ловят потом на радар по факту, то инспектор посчитает это как первое нарушение скоростного режима и пишет в талон ч.2? Так что ли ? И часть 4 также по факту оформят? Даже если между ч.2 и ч.4 были штрафы с фотофиксаторов? Или я все еще не понимаю? Спасибо
    Все верно. Если до этого не было нарушений (не важно на камеру или на инспектора), то посчитает как вторая или третья часть.

    Я снова в тупике, уж простите. Но как же не было нарушений, если до инспектора письма с +20-30, после инспектора часть 2 или 3, потом несколько превышений подряд на + 20-30 на камеру, потом снова инспектор и вторая запись по части 4. Я имею в виду такой порядок или нет подразумевают нововведения?

    Добавлено спустя 9 минут 27 секунд

    ...талон при этом чистый либо же истек срок по части 4

    Всегда вежливая...ну а потом взаимно...
  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 30 июля 2014 19:25 Редактировалось KeshaStud, 5 раз(а).

    С тех пор как ввели камеры, и штрафы по ним не вносят в талон, у инспекторов с определением повторностей сложности.
    Сейчас они просто проверяют по базе, если остановили больше 20.
    А в базе не написано, как была получена статья 18.13.X.

    marina-nm:

    человек ездит, оплачивает штрафы с фиксаторов (+20-30 км) и если его ловят потом на радар по факту, то инспектор посчитает это как первое нарушение скоростного режима и пишет в талон ч.2?

    это будет сейчас (точно и про всех через год). Ранее (до вчера) выписал бы 4-ую часть.
    Собственно сделает и сейчас, если до нее (18.13.2-4) менее года.

    Добавлено спустя 6 минут 45 секунд

    например, имеется:
    4-ая часть по камере от 15 июня (самая последняя из 18.13.2-4).

    если останавливает сотрудник с превышением +25
    до 15 июня 2015 - 18.13.4 (возможно лишение)
    после 15 июня 2015 - 18.13.2
    Кол-во штрафов по камерам и скорости, которые вы получите начиная со вчера, теперь не имеет значения.

  • Коллега Senior Member
    офлайн
    Коллега Senior Member

    11182

    18 лет на сайте
    пользователь #35041

    Профиль
    Написать сообщение

    11182
    # 30 июля 2014 20:02
    filius:

    Коллега:

    filius:

    [u3]Nemiroff:

    filius:

    А какая разница? Там частные деньги.

    откаты с "выгодных" тендеров все равно пошли в карманы чинушам. знаем как это все в гос структурах делается.

    Там полностью частные деньги. Какие откаты чиновникам, если один кОмерс делает закупку у другого. Кому и за что платить, раз вы так все знаете?

    Хм, а скажите ка, любезный, из какого такого альтруизма и человеколюбия кто то за свой счет (привлеченный банковский, неважно) ставит на дорогах оборудование стоимостью не один десяток тысяч ойро за единицу? Штрафы то в бюджет идут. Возможно вы в курсе текущей ситуации, но элементарная логика подсказывает, что добрые самаритяне просто так на благо любимой РБ такие суммы не тратят.

    Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд

    Возможно никакого распила и нет, и все прозрачно, я буду токмо рад, но финансирование каким таким чудесным образом происходит?

    Никакого "финансирования" нет. Есть оплата произведенной услуги. Если исполком наймет частную фирму для мытья полов в своем здании, вам не все равно, за какие деньги эта фирма купила себе швабры и тряпки?

    И извольте без этих дешевых обращений (это я про "любезный" ).

    Минуточку, я записываю. Что-что исполком сделает??? За чьи-чьи деньги???

    Вам не напомнить фразу--"Там полностью частные деньги"? Вы нечаянно великолепно показали что НЕ частные, о чем я и говорил.

    А все-таки горизонталь БУДЕТ :)
  • S.O.N.I.C Senior Member
    офлайн
    S.O.N.I.C Senior Member

    4442

    18 лет на сайте
    пользователь #38759

    Профиль
    Написать сообщение

    4442
    # 30 июля 2014 21:52

    сегодня снова получил письмо "шчастя" на машину которая на мне но ездит брат :) хорошо что все 2 штрафа до 20 км

  • marina-nm Senior Member
    офлайн
    marina-nm Senior Member

    621

    10 лет на сайте
    пользователь #852773

    Профиль
    Написать сообщение

    621
    # 30 июля 2014 22:47
    KeshaStud:

    это будет сейчас (точно и про всех через год). Ранее (до вчера) выписал бы 4-ую часть.
    Собственно сделает и сейчас, если до нее (18.13.2-4) менее года.

    Что -то для меня стал откровением то факт, что можно впаять часть 4 повторно в течение одного года...

    Добавлено спустя 8 минут 41 секунда

    KeshaStud:

    4-ая часть по камере от 15 июня (самая последняя из 18.13.2-4).
    если останавливает сотрудник с превышением +25
    до 15 июня 2015 - 18.13.4 (возможно лишение)

    Всегда вежливая...ну а потом взаимно...
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 июля 2014 23:10
    Коллега:

    filius:

    Коллега:

    filius:

    [u3]Nemiroff:

    filius:

    А какая разница? Там частные деньги.

    откаты с "выгодных" тендеров все равно пошли в карманы чинушам. знаем как это все в гос структурах делается.

    Там полностью частные деньги. Какие откаты чиновникам, если один кОмерс делает закупку у другого. Кому и за что платить, раз вы так все знаете?

    Хм, а скажите ка, любезный, из какого такого альтруизма и человеколюбия кто то за свой счет (привлеченный банковский, неважно) ставит на дорогах оборудование стоимостью не один десяток тысяч ойро за единицу? Штрафы то в бюджет идут. Возможно вы в курсе текущей ситуации, но элементарная логика подсказывает, что добрые самаритяне просто так на благо любимой РБ такие суммы не тратят.

    Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд

    Возможно никакого распила и нет, и все прозрачно, я буду токмо рад, но финансирование каким таким чудесным образом происходит?

    Никакого "финансирования" нет. Есть оплата произведенной услуги. Если исполком наймет частную фирму для мытья полов в своем здании, вам не все равно, за какие деньги эта фирма купила себе швабры и тряпки?

    И извольте без этих дешевых обращений (это я про "любезный" ).

    Минуточку, я записываю. Что-что исполком сделает??? За чьи-чьи деньги???

    Вам не напомнить фразу--"Там полностью частные деньги"? Вы нечаянно великолепно показали что НЕ частные, о чем я и говорил.

    Простите, но идите вы со своими остротами ... гражданский кодекс почитайте, скажем так.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 30 июля 2014 23:16

    Вот и до меня сегодня дошло письмо счастья от машины на которой я не езжу.
    +22, Кордон, погрешность +/-2. Нарушение от 25.06
    Попробовать что ли оспорить вторую часть?
    У кого там еще было подобное, отзовитесь! Чем у вас кончилось?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • aspavel82 Neophyte Poster
    офлайн
    aspavel82 Neophyte Poster

    9

    11 лет на сайте
    пользователь #732384

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 31 июля 2014 07:16

    Хелп!
    Получил превышение на камеру на 28 км/ч от 28.06.2014г. а/д минск-микашевичи 10 км при въезде в Минск. Но на этот участок распространяется действия знака населенного пункта на белом фоне "Сенница" и знака ограничения скорости 70 для л/а, следовательно превышение должно было составить 18 км/ч. Может кто, что дельное подскажет? Или хотябы подскажет где точно камера стояла?

  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 31 июля 2014 07:29
    aspavel82:

    Хелп!
    Получил превышение на камеру на 28 км/ч от 28.06.2014г. а/д минск-микашевичи 10 км при въезде в Минск. Но на этот участок распространяется действия знака населенного пункта на белом фоне "Сенница" и знака ограничения скорости 70 для л/а, следовательно превышение должно было составить 18 км/ч. Может кто, что дельное подскажет? Или хотябы подскажет где точно камера стояла?

    Обсуждалось недавно:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=450472&start=9780#p64924341
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=9860#p64923418

    Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды

    Вчера, видимо, массово письма по-приходили.
    На работу три штуки пришло. Моих фоток нет ))

    Добавлено спустя 9 минут 9 секунд

    Tofsla:

    Вот и до меня сегодня дошло письмо счастья от машины на которой я не езжу.
    +22, Кордон, погрешность +/-2. Нарушение от 25.06
    Попробовать что ли оспорить вторую часть?
    У кого там еще было подобное, отзовитесь! Чем у вас кончилось?

    Еслт не оспаривать, на тебе штраф 1бв и часть 18.13.2 и год следует ездить и боятся инспекторов в кустах.
    Если перенести - на человека придет штраф 2 бв и статья 18.13.6. Ты ездишь спокойно, ему, собственно тоже пофиг.

  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5479

    17 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5479
    # 31 июля 2014 09:27
    KeshaStud:

    Еслт не оспаривать, на тебе штраф 1бв и часть 18.13.2 и год следует ездить и боятся инспекторов в кустах.
    Если перенести - на человека придет штраф 2 бв и статья 18.13.6. Ты ездишь спокойно, ему, собственно тоже пофиг.

    На прошлой странице человек писал что не просто будет переписать на новую статью. ГАИ прикрывается каким-то внутренним постановлением.

    _Pupkin_:

    И продемонстрировал внутренний документ, разъясняющий, что все зафиксированные до 28.07.2014г. должны оформляться по старому АК.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 31 июля 2014 09:41

    О. Не заметил. Пессимист krum был прав.

  • aspavel82 Neophyte Poster
    офлайн
    aspavel82 Neophyte Poster

    9

    11 лет на сайте
    пользователь #732384

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 31 июля 2014 09:42
    KeshaStud:

    aspavel82:

    Хелп!
    Получил превышение на камеру на 28 км/ч от 28.06.2014г. а/д минск-микашевичи 10 км при въезде в Минск. Но на этот участок распространяется действия знака населенного пункта на белом фоне "Сенница" и знака ограничения скорости 70 для л/а, следовательно превышение должно было составить 18 км/ч. Может кто, что дельное подскажет? Или хотябы подскажет где точно камера стояла?

    Обсуждалось недавно:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=450472&start=9780#p64924341
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&start=9860#p64923418

    Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды

    Вчера, видимо, массово письма по-приходили.
    На работу три штуки пришло. Моих фоток нет ))

    Добавлено спустя 9 минут 9 секунд

    Tofsla:

    Вот и до меня сегодня дошло письмо счастья от машины на которой я не езжу.
    +22, Кордон, погрешность +/-2. Нарушение от 25.06
    Попробовать что ли оспорить вторую часть?
    У кого там еще было подобное, отзовитесь! Чем у вас кончилось?

    Еслт не оспаривать, на тебе штраф 1бв и часть 18.13.2 и год следует ездить и боятся инспекторов в кустах.
    Если перенести - на человека придет штраф 2 бв и статья 18.13.6. Ты ездишь спокойно, ему, собственно тоже пофиг.

    Спасибо!

  • Vadnov Onliner Team
    офлайн
    Vadnov Onliner Team

    19604

    22 года на сайте
    пользователь #200

    Профиль
    Написать сообщение

    19604
    # 31 июля 2014 10:07

    Что то я в их график не въезжаю совсем.
    Сегодня монтировали в Зеленом ровно в 9 утра (не полискан)

    С уважением и улыбкой, Vadim
  • _Pupkin_ Senior Member
    офлайн
    _Pupkin_ Senior Member

    2698

    14 лет на сайте
    пользователь #172784

    Профиль
    Написать сообщение

    2698
    # 31 июля 2014 15:04

    На соседнем форуме сочинили такое заявление, как думаете, прокатит?

    Заявляю, что 29.06.2014 года моё превышение установленной скорости движения было зафиксировано работающей в автоматическом режиме зафиксированной системой фотофиксации. XX июля 2014 года мне было вынесено постановление об административном правонарушении по ст 18.13.2 инспектором ГАИ YYYYY.
    28 июля 2014года вступил в законную силу подписанный Президентом Законом № 176-З "О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения". В части шестой статьи 104 Конституции Республики Беларусь закреплено, что закон не имеет обратной силы, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан. Принятый 28 июля 2014года Законом № 176-З для моей ситуации является смягчающим, а смягчающий закон имеет обратную силу.
    В связи с этим прошу переквалифицировать вынесенное мне постановление о наложении административного взыскание со статьи 18.13.2 в статью 18.13.6.

    Нет судьбы кроме той, что мы сами творим.
  • focussucof Senior Member
    офлайн
    focussucof Senior Member

    655

    13 лет на сайте
    пользователь #248525

    Профиль
    Написать сообщение

    655
    # 31 июля 2014 16:03

    добрый день! вопрос такого плана: постановление вынесено 06.07.2014, а нарушение совершено 06.06.2014, т.е. постановление вынесено на 31 день после нарушения. правомерно ли это? сколько есть времени у ГАИ для вынесения постановления?

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    18765

    21 год на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    18765
    # 31 июля 2014 16:06

    focussucof, 2 месяца.

    VW Touareg 3.6 FSI