Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 20 августа 2008 08:24 Редактировалось Dimenice, 64 раз(а).

    Для выбора видеокарты используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Прежде, чем задать вопрос, читаем FAQ.

    Если желание задать вопрос не пропало, то готовим следующие сведения:
    Конфигурация компьютера (монитор и тип подключения, процессор, мат. плата, конкретную модель блока питания, корпус упоминаем (особенно нестандартный), желательно и кол-во доп. периферии), нынешнюю видеокарту, цели и бюджет.

    Пользователи с относительно небольшим размером системного раздела могут столкнуться со следующей проблемой, при использовании GeForce Experience:
    - при включенном автоматическом обновлении драйверов (запрос только на установку) программа качает все пакеты драйверов за последние год+, и хранит их в 2-3 местах, дублируя.
    Если системный диск С:, то пути следующие:
    - C:\NVIDIA\DisplayDriver\ тут удаляем все либо оставляем последнюю версию;
    - C:\ProgramData\NVIDIA Corporation\Netservice\ тут удаляем только exe-пакеты драйверов, со знакомым значком nv GeForce;
    - C:\Program Files\NVIDIA Corporation\Installer2\ тут чистим абсолютно все в папке, саму папку не удаляем.
    После чего отключаем в настройках GeForce Expirience (открываем его, вкладка параметры, ищем подраздел "обновления", снимаем галочку с "Загружать обновления драйвера автоматически и устанавливать по решению пользователя".
    В моем случае удалось освободить порядка 10 Гб из 60 Гб, а это весь объем моего ssd под win8.1.

    Или так

    Однако прошлые апдейты NV всё равно частично перезакачивает, так что можно отказаться от использования GeForce Expirience, если для вас критично наличие доп. места на системном диске, а драйвера вы способны установить самостоятельно скачав очередным пакетом с оф. сайта.

    1) Вопрос: Будет ли работать видеокарта стандарта PCI-E 2.0 (или 2.1, или 3.0) в материнской плате с разъёмом PCI-E 1.0 (или 2.0, 3.0) и наоборот?
    Ответ: Да, будет*. PCI-E версии интерфейсов обладают обратной совместимостью, за исключением некоторых нюансов.
    *Возможные проблемы совместимости видеокарт AMD 5xxx, 6xxx серий со старыми чипсетами nvidia. Обычно решаются обновлением биоса мат. платы (модифицированный BIOS можно получить в том числе при обращении в тех.поддержку производителя мат.платы).
    В любом случае, перед установкой новой видеокарты не лишним будет обновить биос мат.платы до последнего актуального.
    Возможные проблемы - современные видеокарты без доп. питания не всегда работают на старых чипсетах-первопроходцах с pci-e 1.1 , скорее всего из-за реализации питания через интерфейс. Это intel 945 и иже с ним.
    Так же мат.платы, основные на чипсетах via с поддержкой pci-e, не гарантируют работы видеокарт с интерфейсом подключения выше версии 1.1.

    2) Вопрос: Разъём на моей материнской плате соответствует стандарту PCI-E 1.0. Что я теряю при установке видеокарты, соответствующей стандарту PCI-E 2.0? Аналогичный вопрос при 3.0 и 2.0 версии.
    Ответ: По результатам тестов на основе современных игровых приложенийещё тест + март 2015) можно сделать вывод, что преимущества PCI-E 3.0 x16 над PCI-E 2.0 x16 пока не такие существенные, какими она заявлены. Разница в производительности для разных интерфейсов, даже при тяжелых режимах, не достигает 2%, что не является серьезным аргументом в пользу PCI-E 3.0. Чуть более заметными являются преимущества при чистой расчетной нагрузке, когда разница проявляется из-за меньшей латентности PCI-E 3.0. Очевидно, что PCI_E 3.0 будет необходим для последующих поколений видеокарт.
    Что касается вопроса разницы между 2.0 х16 и 1.1 х16, то для видеокарт среднего сегмента (middle-end, в ценовом выражении находится у отметки в ~150..280$) значительных потерь (свыше 10%) нет. Более высокие скорости 2.0 интерфейса востребованы топовыми одно- и двучиповыми продуктами. Тест форумчанина для pci-e 1.0 (n68c-s) и 2.0 (GA-770) при 550ti в системе)

    3) Вопрос: На моей видеокарте, как и на моём мониторе, есть два разъёма для подключения, допустим, DVI (белого цвета) и VGA (синего цвета), так через какой разъём мне подключать?
    Ответ: Правильным будет подключение DVI-DVI т.к. при таком способе подключении отсутствует лишнее преобразование сигнала из цифрового в аналоговый, приводящее у ухудшению кач-ва изображения. В любом случае, использование vga-разъёмов для современных видеокарт (наиболее заметно, судя по отзывам, на radeon 7xxx серии, встречаются жалобы на geforce 6xx серии. Прошлые поколения тоже не отличались особо высоким кач-вом картинки в случае vga-подключения, но отрицательный эффект был менее заметен) не рекомендуется (могут быть проблемы с масштабированием, из-за наводок и преобразований могут возникнуть рябь, полосы и т.п.). Предпочтение следует отдавать цифровым интерфейсам: dvi-i/dvi-d, hdmi, DP.

    4) Вопрос: На моём блоке питания нет разъёма для подключения видеокарты, а на моей новой видеокарте он есть. Как её подключить?
    Ответ: Для подключения видеокарты нужно приобрести переходник (обычно идет в комплекте с видеокартой) с двух разъёмов Molex (или одного) на 6-pin (или 8-pin). Пример. В противном случае современная видеокарта работать не будет из-за встроенных защитных механизмов при отсутствии замыкания части контактов доп. питания. Старые модели (geforce 6600 gt и иже с ним) при отсутствии доп. питания запускались и работали на сниженных частотах.

    5) Вопрос: Что значит "дискретная видеокарта"?
    Ответ: Дискретная видеокарта - это отдельно приобретаемая плата, которая устанавливается в специальный разъём на материнской плате (в случае настольного компьютера).
    Существуют понятие "интегрированной видеокарты" (видеокарты, встроенные в чипсет мат.платы, в процессор). Современные образцы в некоторых случаях могут превосходить бюджетные дискретные адаптеры.

    6) Вопрос: Что значит, референсная (reference) и не референсная (non-reference) видеокарты?
    Ответ: В первом случае, это та видеокарта, которая произведена самим разработчиком ГП (графического процессора), например AMD или nVidia, или имеющая эталонный дизайн, разработанный и рекомендованный производителем ГП. Ко второму случаю относятся те видеокарты, которые имеют оригинальный/изменённый дизайн по отношению к рекомендованному производителем ГП.

    7) Вопрос: Какая видеокарта лучше, референсная или не референсная?
    Ответ: Однозначного ответа на этот вопрос нет, т.к. нужно ориентироваться по конкретной модели, читая обзоры, мнения пользователей. Например, референсные модели не редко имеет систему охлаждения "турбинного" типа, что позволяет видеокарте выбрасывать горячий воздух из корпуса. Это полезно для компактных или плохо вентилируемых корпусов, где дополнительный нагрев не к чему. В то же время из-за особенностей конструкции турбинные СО довольно шумные (т.к. воздух продавливается через продольные ребра радиатора) и более эффективны при высоких оборотах. Из-за шума и не только производители нереференс вариантов предпочитают более классические компоновки СО, вы результате чего для некоторых людей при их требованиях почти единственным доступным вариантом явл-ся покупка референса с "турбинной" СО (тангенциальный вентилятор).

    8 )Вопрос: У меня устаревший/слабый ЦП (процессор), но я решил купить мощную видеокарту для игр.
    Ответ: В данном случае в покупке мощной видеокарты нет смысла т.к. ЦП станет узким местом системы и не даст видеокарте раскрыть свой потенциал, во всём должен быть баланс. Для старых двухядерный моделей (кстати, все двухядерные модели, иногда и 4х (phenom 9500), до 2008 года выпуска (pentium E, pentium D, celeron D, core2duo, athlon FX, athlon x2, phenom и athlon первого поколения под am2) слабее нынешних celeron g530 или тех же A4-3400/phenom ll x2 по процессорной части, если будете читать тесты и задатитесь вопросом, как соотнести производительность) нет особого смысла покупать что-либо выше уровнем, чем geforce 740-750/radeon r7 250-260.

    9) Вопрос: У меня была видеокарта с 256-bit шиной памяти, а сейчас мне советуют видеокарту с меньшей шириной шины. Разве это правильно?
    Ответ: Сравнение видеокарт именно по этому параметру не совсем верно, т.к. в общем вас интересует пропускная способность памяти, не считая технических хар-к ГП. А она зависит не только от ширины шины, но и от эффективной частоты и типа памяти. Так же может меняться логика работы с набортной памятью для новых GPU, новые техники сжатия текстур и т.п.
    Например, geforce 660 имеет шину памяти 192bit, тип gddr5, эффективная частота 6008MHz (3004MHz от-но gddr3, реальная 1502MHz). Это обеспечивает пропускную способность на уровне 144.2 Гбайт/с. В то же время уступающая данной видеокарте по производительности в большинстве сценариев использования geforce 570 имеет шину памяти 320bit, gddr5, 3800MHz, 152 Гбайт/с.
    Пиковый показатель пропускной способности вычисляется по формуле:
    Пропускная способность (B) = Частота передачи (f) x разрядность шины (c) x количество каналов памяти(k)
    Для 660ti 6008 МГц x 192 бит x 1 / 8 бит = 144 192 Мбайт/с. На 8 поделили, чтобы перевести Мбит/с в Мбайт/с (в 1 байте 8 бит).
    Т.е., не вдаваясь в отличия по ГП, можно заметить близкую пропускную способность памяти при значительно различающейся ширине шины памяти. Так что следует ориентироваться на несколько различных тестов в интернете перед выбором (например, тут), а не на сравнение хар-к разных ГП "в лоб".

    10) Вопрос: Стоит выбор между видеокартой на одном и том же ГП (допустим, radeon 7750), но с разным типом памяти (gddr3 и gddr5), при этом шина одинаковая, 128bit. Что предпочесть?
    Ответ: Для одинаковых ГП прирост от использования gddr5 памяти относительно gddr3 в тяжелых графических режимах может достигать свыше 40%. Рекомендуется доплатить ~10 долларов (обычная средняя разница в цене) и приобрести gddr5 вариант, даже если при gddr3 объем установленной видеопамяти 2...4Gb, а при gddr5 - всего 1 Gb (этого объема достаточно для современным решений начального уровня, больший ими задействуется с трудом).

    11) Вопрос: Почему две видеокарты конкурирующих производителей в разных обзорах показывают различные результаты, вплоть до того, что в одних источниках выигрывают до 15%, а в других уже уступают одна другой.
    Ответ: Это происходит из-за различных подходов к тестовой методике. В играх есть различные по графической сложности сцены, на производительность в которых влияют различные участки ГП. При выборе сцен с "удобной" для одной из сравниваемых карт нагрузкой можно получить заметно отличающиеся рез-ты. Так же заметное влияние могут оказывать версии игры, драйверов, использование различных типов сглаживания. Поэтому рекомендуется при сравнении использовать несколько различных ресурсов с широким набором тестовых приложений.

    12) Вопрос: Подскажите наиболее популярные сайты с обзорами видеокарт.
    Ответ: Заграничные:
    techpowerup, большая база, объемные сравнения, потребление видеокарт отдельно в различных режимах работы.
    tomshardware Различные типы исследований, обзоры с не всегда стандартными (=интересными) наборами приложений, настройками. Статьи с рекомендациями по выбору.
    techreport интересная методика сравнения, видны минусы видеокарт, "потерянные" кадры.
    Anandtech крупный и довольно уважаемый сайт.
    3dguru
    Ну и французский ресурс, где можно посмотреть снимки видеокарт под прицелом тепловизора...
    Русскоязычные:
    overclockers статьи с тестами в играх, своеобразная база (позволяет сравнить связки процессоров и видеокарт), статьи с исследованиями процессорозависимости и т.п. Результаты не всегда совпадают с другими сайтами, но интерес представляют.
    ixbt тесты, ежемесячные сравнения широкого спектра карт.
    fcenter
    Ну и хватит пока...

    13) Вопрос: Какую видеокарту лучше купить, на чипах AMD или nVidia?
    Ответ: Не нужно ориентироваться по вендору, в первую очередь нужно смотреть по производительности, которую обеспечивают видеокарты в заданном бюджете в играх, в которые предполагается играть, а так же по тем доп. возможностям, которые они предлагают. В некоторых случаях имеет смысл под конкретное приложение или игру смотреть на ГП определенного вендора, но конкретику необходимо уточнять в тематических ветках форумов.

    14) Вопрос: Какого производителя видеокарты предпочесть Asus, MSI, Gigabyte, Sapphire и т.д.?
    Ответ: Кроме характеристик, эффективности системы охлаждения, размеров, комплектации, возможностей и цены, нужно учитывать и выбирать того производителя, который предоставляет лучшие условия по гарантийному сервису продукта, т.к. брак бывает у всех производителей без исключений.
    Однако существуют не самые удачные модельные ряды, с типовыми проблемами, которых следует избегать.
    Так что каждый случай индивидуален, необходимо уточнение и изучение предложенных вариантов.

    15)Вопрос: Что даёт аппаратная поддержка DirectX 11? DirectX 12?
    Ответ: В сравнении с DX10 введены более простые в расчете шейдеры, алгоритмы и т.п.. Не редко DX10 и 11 предпочитают почти группировать, а сравнение приводить относительно DX9. В этом случае отличия в более высокой версии шейдерного кода, тесселяции, направленности на DirectCompute и т.п.
    Для DirectX 12 основным мотивом появления стало снижение процессорозависимости из-за распараллеливание нагрузки, с возможностью выдачи заметно больше кол-ва вызовов на отрисовку (drawcalls), либо заметном уменьшении требуемых нагрузок на ЦПУ при том же кол-ве вызовов drawcalls.

    16) Вопрос: Что такое аппаратное ускорение видео?
    Ответ: Опуская технические подробности, это способность видеокарты за счет отдельного блока декодирования видео обеспечивать плавность воспроизведения видео высокой чёткости (HD, FullHD). Данная возможность позволяет снизить нагрузку на ЦП и может использоваться как в домашних ПК, так и в медиацентрах, для которых нет необходимости в наличии мощных ЦП. Однако есть свои ограничения. Поддержка DXVA полноценно обеспечивается операционными системами (в случае продуктов Microsoft) Windows Vista и Windows7, в Windows XP с DXVA есть определенные проблемы.

    17) Вопрос: Я выбираю видеокарту для просмотра видео в высоком качестве (HD, FullHD), для работы с документами и в интернете, но при этом хочу, чтобы видеокарта имела все современные возможности. На чём мне остановить свой выбор, с учётом моих задач?
    Ответ: Для таких целей нет необходимости в покупке мощной игровой видеокарты, т.к. её возможности использоваться не будут, и лучше остановить свой выбор на более простых решениях, соответствующих всем современным требованиям по воспроизведению, например, Radeon HD6570-Radeon r7 230 или GeForce GT630-geforce gt720, покупать видеокарты дороже и выше классом не имеет смысла. Но...
    Современные встроенные в процессоры ГП обеспечивают приемлемый уровень начальной игровой производительности (вплотную приблизившись и даже обгоняя 8800gt, хотя прямое сравнение видеокарт разных поколений и не совсем адекватно), ускорения видео и 2D-режимов. При приобретении компьютера с нуля следует учитывать этот момент, если вы не нуждаетесь в мощной дискретной графике.

    18 )Вопрос: Что такое nVidia SLI и как работает эта технология?
    Ответ: Читаем материал из Википедии.. Технология имеет свои нюансы (AFR, micro-stuttering, не 100%-масштабируемость, поддержка драйверами, проблема отвода тепла и т.п.), так что использование не топовых видеоадаптеров в связке не рекомендуется, если одночиповое решение уступает такой связке менее 20%.
    Кроме того, необходимо заранее продумывать конфигурацию компьютера (поддержка sli/cross мат.платой, блок питания с запасом, корпус+вентиляция...), что выливается в дополнительные траты.
    Micro-stuttering можно почти побороть при использовании карт избыточной мощности, с загрузкой чипа порядка 85% + активации adaptive vSync из контрольной панели управления nvidia.
    Кроме того, видеопамять ускорителей не суммируется, две карты по 1Gb хотя и будут иметь физически 2Gb, на деле будут использовать 1Гб, продублированный в памяти обеих видеокарт из-за особенностей реализации AFR. А недостаток памяти выливается в стриминг (подгрузку) текстур с соответствующими проблемами (просадка фпс) производительности.
    Однако nvidia постоянно работает над программным обеспечением, позволяя зачастую заметно снизить негативное влияние того же micro-stutterning'a.

    19) Вопрос: Что такое AMD CrossFire/CrossFireX и как работает эта технология?
    Ответ: Читаем материал из Википедии.. Технология имеет свои нюансы (AFR, micro-stuttering (более выражен, чем у SLI, встречается даже на одиночных картах), не 100%-масштабируемость,поддержка драйверами, проблема отвода тепла и т.п.), так что использование не топовых видеоадаптеров в связке не рекомендуется, если одночиповое решение уступает такой связке менее 20%.
    Кроме того, необходимо заранее продумывать конфигурацию компьютера (поддержка sli/cross мат.платой, блок питания с запасом, корпус+вентиляция...), что выливается в дополнительные траты.
    Побороть micro-stuttering можно в части случаев использованием адаптивной синхронизации из программы radeonpro.
    Кроме того, видеопамять ускорителей не суммируется, две карты по 1Gb хотя и будут иметь физически 2Gb, на деле будут использовать 1Гб, продублированный в памяти обеих видеокарт из-за особенностей реализации AFR. А недостаток памяти выливается в стриминг (подгрузку) текстур с соответствующими проблемами (просадка фпс) производительности.
    Однако AMD работает над программным обеспечением, позволяя снизить негативное влияние того же micro-stutterning'a в части тайтлов.

    20) Вопрос: Что мне даст аппаратное ускорение физических эффектов видеокартами nVidia. PhysX?
    Ответ: Читаем старый, но необходимый для понимания, материал на ixbt.com.
    Отдельно стоит отметить, список игр, где используется ускорение физ. расчетов именно на GPU, довольно скуден. Не следует путать PhysX SDK и GPU PhysX, т.к. в очень значительном кол-во игр, несмотря на поддержку PhysX, ваша видеокарта не задействуется, а весь расчет происходит на процессоре. Лишь отдельные решения, реализуемые physX, не доступны для cpu. Так что PhysX не стоит рассматривать как весомый аргумент в покупке видеокарты, пока игра из списка не попадает под ваши основные требования при приобретении. И не забываем, что лишь достаточно мощные модели gpu и cpu обеспечивают достаточный уровень производительности для средних и высоких настроек PhysX.

    21) Вопрос: Что такое - "Вычисления на GPU"?
    Ответ: На примере AMD Radeon, на примере nVidia Cuda.

    22) Вопрос: Какое влияние оказывают различные характеристики видеокарт на их производительность?
    Ответ: Читаем материал на ixbt.com.

    23) Вопрос: Что важнее для игр, видеокарта или процессор?
    Ответ: Читаем материал на Оverclockers.ru. Фактически, необходимо соблюдать баланс между cpu и gpu. Т.к. связка i3+radeon 7850 является ещё сбалансированной, а pentium gxxx + nvidia 660 ti или i3 + radeon 7950 - уже нет (в большей части задач). Но влияние процессора на производительность падает с ростом используемого вами разрешения, в 2560х1600 все может гораздо раньше ограничится мощностью видеокарты, тогда как в 1280х1024 разница между различными процессорами может очень сильно влиять на общую картину.

    24) Вопрос: Сколько памяти достаточно для видеокарты?
    Ответ: Для игровых разрешение 1920х1080 на ультра-настройках достаточно 3-4 Гб памяти в самых требовательных играх. Постепенный выход игр под ps4, xbox one скорректировал аппетиты игр в район 3-4 Гб видеопамяти в случае высоких/ультра настроек и сглаживания типа msaa/txaa/ масштабирования разрешения от nvidia в виде DSR. Для мидл-сегмента все ещё хватает 2 Гб памяти, более требовательные геймеры готовятся выкладывать и большие суммы)

    25) Вопрос: Я хочу купить новую, производительную видеокарту. С какими проблемами я могу столкнуться?
    Ответ: При покупке высокопроизводительной видеокарты стоит учитывать достаточно высокие требования этих видеокарт к системе питания, то есть мощность БП (блок питания) должна полностью обеспечивать необходимые требования к питанию видеокарты (эту информацию можно получить на оф. сайте компаний AMD/nVidia а так же из исследований в обзорах видеокарт). Также нужно быть уверенным, что глубины и ширины корпуса будет достаточно для её установки, например, длина некоторых моделей видеокарт может достигать 300 мм, в других необходимо добавить пару сантиметров на разъемы для подключения дополнительного питания (если они расположены параллельно плате, "смотрят" на лицевую панель). Не стоит забывать и о достаточности вашего процессора для раскрытия потенциала видеокарты, а так же вентиляции корпуса.
    Именно по этому при выборе видеокарты просят уточнять вашу конфигурацию.

    26) Вопрос: У меня старый компьютер и материнская плата поддерживает только AGP-интерфейс. Какую достаточно современную видеокарту я могу установить?
    Ответ: В настоящее время наиболее соответствующие современным требованиям видеокарты для AGP-интерфейса являются видеокарты, относящиеся к 3 и 4 серии AMD, а именно: Radeon HD3650, 3850, 4650 и 4670. Но проще сменить платформу на cjdhtvtyysq бюджетный celeron+мат.плата+оперативка, куда актуальнее будет.

    27) Вопрос: Я собрался купить видеокарту, в прайсе есть два варианта - oem и retail. В чем отличия?
    Ответ: Oem поставка содержит саму видеокарту, упаковочный пакет и, в лучшем случае, диск с драйверами, иногда что-либо ещё (переходник, код в игре).
    Retail поставка - это картонная коробка, в которой помимо видеокарты, диска с драйверами, как правило, есть переходники, кабели, диск с какой-либо игрой и прочие дополнения. Так же Retail версия может иметь более длительный срок гарантии.

    28 )Вопрос: Я собрался купить видеокарту, но не уверен, хватит ли БП...
    Ответ: Вообще, вам необходимо уточнить возраст и хар-ки своего БП, А так же остальную конфигурацию.
    Пример потребления i5+gtx770, как видите, менее 300Вт из розетки в типичном сценарии использования.
    Не всегда стоит слепо доверять рекомендациям производителей видеокарт, т.к. бывают и случаи с очень оптимистичными требованиями к БП, а бывают и с завышенными. Опять же, следует обратиться к различным обзорам с тестами энергопотребления, отдельно выделив для себя процессор+мат.плату и видеокарту, добавляя около 10Вт за каждый hdd/ssd/dvd и вентилятор, оставляя некоторый запас в процентов 15% по мощности. Если БП старый, то можно отнимать от его заявленной мозность 5% за каждый год использования. Т.к. современные системы потребляют в основном нагрузку по 12v линии, то именно мощность, которую способен отдать БП по ней в Амперах нас и интересует. Складывать стоит предельные значения потребления из тестов. Немаловажны и реальные свойства БП.
    В общем случае, если вам не хочется разбираться с этим, можно и в очередной раз спросить в теме. Но не ленитесь использовать поиск, похожие конфигурации и советы по ним могут уже встречаться ранее.

    29) Вопрос: Я собрался купить видеокарту от Nvidia, но прочел, что у них хуже картинка или другие цвета, чем у AMD radeon... Такое может быть?
    Ответ: Разве что из-за использования не full RBG диапазона цветов в драйверах nvidia при hdmi или DP подключении. Можно включить, использовав эту программу NV_RGBFullRangeToggle. Меняете на 0-255, перезагружаетесь. Для использования при воспроизведении видео можно обойтись и настройкой в панели управления nvidia, регулировка параметров цвета для проигрывания видео, "с настройками nvidia", закладка "дополнительно", динамический диапазон 0-255. Все галочки с улучшения цвета и динамического автоконтраста снимаем.

    30) Вопрос: Купил AMD radeon. Непонятные изменения цвета при проигрывании видеофайлов, видео выглядит ужасно. Такое может быть?
    Ответ: отключите в драйверах различные "автоконтрасты" и т.п "улучшайзеры", с одной из версий 12 catalyst стали применяться по дефолту, могут мешать) Видео -> Цвет\Качество, отключаем постобработку (обычно достаточно отключить "динамический контраст" ).

    31) Вопрос: Меня не устраивает шум видеокарты и я хочу изменить алгоритм работы вентиляторов, я хочу разогнать видеокарту, хочу узнать температуру видеокарты, "я хочу больше проблем с драйверами и играми" (к сожалению, и так бывает :) )?
    Ответ: Воспользуйтесь сторонними утилитами, наиболее популярны для регулирования вентиляторов, мониторинга и разгона: EVGA precision, MSI afterburner. Всегда используйте последние версии, перестанавливайте утилиту после обновления драйверов, не ставьте утилиты, если вам не нужен их функционал (могут добавить проблемы с совместимостью, вылеты и т.п.).
    Для простого мониторинга температур, нагрузки и оборотов вентиляторов можете воспользоваться gpu-z, так же она позволит узнать некоторую доп. информацию о вашей видеокарте.
    Утилиты, имеющие схожий функционал и поставляемые производителем видеокарты, обычно не содержат все необходимые функции и не рекомендуются к применению, если не являются единственными вариантами, регулирующими нужные вам параметры на вашей видеокарте.

    32) Вопрос: Купил radeon 7750, 7770, 7850, 7870, 7950, 7970. А в диспетчере устройств показывает только radeon 7700 series, 7800 series, 7900 series. Это нормально?
    Ответ: Да, абсолютно. Драйвер ставится на серию видеокарт, при схожих ГП такое отображение наименования видеокарты вполне допустимо. Если вы хотите узнать доп. информацию о вашей видеокарте, можно использовать GPU-Z, ориентируясь по данным в графах и сравнивая данные с заявленными производителем.

    33) Вопрос: Хочу, чтобы встроенная графика и дискретная работали вместе! Либо, например, без нагрузки - встроенная, с нагрузкой - дискретная.
    Ответ: Для настольных компьютеров возможны всего несколько вариантов.
    1 - APU (серий процессоров со встроенным графическим ядром, A4, A6, A8, A10) AMD и соответствующая по мощности карта в пару. Hybrid crossfire. К сожалению ,все "болячки" crossfire, описанные выше, применимы к данному режиму, так же, насколько мне известно, не поддерживаются DX9 игры. Возможен такой же вариант со встроенным видео в чипсет мат.платы, но те конфигурации очень устарели.
    2 - Intel/amd с интегрированной графикой, на мат.плате с поддержкой Lucid Virtu (или Lucid Virtu MVP) и установленной в pci-e слот видекартой. С частью возможностей и особенностями работы данной технологии можете ознакомится здесь.
    По большому счету, оба варианта достаточно бесполезны и необходимы только в крайних случаях, задействования quicksync, особенностей lucid virtu MVP (не связанных с производительностью, вроде virtual vSync и т.п.), производительности любой ценой (случай AMD с crossfire, либо lucid virtu для завышенных рез-тов в 3dmark и иже).
    В то же время многие платы поддерживают одновременную работу встроенной и дискретной графики, с выводом изображения от обоих устройств сразу, с задействованием соответствующих подключению мощностей (ВК - монитор, встройка - телевизор, например), что необходимо в отдельных случаях проблем работы видеовыходов либо подключения более 2-3 мониторов при ситуациях отсутствия поддержки.

    34) Вопрос: Дословно "оперативная память у меня на компе стоит DDR2 , вот хочу купить б/у видеокарту недорогую но не знаю с какой памятью покупать надо DDR2 или можно мне DDR3 ставить"
    Ответ: Конечно, тип поддерживаемой вашим процессором или МП оперативной памяти никак не влияет на возможность дискретной видеокарты использовать установленную на ней память. Но не забывайте о возможных проблемах совместимости между старыми моделями чипсетов и новыми - видеокарт.

    Как подобрать видеокарту:

    Найдите информацию о своей конфигурации (да помогут вам AIDA и аналоги её, в крайнем случае - распечатки гарантийного талона).
    Задайте вопрос в теме, определившись с бюджетом и целями.
    Если вам понравилось читать и есть свободное время, то:
    1) Задайте себе вопрос, чего вы ожидаете от покупки. Настройки в играх, кол-во кадров (FPS) в секунду, требования к мультимониторной конфигурации, наличию фирменных технологий, а быть может к воспроизведению видео или используемые вами программные средства.
    2) Проанализируйте свою конфигурацию, т.к. ограничивающими факторами при покупке видеокарты могут стать корпус, блок питания, процессор.
    3) При наличии желания, ознакомьтесь с тематическими статьями и обзорами об исследованиях процессорозависимости и общей производительности видеокарт, подберите себе несколько вариантов, устраивающих по всем параметрам (производительность, шум, размеры, сбалансированность для системы).
    Если вы все ещё не уверены в выборе, задайте вопрос :)

    Можно ознакомится с некоторыми моментами относительно различных блоков и хар-к по данной ссылке.
    Видеокарта — электронное устройство, преобразующее графический образ, хранящийся, как содержимое памяти компьютера, в форму, пригодную для дальнейшего вывода на экран монитора.

    В настоящее время, однако, эта базовая функция утратила основное значение, и, в первую очередь, под графическим адаптером понимают устройство с графическим процессором — графический ускоритель, который и занимается формированием самого графического образа. Современные видеокарты не ограничиваются простым выводом изображения, они имеют встроенный графический процессор, который может производить дополнительную обработку, снимая эту задачу с центрального процессора компьютера. Например, все современные видеокарты Nvidia и AMD (ATi) осуществляют рендеринг графического конвейера OpenGL и DirectX на аппаратном уровне. В последнее время также имеет место тенденция использовать вычислительные возможности графического процессора для решения неграфических задач.

    Современная видеокарта состоит из следующих частей:

    Графический процессор (GPU) занимается расчётами выводимого изображения, освобождая от этой обязанности центральный процессор, производит расчёты для обработки команд трёхмерной графики. Является основой графической платы, именно от него зависят быстродействие и возможности всего устройства. Современные графические процессоры по сложности мало чем уступают центральному процессору компьютера, и зачастую превосходят его как по числу транзисторов, так и по вычислительной мощности, благодаря большому числу универсальных вычислительных блоков.

    Видеоконтроллер отвечает за формирование изображения в видеопамяти, даёт команды RAMDAC на формирование сигналов развёртки для монитора и осуществляет обработку запросов центрального процессора. Современные графические адаптеры (ATI, nVidia) обычно имеют не менее двух видеоконтроллеров, работающих независимо друг от друга и управляющих одновременно одним или несколькими дисплеями каждый.

    Видео-ПЗУ (Video ROM) — постоянное запоминающее устройство (ПЗУ), в которое записаны BIOS видеокарты, экранные шрифты, служебные таблицы и т. п. ПЗУ не используется видеоконтроллером напрямую — к нему обращается только центральный процессор.
    BIOS обеспечивает инициализацию и работу видеокарты до загрузки основной операционной системы, задаёт все низкоуровневые параметры видеокарты, в том числе рабочие частоты и питающие напряжения графического процессора и видеопамяти, тайминги памяти.

    Видеопамять выполняет роль кадрового буфера, в котором хранится изображение, генерируемое и постоянно изменяемое графическим процессором и выводимое на экран монитора (или нескольких мониторов). В видеопамяти хранятся также промежуточные невидимые на экране элементы изображения и другие данные. Видеопамять бывает нескольких типов, различающихся по скорости доступа и рабочей частоте.

    Цифро-аналоговый преобразователь (RAMDAC — Random Access Memory Digital-to-Analog Converter) служит для преобразования изображения, формируемого видеоконтроллером, в уровни интенсивности цвета, подаваемые на аналоговый монитор. Возможный диапазон цветности изображения определяется только параметрами RAMDAC.

    Коннектор
    В настоящее время платы оснащают разъёмами VGA, DVI, Display Port или HDMI. Поддержка vga-разъемов постепенно прекращается, качество изображения при подключении монитора через данный тип соединения может страдать из-за наводок и преобразований (рябь, проблемы с масштабированием, полосы и т.п.), поэтому рекомендуется использовать цифровые интерфейсы при наличии такой возможности.

    Система охлаждения (СО) предназначена для сохранения температурного режима видеопроцессора и видеопамяти в допустимых пределах. Для современных решений включает в себя радиатор (конструкция может сильно различаться), в случае активной версии СО присутствует вентилятор. Существуют и системы жидкостного охлаждения.

    Предыдущая тема.
    Куратор ветки Dimenice

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • kurasaki Senior Member
    офлайн
    kurasaki Senior Member

    2909

    14 лет на сайте
    пользователь #174322

    Профиль
    Написать сообщение

    2909
    # 22 июля 2014 20:26
    ETT:

    ребят подскажите пожлст, какую Geforce gtx 780 ti выбрать? Я вообщем наткнулся на

    но её очень сложно достать. Потом подумывал о

    Рассматривал версии от msi, незнаю что и выбрать.

    http://catalog.onliner.by/palit/5x780t10fb1100j/

    lga 2011 Power
  • kurasaki Senior Member
    офлайн
    kurasaki Senior Member

    2909

    14 лет на сайте
    пользователь #174322

    Профиль
    Написать сообщение

    2909
    # 24 июля 2014 03:09

    Может кому интересно 5гиговый 1080рип смотрел на машине - семпрон 3000+ , 2гб ддр1, жираф леадтек 8800gt, - все четко ни одного лага в плейере медиа классик.

    lga 2011 Power
  • Niko_ Junior Member
    офлайн
    Niko_ Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #58666

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 24 июля 2014 15:34 Редактировалось Niko_, 1 раз.
    Dent:

    сем привет. Нужен ваш совет. Имеется видео Asus 650 ti boost 2 Gb и процессор amd fx-4100. Стоит ли менять проц на i5-4670, даст ли он прирост фпс. Играю исключительно в wot. Спс

    Высокий фпс в WOT обеспечит только проц начиная с i5 и желательно с буквой К или FX8320-8350.
    + в карму интела за универсальность, архитектуру, высокие тактовые частоты на ядре и кпд на одно ядро.
    FX покажут хороший фпс в разгоне. Мой 8320 на воздушном охлаждении без турбо коре 4600 с ТК 4800 в связке с R290 Tri-X в WOT дает 70-100. графика практически на максималке.
    Но процессоры ориентированы на разные задачи. Один универсальность, второй многопоточность. WOT пока однопроцессорная-одноядерная игра.
    В остальном, что вышеперечисленые интел, что АМД полностью раскрывают все видеокарты до GF Titan и R290X.
    В играх написаных прямыми руками (поддерживающих многопоточность), да и вообще в приложениях, оба процессора от АМД дают фору даже i7.

    Добавлено спустя 51 минута 35 секунд

    kurasaki:

    Dimon_dit:

    у меня стоял 4100 и 550ти так могу сказать что поменяв проц на 8350 таже 550 показала выше результат на 5-10фпс вырос в wot далее было принято решение купить радион 7950 от мси(384бит.) и 8350+7950 сразу показали отличный результат 40-60фпс на макс. Wot
    После поменяв фх8350 на ксеон 1230v3 вырос до 60-80фпс
    Вывод личный:550ти упирается в 4100, 7950 упирается в 8350.
    Думайте стоит ли менять видик!?

    Грубо говоря вы гоаорите что топ атлон не вытянет даже gtx 770? А вы слышали о многлпоточных играх , о играх с высокодетализмрованнымт текстурами, играх с брльшими локациями и деталями?грубо говоря крайзис 3 Pentium 3420 +gtx 780 , будет тоже самое что и хасвел i3 + тот же gtx 780

    Читайте выше

    Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды

    DeasH14:

    Добрый день, помогите с выбором игровой видеокарты.Б.У
    Моя система:
    мать http://catalog.onliner.by/gigabyte/ga78lmts2pvrev50/
    проц fx 4170
    память 4 гб 1300
    видео gtx 550ti
    бп 500w
    бюджет 140у.е
    склоняюсь к gtx 660, r9 270.

    Меняй проц на FX8320 однозначно

    Я еще ни в одном мануале не видел, чтобы было написано, если гайка не отручивается ее нада отп@здить
  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4411

    17 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4411
    # 24 июля 2014 17:54 Редактировалось fed-maniac, 1 раз.
    Niko_:

    или FX8320-8350.

    Самоё весёлое то, что этого самовара в танках натягивает даже простой пень. :lol:

    Niko_:

    В играх написаных прямыми руками (поддерживающих многопоточность), да и вообще в приложениях, оба процессора от АМД дают фору даже i7.

    Знатная чушь! :super: Сразу видно нефаната, владельца fx. :lol:

    Niko_:

    Мой 8320 в связке с R290

    Сразу видно сказочного персонажа. :lol:

  • BORTACH Клуб Самоделкиных
    офлайн
    BORTACH Клуб Самоделкиных

    3679

    13 лет на сайте
    пользователь #357746

    Профиль
    Написать сообщение

    3679
    # 24 июля 2014 18:30

    Подскажите, для Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual 2GB GDDR5 нужен специальный разъем питания?

    Тут уже не исправить ничего, Господь, ЖГИ!
  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    12 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 24 июля 2014 18:55

    BORTACH, плана доп. питание? Нет, не нужно.
    Не распаян разъем, да и потребление слотом pci-e обеспечивается.

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • BORTACH Клуб Самоделкиных
    офлайн
    BORTACH Клуб Самоделкиных

    3679

    13 лет на сайте
    пользователь #357746

    Профиль
    Написать сообщение

    3679
    # 24 июля 2014 19:05

    Dimenice, Спасибо!

    Тут уже не исправить ничего, Господь, ЖГИ!
  • Niko_ Junior Member
    офлайн
    Niko_ Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #58666

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 25 июля 2014 03:19 Редактировалось Niko_, 1 раз.

    Из трех ответов ничего по теме, только ирония и выпендреж.

    fed-maniac:

    Сразу видно сказочного персонажа. :lol:

    да нет сказочник наверное Вы

    fed-maniac:

    Самоё весёлое то, что этого самовара в танках натягивает даже простой пень.

    Сидите на простом пне и натягивайте в танках самовары или еще что нибудь.

    fed-maniac:

    Знатная чушь! :super: Сразу видно нефаната, владельца fx. :lol:

    я владелец не только амд, есть и i7 и хеон и с пяток оптеронов по 16 ядер на камне
    Учите мат часть Э. Таненбаум "Архитектура компьютера"

    Кстати 56 градусов для любого проца при длительной нагрузке это норма.

    Я еще ни в одном мануале не видел, чтобы было написано, если гайка не отручивается ее нада отп@здить
  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    13 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 25 июля 2014 08:40

    Niko_,

    просто для ознакомления
    Разработчики обещали в этом году заточить игру под многоядерность, так что обладателям камней от АМД пока лучше подождать ибо ситуация может немного измениться и возможно тогда 8-ми ядерные FX смогут сравнять с i3 или обеспечить нормальный играбельный FPS.

  • Niko_ Junior Member
    офлайн
    Niko_ Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #58666

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 25 июля 2014 11:21

    ИМХО использование АМД для меня это специфика его работы, при которой он справляется лучше чем интел и здесь меня практически нереально переубедить. Человеки здесь, интересуются АМД в первую очередь из-за бюджета при котором они вне конкуренции в соотношение цена\производительность.

    Кто-то выше, пальцем показывать не буду, мое мнение о многопоточности назвал знатной чушью.

    ..Yurik..:

    Niko_,

    просто для ознакомления
    Разработчики обещали в этом году заточить игру под многоядерность, так что обладателям камней от АМД пока лучше подождать ибо ситуация может немного измениться и возможно тогда 8-ми ядерные FX смогут сравнять с i3 или обеспечить нормальный играбельный FPS.

    Я про это говорил и этого жду. Но в вашей ссылке указаны минимальные требования при которых обеспечивается хорошая картинка, но о играбельном фпс-е речи даже не идет. Да и сравнивать процессоры i3 (это недопроцессор которому в офисе пылится) и fx8320 нельзя ровно как и с i5 и i7. Потому как 8 ядер физических это не 2 ядра + гипер. Есть задачи в которых интел держит пальму первенства, есть в которых амд.

    Для сравнения берем правильно написаную игру Battlefield 4 и то что есть в наличии сейчас i7 и FX, результатов тестов полон интернет у обоих 8 ядер и поддержка многопоточности. У FX даже немного лучшая балансировка нагрузки между ядрами.

    Я еще ни в одном мануале не видел, чтобы было написано, если гайка не отручивается ее нада отп@здить
  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4411

    17 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4411
    # 25 июля 2014 15:01
    Niko_:

    Из трех ответов ничего по теме, только ирония и выпендреж.

    Всё по теме. Компетентные люди всё прекрасно поняли. У кого красные шоры на глазах - конечно же ничего не видят и делают вид что не понимают. ;) Насчёт иронии - да, верно.

    Niko_:

    да нет сказочник наверное Вы

    Для особо "выдающихся" умов поясняю, что только сказочный персонаж будет брать к убогому fx-у такую быструю карту как R9 290 т.к. процессор в играх даже 280x не может полностью раскрыть. Ну, нефаната с двумя утюгами видно сразу. Естественно, в пару к одной коптильне сразу же проситься и вторая коптильня - здесь без вариантов :lol:

    Niko_:

    Сидите на простом пне и натягивайте в танках самовары или еще что нибудь.

    Эт вообще что за детский сад ? Сказать нечего, аргументов нет - так вякнуть нужно что-то, так ? Не нужно мне говорить что делать, я тоже могу Вам сказать куда ходить. ;)

    Niko_:

    я владелец не только амд, есть и i7 и хеон и с пяток оптеронов по 16 ядер на камне

    Посмеялсо. :lol: Владелец, я так понимаю, это значит что у какого-то сисадминчика на работке есть в пользование чужие камушки ? :lol:

    Niko_:

    Кто-то выше, пальцем показывать не буду, мое мнение о многопоточности назвал знатной чушью.

    "Кто-то" просто показал пальцем на знатного брехуна балабола. ;)

    Niko_:

    В остальном, что вышеперечисленые интел, что АМД полностью раскрывают все видеокарты до GF Titan и R290X.
    В играх написаных прямыми руками (поддерживающих многопоточность), да и вообще в приложениях, оба процессора от АМД дают фору даже i7.

    Знатная брехня. :super:

    рекомендуется к прочтению и анализу

    Niko_:

    Для сравнения берем правильно написаную игру Battlefield 4 и то что есть в наличии сейчас i7 и FX, результатов тестов полон интернет у обоих 8 ядер и поддержка многопоточности. У FX даже немного лучшая балансировка нагрузки между ядрами.

    Кто-то продолжает балаболить про игры,божественность убогих fx и равенство с i7 ?

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Dimenice (25 июля 2014 18:37)
    Основание: 3.5.13, 3.5.17

  • Niko_ Junior Member
    офлайн
    Niko_ Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #58666

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 25 июля 2014 16:06 Редактировалось Dimenice, 1 раз.
    fed-maniac:

    Посмеялсо. :lol: Владелец, я так понимаю, это значит что у какого-то сисадминчика на работке есть в пользование чужие камушки ? :lol:

    Завидуй молча, что я имею возможность юзать такие камешки. Информация лично для тебя, ниже в подписи моего профиля написано чем я владею, поэтому возникает подозрение что тебе просто нада [censored by Dimenice] и доказать насколько ты крутой сборщик компов.

    fed-maniac:

    рекомендуется к прочтению и анализу

    Таких ссылок можно вагонами приводить:
    For an AMD, I would recommend a FX 6300/8320/8350 (might as well get the 8320, it's an 8350 clocked lower at stock which you can change) [Do NOT go with a bulldozer CPU, only piledriver. List here: http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_(microarchitecture) <-- That should all be one link, not sure why it splits.]. Why? Great multi-threaded performance for newer games and heavy work, are just fine in older games (not overkill, can deliver smooth frame rates maxed with a good GPU), and are great for productivity with a tame pricetag.
    As a general guide for gaming: (FX's piledriver, intel's sandy/ivy/haswell)
    - FX 4300/4320/4350 = i3
    - FX 6300/6350 = i3 or mid i5
    - FX 8320/8350/9xxx = i5 (k) / i7 (well-threaded games, streaming [i7 hyperthreading isn't very beneficial to gaming]).

    Но ведь это не ты проводил тесты, у тебя ни одного своего довода, только фразы брехня, балабол, коптильня, самовар и все кроме интела все гавно. И что у меня стоит и в какой связке решать только мне.
    Если ты ездишь на мерседесе, а другие ездят фольксвагене, не нада всем кричать, что лучше мерседеса ничего нет. Оставь свое самовлюбленное фанатичное мнение при себе.

    В заключении всего разговора я думаю ты уже удосужился посмотреть подпись профиля и увидеть какое железо стоит у меня, скажу, оба одинаково хорошо показывают себя в многопоточных приложениях, если ты этого не понимаешь, то повторюсь иди и читай умные книжки Э. Таненбаум "Архитектура компьютера".

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Dimenice (25 июля 2014 18:36)
    Основание: 3.5.17

    Я еще ни в одном мануале не видел, чтобы было написано, если гайка не отручивается ее нада отп@здить
  • Adept1 Member
    офлайн
    Adept1 Member

    221

    11 лет на сайте
    пользователь #600426

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 25 июля 2014 16:27

    Подскажите из бютжетных видюх в р-не 100$ на что можно обратить внимание?

  • Niko_ Junior Member
    офлайн
    Niko_ Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #58666

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 25 июля 2014 16:29 Редактировалось Niko_, 2 раз(а).
    Adept1:

    Подскажите из бютжетных видюх в р-не 100$ на что можно обратить внимание?

    Radeon HD 7770, R7 250X

    как вариант у платформы FM2 есть решения APU c мощными встроеными картами

    Я еще ни в одном мануале не видел, чтобы было написано, если гайка не отручивается ее нада отп@здить
  • Adept1 Member
    офлайн
    Adept1 Member

    221

    11 лет на сайте
    пользователь #600426

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 25 июля 2014 17:34 Редактировалось Adept1, 1 раз.

    Встроеную не надо, мамка MSI с АМ3+.Вообще на что ориентироваться в первую очередь?Прцесор,чипсет,объём и тип памяти, частота,разрешение?

  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4411

    17 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4411
    # 25 июля 2014 17:41 Редактировалось fed-maniac, 5 раз(а).
    Niko_:

    Завидуй молча, что я имею возможность юзать такие камешки. Информация лично для тебя, ниже в подписи моего профиля написано чем я владею, поэтому возникает подозрение что тебе просто нада попиз...ть и доказать насколько ты крутой сборщик компов.

    Не заметил, что мы успели уже на "ты". Видимо знатно припекать стало у балабола. :super: К чему тут Ваш профиль мне вообще не ясно - чушь какую-то несёте. Если Вы считаете, что это круто - смею Вас огорчить. Детям хвастайтесь во дворе своей подписью - может оценят. А i7 3820 - такая же дебильная коптильня имеющая равную/даже чуть меньшую производительность, чем i7 на 1155/1150, но жрущую в два раза больше и имеющую куда большую цену платформы. Поздравляю Вас - он тоже выбор сказочного персонажа. ;) А насчёт доказать - да, терпеть не могу фанатичных балаболов-брехунов. :znaika:

    Niko_:

    Таких ссылок можно вагонами приводить. Но ведь это не ты проводил тесты, у тебя ни одного своего довода

    Да, да, да. Заезженная пластинка. Ресурс с "неудобной" правдой не понравился ? Парочку других предоставить ? А сами помимо своего "веского" "ящитаю" какие-нибудь аргументы своего "мнения" предоставили ? :lol:

    Niko_:

    скажу, оба одинаково хорошо показывают себя в многопоточных приложениях

    Не нужно пытаться съезжать: сундук свой с враньём раскрыли про равную производительность в играх FX с i7 и достаточность FX'а для любой видеокарты - соответственно принимайте в него балон с правдой. :znaika: Все Ваши балабольные цитаты выше в предыдущем посте.

  • Niko_ Junior Member
    офлайн
    Niko_ Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #58666

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 25 июля 2014 18:48 Редактировалось Dimenice, 2 раз(а).
    fed-maniac:

    А i7 3820 - такая же дебильная коптильня имеющая равную/даже чуть меньшую производительность, чем i7 на 1155/1150, но жрущую в два раза больше и имеющую куда большую цену платформы.

    А чего вы ресурсы и деньги мои считаете. Была нужна, была куплена.

    fed-maniac:

    Niko_:

    Завидуй молча, что я имею возможность юзать такие камешки. Информация лично для тебя, ниже в подписи моего профиля написано чем я владею, поэтому возникает подозрение что тебе просто нада попиз...ть и доказать насколько ты крутой сборщик компов.

    Не заметил, что мы успели уже на "ты". Видимо знатно припекать стало у балабола. :super: К чему тут Ваш профиль мне вообще не ясно - чушь какую-то несёте. Если Вы считаете, что это круто - смею Вас огорчить. Детям хвастайтесь во дворе своей подписью - может оценят. А i7 3820 - такая же дебильная коптильня имеющая равную/даже чуть меньшую производительность, чем i7 на 1155/1150, но жрущую в два раза больше и имеющую куда большую цену платформы. Поздравляю Вас - он тоже выбор сказочного персонажа. ;) А насчёт доказать - да, терпеть не могу фанатичных балаболов-брехунов. :znaika:

    Niko_:

    Таких ссылок можно вагонами приводить. Но ведь это не ты проводил тесты, у тебя ни одного своего довода

    Да, да, да. Заезженная пластинка. Ресурс с "неудобной" правдой не понравился ? Парочку других предоставить ? А сами помимо своего "веского" "ящитаю" какие-нибудь аргументы своего "мнения" предоставили ? :lol:

    Niko_:

    скажу, оба одинаково хорошо показывают себя в многопоточных приложениях

    Не нужно пытаться съезжать: сундук свой с враньём раскрыли про равную производительность в играх FX с i7 и достаточность FX'а для любой видеокарты - соответственно принимайте в него балон с правдой. :znaika: Все Ваши балабольные цитаты выше в предыдущем посте.

    Правда про что? Что у i5 выигрыш в пару фпс? Или про то, что этой информации для вас оказалось мало

    Niko_:

    FX покажут хороший фпс в разгоне. Мой 8320 на воздушном охлаждении без турбо коре 4600 с ТК 4800 в связке с R290 Tri-X в WOT дает 70-100. графика практически на максималке.

    или вас раздражает, что есть люди с ограниченым бюджетом или поклонники амд и они покупают АМД или есть люди которым плевать на цену они просто хотят i7 3930K или мне нужно сесть и чтобы прекратить ваш тупой холивар привести примеры рабочих тестов сравнения.

    Молодой человек, каждый [censored by Dimenice]как хочет. Если вам не нравится, что у меня стоит 2 печки, 2 коптильни, то мне об это кричать не нужно. Не нравится подпись, не смотрите. Доказывать какой вы крутой форумвэриор мне тоже не нада. Если вам и после этого ничего не нравится, то засуньте свое самовлюбленное мнение [censored by Dimenice]

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Dimenice (26 июля 2014 00:25)
    Основание: 3.5.9, 3.5.17

    Я еще ни в одном мануале не видел, чтобы было написано, если гайка не отручивается ее нада отп@здить
  • da_da Member
    офлайн
    da_da Member

    165

    13 лет на сайте
    пользователь #280006

    Профиль
    Написать сообщение

    165
    # 25 июля 2014 21:12

    Имею в наличии видеокарту Radeon HD4870, процессор AMD FX-4100, блок питания FSP ATX550PNR.
    Хочу узнать: 1. Какую лучше видеокарту взять, чтобы играть в серьёзные игры типа battlefield 3-4-HL, dayz sa на высоких-максимальных настройках?
    2. Намного ли увеличится производительность при использовании новой видеокарты вкупе со старой в кроссфайере? И выдержит ли БП такую нагрузку?

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 25 июля 2014 22:28 Редактировалось kode, 1 раз.
    da_da:

    Намного ли увеличится производительность при использовании новой видеокарты вкупе со старой в кроссфаере?

    da_da, с HD4870 в кроссфаере можно использовать только HD4870, которой в новом виде не существует. Да и Mantle для батлы она не поддерживает. В преддверии выхода DX12 делать кросс из видеокарт для DX9, чтобы гамать в игрухи на DX11 - это особенный изврат.
    Для AMD FX-4100 надо брать максимум, что-то типа R9 270

    Adept1:

    мамка MSI с АМ3+.Вообще на что ориентироваться в первую очередь?Прцесор,чипсет,объём и тип памяти, частота,разрешение?

    Adept1, имея в наличии MSI с АМ3+ можно взять AMD FX-6300+DeepCool GAMMAXX 300+QUMO 8GB DDR3+PowerColor TurboDuo R9 270 OC 2GB GDDR5

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • da_da Member
    офлайн
    da_da Member

    165

    13 лет на сайте
    пользователь #280006

    Профиль
    Написать сообщение

    165
    # 25 июля 2014 22:49
    kode:

    da_da, с HD4870 в кроссфаере можно использовать только HD4870, которой в новом виде не существует. Да и Mantle для батлы она не поддерживает. В преддверии выхода DX12 делать кросс из видеокарт для DX9, чтобы гамать в игрухи на DX11 - это особенный изврат.
    Для AMD FX-4100 надо брать максимум, что-то типа R9 270

    Рассматриваю пока R7 260X. Или все-таки советуете отжалеть еще денег и купить R9 270?
    То есть, пользы ноль от моей старой видеокарты в кроссфаере? На барахолку ее?