Mih-Mih:чем сейчас можно адекватно заменить эту звуковуху?
Да практически чем угодно. Тех же креативов/асусов под PCI-ex - навалом. Можно вообще не трогать, ибо на АТХ материнках обычно один РСI слот есть.
Mih-Mih:чем сейчас можно адекватно заменить эту звуковуху?
Да практически чем угодно. Тех же креативов/асусов под PCI-ex - навалом. Можно вообще не трогать, ибо на АТХ материнках обычно один РСI слот есть.
Mih-Mih:вот прям такая хреновая у меня звуковуха, что ни возьму - будет не хуже. да?
Скажем так - современные приличные кодеки, встроенные в материнские платы, по качеству не сильно хуже вашей карты.
Mih-Mih,
Вы бы четче определили исходные данные - получили бы более точный ответ. Хtreme music у вас какой конкретно? Их разных было штуки три. Опять же, сколько денег готовы потратить на новую карту?
Mih-Mih:аппаратная с Чипом X-Fi, полноразмерная.
Это лучший вариант из Xtreme Music, но все равно по современным меркам весьма и весьма средненько. Я бы задумался о замене.
Помогите с выбором звуковухи, пожалуйста!
Выбор между Asus Xonar Essence STX и Asus ROG Xonar Phoebus, ну еще можно Creative SoundBlaster ZxR.
Всем советую Инфрасоник Квартет. Самый красивый стереозвук из многих прослушанных. Асус по сравнению-жуткая пискля. Звучит лучше М-аудио а-ф 192. Никаких проблем,недорогая,сцена шикарнейшая,даже в играх (!) Музыку не пишу,в этом плане ничего не скажу.
dnShark:Помогите с выбором звуковухи, пожалуйста!
Выбор между Asus Xonar Essence STX и Asus ROG Xonar Phoebus, ну еще можно Creative SoundBlaster ZxR.
STX без вариантов. Остальные две - весьма средненькие по звуку.
qwertas10:Всем советую Инфрасоник Квартет. Самый красивый стереозвук из многих прослушанных. Асус по сравнению-жуткая пискля. Звучит лучше М-аудио а-ф 192. Никаких проблем,недорогая,сцена шикарнейшая,даже в играх (!) Музыку не пишу,в этом плане ничего не скажу.
Хм. Инфрасоник, конечно, неплох, но только как бюджетное решение. С тем же STX, 1212М, не говоря уже о STU/One и т.д. - ему не равняться.
STX c нормальными ОУ и внешним питанием очень хороша. Если карта только для прослушки музыки то по соотношению цена/качество все еще хороша Prodigy HD2, при цене баксов 90 , она очень близка к asus stx.
dnShark:Тогда решено, беру STX. Спасибо.
Только смените операционники а то стандариные мозг сверлят, утомляют весьма.
COWON:dnShark:Тогда решено, беру STX. Спасибо.
Только смените операционники а то стандариные мозг сверлят, утомляют весьма.
А можно немного попроще для простого смертного?
dnShark:COWON:dnShark:Тогда решено, беру STX. Спасибо.
Только смените операционники а то стандариные мозг сверлят, утомляют весьма.
А можно немного попроще для простого смертного?
не загоняйся, , нормально там все со стоком.
просто отдельным личностям свербит в одном месте, вот и ищут "свой исключительный звук" заменой микросхем ОУ, благо производитель предоставил такую возможность это делать без перепайки-микрухи на колодках стоят, одну достал, другую вставил.
dnShark:можно немного попроще для простого смертного?
Там в карте есть микрухи их можно доставать, и другие ставить. Если купите, послушаете часок, почувствуете что звук хороший, но что-то напрягает в звуке, хочется наушники снять, вот это и оно.
ПИТъ:не загоняйся, , нормально там все со стоком.
Слушать можно, не стошнит, но при отдельном блоке питания звук лучше. Мне он обошелся в 5$.
офлайн
qwertyuiopa
Junior Member
|
|
93 |
15 лет на сайте Город:
|
qwertyuiopa:Так вот сейчас надо отличная звуковуха и микрофон (за все вместе 500 долларов), чтобы можно было записать и... почти все.
Я бы смотрел в сторону E-Mu 1212M... оставшиеся деньги - в микрофон.
сначала покупают микрофон ( 75% бюджета), а после всё остальное.
Как покупают микрофон?
Прошу прощения, а по каким вообще критериям выбирается звуковуха, что прям все полная шняга получается? Чета я вот в толк не возьму. Чем например плохи встроенные? Думаю, что если слушать на майкролабах за 100 баксов, разницы вообще не будет, что за 500, что за 1000 енотов в замен встроенной, что за 50. Как-то вот я слабо себе представляю звук, о котором аудиофилы говорят на форумах. Как-то прям характеристики его из области изотерики -прямой, воздушный и т.д. Асинхронный ЦАП, синхронный. Здается мне, что все их достоинства как-то больше на уровне подсознания сравниваются или слышат то, что хотят слышать. В чем собственно дело? Хотелось бы простые объяснения, а не на уровне джиттера и его влияния на качество звука. Все же джитер - это скорее для приборов, чем для ушей. И как-то я слабо представляю себе утверждаемый факт, что требования к питанию у компов хуже, чем у устройств для звука. И его качество на столько плохое, что для питания устройств вывода звука из компа просто не годится. Аудиофилы -люди немного странные пожалуй -у них даже кабели звучат. А хочется все же больше реальных доводов, вместо изотерики.