Жилая недвижимость. Общие тенденции (8)

audiofil, считают потребителей почти быдл.....м (те кто строят), какие архитекторы в понельках.
идет ........... становления ............ рынка ............ устраняются ............. перекосы ................. надо ............ время.

oncomo, может серж обяснит механисм исменения проектов?

serg138600, возможно уже спрашивала, не обессудьте, как с просмотрами предлагаемых квартирок? Огласите, плиз, полевые новости.

Волнуюсь за ТунецТанкиста

MITR1:

В Минске не осталось свободных мест для строительства?!

Под застройку отдан элитный кусок земли в районе проспекта Победителей
А.Лукашенко своим указом №365 от 21 июля 2014 года позволил отдать под застройку кусок земли в элитном районе Минска.

«Осуществить в 2014–2019 годах реализацию инвестиционного проекта по строительству многофункционального комплекса в границах просп. Победителей– улиц Браславской– Тимирязева в г. Минске», - говорится в документе.

В состав многофункционального комплекса войдут физкультурно-спортивный комплекс, группа многоквартирных и блокированных жилых домов, в том числе повышенной комфортности, объекты торговли, административно-торгово-развлекательный центр, иные объекты социальной инфраструктуры.

Согласно документу застройщиком этого района Минска выступит ООО «Тапас».

Застройщику предоставлены традиционные административные, налоговые и таможенные льготы.

Тапас окончательно перестал стесняться

oncomo:

Занятная акция: -150 долларов с метра и кладовка в подарок. ) Такого еще не было.
Это я про МПС и "Престиж...но".

это наверное потому что квартиры разлетаются как горячие пирожки.
ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ. аттракцион неслыханной щедрости от застройщиков только начинается. продавуны панельных трешек в Каменной Горке за 100-120К и каркасных двушек в илитном Уручье за 120-150К останутся у разбитого корыта, если не снизят ценники. а уж про продавунов с элитарных улиц Лобанка и Счорса с неадекватными ценниками даже и говорить нечего.

serge.sp:

oncomo:

А теперь про недвижимость. Меня занимает один вопрос. Почему у нас не принято говорить здание построено в таком-то году архитектором таким-то? Почему? Национальная традиция или отсутствие амбиций у архитекторов? А может нечем гордиться? Не понимаю.

потому что здание не проектирует один архитектор, как минимум участвует десяток человек. Ну и среди этих людей сейчас главный совсем не архитектор. Ну и внешний облик определяет у нас в минске определяет главный архитектор города из предложенных вариантов - так что можно сказать что автор всех домов - главный архитектор города.

в точку !
первоначальные проекты претерпевают такие значительные изменения в процессе многочисленных и длительных согласований и утверждений, что у архитекторов по итогу нет ни желания ни права ставить свой копирайт.

oncomo:

И кто несет за это ответственность. Может надо имена архитекторов писать, в т.ч. главных, в том числе вносивших изменения в фасадные решения?

эти товарисчи могут делать что захотят и не один контролирующий орган не пикнет - захотя панельками застроят, захотят завод построят и все им согласуют за пол часа. Ну и нести ответственность им просто не перед кем, разве что перед богом.

serge.sp:

эти товарисчи могут делать что захотят и не один контролирующий орган не пикнет - захотя панельками застроят, захотят завод построят и все им согласуют за пол часа. Ну и нести ответственность им просто не перед кем, разве что перед богом.

У меня есть мечта, пусть наивная, пусть скажут сейчас не время.
Состоит она в том, чтобы поучаствовать в создании (продаже) дома со скульптурной группой во дворе, с красивыми воротами, а может и с лепниной "а-ля дома с голубями", с башенками по углам. Чтобы это здание действительно было гармоничное и запоминающееся, а не "плевок в историю". И чтобы имя архитектора стояло. Ну, к примеру, …блюма или … фельда. ) но чтобы оно, это имя, было.
Я порасспрашивала знакомых сколько это может стоить. В общем-то не так и дорого оказалось. Только застройщики у нас очень большие прагматики. Надо доказать, что это хорошо и что это принесет бОльшую прибыль.