AMD FX-8320 (FD8320FRW8KHK)

lucull:

Чудик:

Всем привет, хочу приобрести такой камушек себе , вот комплектация :
http://catalog.onliner.by/corsair/cmz8gx3m2a1600c9/

http://catalog.onliner.by/asus/m5a78lmlx3/

http://catalog.onliner.by/gigabyte/gvr785wf22gd/

http://catalog.onliner.by/chieftec/a80ctg750c750w/

и стоит вот такой
http://catalog.onliner.by/amd/phenomiix4945/
Или под такое 6-ядерный брать ? :C

На этой матери нет поддержки 125Wat процев, так что FX 6300 без вариантов.Если вы будете покупать радик 7850, то не стоит этого делать - потому как есть R9 270 ОС за те же деньги , но новее и быстрее.Ссылка тут. И да , для 95ватт проца блок питания избыточен, лучше взять его подешевле, примерно такой тут

все здорово, но Asus с вами не согласен

ssaf:

Vadim1242:

morg-den:

тот-же эл/чайник могли заменить на обычный который на газ ставиться и сэкономили бы порядка 1.5 кв.т

А если плита электрическая? тогда на ней не очень выгодно кипятить чайник

При электрической плите и лимиты на электроэнергию другие

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

lucull:

Чудик:

Всем привет, хочу приобрести такой камушек себе , вот комплектация :
http://catalog.onliner.by/corsair/cmz8gx3m2a1600c9/

http://catalog.onliner.by/asus/m5a78lmlx3/

http://catalog.onliner.by/gigabyte/gvr785wf22gd/

http://catalog.onliner.by/chieftec/a80ctg750c750w/

и стоит вот такой
http://catalog.onliner.by/amd/phenomiix4945/
Или под такое 6-ядерный брать ? :C

На этой матери нет поддержки 125Wat процев, так что FX 6300 без вариантов.

Есть же еще FX-8300 с TDP 95вт...

Только вся беда в том ,что FX 8300 практически невозможно купить у нас в РБ, да и в мире сложновато(TDP 95 Wat а макс турбо частота 4200Мгц), причём стоимость его как у FX 8350.Поэтому повторяюсь - тут FX 6300 без вариантов.

lucull:

Только вся беда в том ,что FX 8300 практически невозможно купить у нас в РБ, да и в мире сложновато(TDP 95 Wat а макс турбо частота 4200Мгц), причём стоимость его как у FX 8350.Поэтому повторяюсь - тут FX 6300 без вариантов.

ну а что, 6300 - отличный вариант. стоит уже до 100$, ТДП 95 Вт, хорошо гонится, приличная производительность обеспечивается тремя двухъядерными модулями. мечта!

...

ssaf:

58-60 градусов, 8320-й до этой температуры греется на частоте 4,4 Ггц, при поднятом напряжении на 0,1 вольта до 1,5 вольт

а можно скрин показать где у вас в linx 58-60 градусов при 4.4 Ггц да еще и при напруге до 1,5 вольт,просто не верится что на вашей материнки при таком напруге и при такой частоте может выдавать в linx всего 58-60 градусов(ну если вы конечно тест не на одну или мене минуты запустили)

morg-den:

ssaf:

58-60 градусов, 8320-й до этой температуры греется на частоте 4,4 Ггц, при поднятом напряжении на 0,1 вольта до 1,5 вольт

а можно скрин показать где у вас в linx 58-60 градусов при 4.4 Ггц да еще и при напруге до 1,5 вольт,просто не верится что на вашей материнки при таком напруге и при такой частоте может выдавать в linx всего 58-60 градусов(ну если вы конечно тест не на одну или мене минуты запустили)

Тест запускал на час. Тестировал ОССТ 4.4 - CPU:Linpack. По итогу теста прога сама сохраняет результаты, так что без проблем:

Загрузка процессора в ходе теста

Диапазон колебаний частот процессора в ходе теста

Температура ядер

Температура крышки процессора

Напряжение. В БИОС ставил 1,5, по факту оказалось чуть ниже

Vadim1242:

ssaf:

i3 меняем на i5, i5 на i7

Как показывают наблюдения, клоуны с такой логикой меняют одни затычки на другие при этом покупая каждый раз мать под возможность заменить свою затычку на i7 с разблокированным множителем (тут я снимаю шляпу перед маркетологами интела)

Не тех наблюдаете
Два года назад неплохой покупкой был i5 - 2500 или 2500К. В принципе, для большинства домашних задач его и сейчас с головой, в некоторых играх при адекватной видюхе уже достигает потолка. Есть три варианта - разогнать (если процессор "K" ), купить i7 или Xeon на Sandy Bridge (новый или б/у, и те и другие сейчас существенно упали в цене), купить более мощный процессор на Ivy Bridge, которые после появления Haswell также дешевеют (если производитель матери озаботился выпустить БИОС, поддерживающий новые процессоры).
У АМД топовая серия FX-8XXX по производительности в играх болтается в районе + - i5-x, в зависимости от поддержки многопоточности игрой. Другой альтернативы нет! Серию FX-9XXX не рассматриваем, т.к. за такие деньги процессор с таким тепловыделением и энергопотреблением купит только маразматик.

morg-den:

а не могли бы вы запустить тест linx минут хотя бы на 20 inx 0.6.5 и замониторить например hwinfo hwinfo и снять скрины.

Так а в чем собственно проблема?
Насколько я познакомился с мат.частью, разгон FX-8320 до 4,4 Ггц - далеко не мировой рекорд, люди умудрялись почти до 5 Ггц под воздушным охлаждением доходить с сохранением стабильной работы. Какой конкретно результат Вы хотите увидеть?

morg-den:

к стати какой у вас охлад?.

Радиатор Scythe MUGEN 2 Rev. B, но вместо штатной вертушки стоят две Titan TFD-12025H12ZP/KU (RB) PWM series Да, и сам корпус хорошо продувается.

morg-den:

а свой я так вообще не собираюсь разгонять,так как методом пробы в играх,кризис-3,батла,фаркрай я при частоте 4ггц(дефолтная частота турборежима),и когда разогнал до 4.8 ггц,то разницу получил в 5-10 фпс,так что тупа вбил множителем 20х200=4000 ггц и отключил амд турбокоре.

Видимо у Вас "узким местом" системы является видеокарта, поэтому сколько процессор не разгоняй - FPS не прибавится. Что за карта, кстати?
На новом проце из перечисленного успел погонять только Кризис 3, но у меня он также уперся в возможности видеокарты, а проц при этом нагрузил всего на 65-70%. А вот при изготовлении BD-Rip DVDFab-9 нагрузила все ядра под крышу. Процесс рипанья кстати прошел раза в три быстрее, чем раньше на Феноме.

morg-den:

карта у меня gtx-780,повторю-разгон практически не поднял ФПС в данных играх разницы разница 5-10 кадров,только в танках поднял-разница достигает 15-20 между разгоном и без него,в танки я не играю, так что смысла для себя гнать больше не вижу.

А вы померьте загрузку процессора и видеокарты в своих играх, и посмотрите, кто под крышу загружен, а кто - нет. Все сразу станет ясно

morg-den:

и что должно стать ясно?например в кризес и проц и видеоядро загружены под крышу

скрытый текст

а в батле видеоядро не полностью загружено

скрытый текст

и что это значит?

Исходя из того, что Вы выложили (максимальная, минимальная и текущая загрузка) не ясно ничего, т.к. мы не видим ДИНАМИКИ нагрузки на процессор и видеоадаптер в течении игры. Нужно смотреть через ПО, которое показывает нагрузку за определенный период времени (лучше графиком или хотя бы максимум, минимум и среднее).
P.S. Насчет "Танков" как раз все понятно - игра процессорозависимая, использовать многопоточность не умеет (задействуется максимум два ядра из восьми), потому разгон процессора и дает такой эффект. В остальных играх нужно мониторить систему. Кроме процессора игра может "упираться" в оперативную память, видеокарту, оперативную память видеокарты, крайне редко - в скорость жесткого диска.

morg-den:

Ну и чем мне промонитрорить что бы понять почему разгон не повышает фпс в том же например кризис?и почему не видно это по программе мониторинга скрин которой я дал выше?я же перед запуском игры сделал ресет датчиков-датчики показывали максимальную нагрузку на проц и видеокарту почти нулевую,затем запустил игру,поиграл минут 15,вышел,зашел в эту программу-и вижу что программа показывает сколько максимум был загружен проц и видеокарта за время игры

в простое загрузка около нуля + пару процентов?
видеокарту гнать не пробовали? драйвера на нвидию последние?