Продолжаемс Панас ФЗ / Зеркало
Ну вот вроде разобрался настройками "Самс" гх-10 (он же "Пент" к10д)
Выводы (мои личные):
ПЛЮСЫ:
1) скорость срабатывания затвора
2) значительно более широкий ДД
3) детализация получше
4) ПРИ НАЛИЧИИ доп денег - можно расширять во все стороны
5) пылевлагостойкость(?) - хотя в инстр написано "...не брать мокрыми руками..."(!!!!!!!!!?)
СУБЪЕКТИВНЫЕ ПЛЮСЫ/МИНУСЫ
1) управление - кнопок - как на компе - привыкать надо долго, потом оч.удобно
2) фокусировка - самс быстрее (наверно) - (кит), но тормозит и думает тоже неслабо,
сапоговский самый шустрый (в сумерках)
3) большие ИЗО:
хуже чем у сапога, лучше, чем у панаса
Вобщем с китом опять никаких чёрных кошек на...(если только гвоздями прибить к полу или пристрелить)
4) Авто режим(один) - неадекватен вааще - всё надо делать руками
5) Видоискатель - это ни х не удобно. Можно привыкнуть, но вообще млин - шило.
6) Промахи по ББ - желто-красный вместо фиолетового у фз, и синего у сапога проскакивает тоже частенько
7) Промахи по фокусу - скока хошь
Пыль типа сбивается пылетрясом (?)
9) Стаб как и у фз - адекватен - ситуацию зачастую спасает, но насколько понял из-за него гада
тепловой шум и добавляется 
МИНУСЫ:
1) Цена 1150-1200 - и то в Мскв. и надо поискать
2) Объектив(кит) - (фокусные, светосила)
4) Отсутствие даже поганого видео
5) Острая необходимость вникать в азы(хотя-бы) фото и цифровой фототехники
6) Размер РАВ-а (16-17мб)
Вобщем ваши братья не врали у Самсунга (а соответственно и у Пентакса, Никона и Альфы - тк ) ещё более шумные матрицы
, чем у Сапога (правда хз как там работает встроеный в CMOS шумодав, мож он часть ДД и съедает).
как то ваще грустно становится и непонятно какой урод доверил "Соне" делать матрицы
По поводу РАВ-а, посмотрел ещё раз размер:
Панас (фз-30) - 6-7мб
Сапог (400д) - 10-11мб
Самс/Пент (10) - 16-17мб
(везде размер рава без превьюшек)
так что запасаюсь карточками
Салют! Наконец появился человек, который камеру в руках держал! Ура!
Я свое мнение высказал. А что Вы в результате купите - мне, в общем-то, не критично 
