Цифровое фото

Александр_:

Nikon Coolpix 3500 для непрофессиональной съёмки?

Есть ли какие отзывы?

Сразу скажу, что он мне нравится соей внешней формой и поворотным объективом. Или же за обёрткой ерунда?

А что бы тогда подошло из этой ценовой категории?

Можно брать. Качество нормальное( хорошего от 3Mpx не добьешься ), функциональность достаточна ... дизайн на любителя.

Своих денег он стоит.

Abdulla, по фирмАм искай. может бакс-другой сэкономишь

Народ, просто консультация, есть дома цифровик Kodak DC 120. К нему - все дайвера, шнуры и документация, утеряно сетевое, т.е. живет только от батареек.

Если не ошибаюсь 1.3 мегапикселя, 3х оптический зум.

Сколько сие счастие стоить может?

Может кто посоветует нормальный цифровой фотик за сумму до 180 у.е.?

Сергей13:

Народ, просто консультация, есть дома цифровик Kodak DC 120. К нему - все дайвера, шнуры и документация, утеряно сетевое, т.е. живет только от батареек.

Если не ошибаюсь 1.3 мегапикселя, 3х оптический зум.

Сколько сие счастие стоить может?

Все зависит от напруги и мощности необходимого тебе блока питания. Я купил на Жданах на рядах импульсный блок питания "Кодак". Стоил 18, если память не изменяет.

Lucky:

По поводу качества Кенон а70...

Зацените:

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=92496&u_id=14630&sort=t

Установки: качество - 1200х1600, т.е. даже не самое большое для Кенона; качество детализации - второе из трех (файн); остально я уже вручную настраивала... кроме фокуса... И то, кстати, пришлось слегонца урезать, потому как сервер отказался такую большую фотку грузить... (у них ограничение на 300 кило)...

А еще многому научилась за последнее время, так что если что - мот, чего и подскажу непрофессионалам... С точки зрения такого же непрофессионала, но уже "побитого" "суровой фотографической жизнью"

Поздравляю, желаю успехов

Liemetr, я собственно об этом и говорил, что а60, а70 это есть лучший выбор. К сожалению почему-то никон, минольта и пентакс никак не запускают в серию камеры этого класса и по такой же цене. Вот они и в пролете. На данный момент времени Кэнон и только кэнон делает что-то заслуживающее внимание. Остальные на подхвате

2 BoomerOK. не стоит. даже смотреть на нее не надо, и так понятно что хлам. Если изготовитель может привлечь внимание только якобы 3 мп матрицей, то это

LeMak:

... а так же по поводу полезности ручных настроек. Ведь в конце концов надоедает тупо доверяться технике

Это да, временами, вернее очень часто, понимаешь, что техника не может видеть того, видят твои глаза... Поэтому иногда лучше что-то таки делать самому

LeMak:

Вперёд! Давай про экспозицию, выдержку, чувствительность. Применительно к цифровикам многим интересно будет

Если говорить про теорию, так лучше, чем профессиональные преподаватели я точно не расскажу. Об этом тогда могу посоветовать почитать там, где сама учусь...: http://club.foto.ru , например.

А если сам знаешь, почему тогда сам же и не расскажешь?

Abdulla:

Cactus, а хоть пару фирм на примете есть? Так это, за бачей 60 я поимею хоть кое-как приемлемое какчество?

Как сказать.. Камера с особенностями, учитывая которые ты облегчишь себе жизнь. Если много не требовать - а то некоторые понакупают г-на и хотят что бы снимало как за несколько K$ - жить можно. В принципе могу тебе показть Mini2, что это и как работает. Но лучше взять Mini3, конечно.