Насколько законно требование сделать прививку?

The cost of the whooping cough vaccine had risen from 11 cents in 1982 to $11.40 in 1987. The Vaccine company was putting aside $8.00 per shot to cover legal costs and damages being paid out to parents of brain damaged children and children who died after vaccination.

(Стоимость вакцины от коклюша выросла с 11 центов в 1982 г до 11 долларов 40 центов в 1987 г. Производитель стал откладывать по восемь долларов с дозы для покрытия судебных расходов и удовлетворения исков по поводу повреждения мозга и смерти детей после вакцинации.)

Источник: http://www.ias.org.nz/process.php?page=vaccination_information_sheet

С некоторыми вещами не хочется даже спорить...

Но кое что все же прокомментирую.

А Вы знаете сколько лет и испытаний пройдет, прежде, чем лекарство (и вакцина в частности) начнет использоваться в практике? В т.ч. и на людях (добровольцах). Хотя бы слышали?

А вы? На самом деле, вы знаете это сами? Если сейчас не лазить в гугле?

Вы может и удивитесь, но я знаю не по наслышке.

Если выход - медцентры, то на эту тему можно тоже спорить, тк они заинтересованы опять же в бабках. И опыт хождения по этим центрам показывает, что они не видят корелляции между здоровьем и бабками. Точнее, она обратная.

Про это я писал и с Вами согласен. В принципе, Здоровье Ваше и Ваших детей в первую очередь в Ваших руках. И никто Вам не поможет, если Вы сами этого не захотите.

Описанное Shabunevich-ем это просто кошмар. И объяснения у меня этому нет. Какие-то уепки решили заработать бабок на здоровье детей… Но в плане лекарств, Россия и РБ – разные, совершенно разные страны! Вечный разговор о фальсифицированных лекарствах, который в России регулярно поднимается, но никак не решается, в РБ практически решен.

Вы видели лекарство, обладающего таким же эффектом как виагра

Пример не совсем удачный, срок патента истек, только в РБ зарегистрированы 12 синонимов виагры различных производителей (в. т.ч. 2 белорусских – Потенцагра и Ювена)

Но в остальном подписываюсь.

Я так понимаю, что никто не знает ни одного разработчика вакцины, посаженного за осложнения после неё (а они были! это факт).

sega_t, я полагаю, этот ответ уже звучал. Поэтому о чём тут ещё говорить?

если бы в нашей медцине было всем как вы выражаетесь наср@ать, то детская смертность приближалась бы к уровню стран Африки

Я думаю, вы не будете спорить с тем, что медицина играет не первую роль в здоровье общества? Иначе всё было бы хуже, чем в Африке.

скажу что на испытания лекарства уходит от 5 до 20 лет, и огромное количество денег.

дада. Вы скорее всего в курсе, что цель этих дорогих и долгих исследований - указать, что у какого-то процента людей вырабатываютя антитела в "достаточном" количестве.

Одно то, что ни одна вакцина не тестировалась на беременных и кормящих (ах да! этика ё-маё... боятся что через плаценту что-то попадёт плоду, но не боятся сразу после рождения этому же плоду ввести в кровь) - уже опасно.

Есс-но, исследовать то, как ГМ-продукты (и самые разные другие) в крови влияют на человека - это будет слишком дорого, не так ли?

Зачем рассуждать о вреде или пользе, если сами не знаете?

Не лучше ли врачам прислушаться к вашему совету? Ведь действительно, известно только то, что вакцины влияют на уровень антител. И всё.. ну есть статистика каких-то осложнений... Врачи уверены в пользе? И они всё знают о вреде?

Логика в целенаправленной подготовке организма – нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т.п.

вот это верно - только это не рецепт "безопасного превивания" - а рецепт нормального здоровгно образа жизни в котором нет места болезням ... если несмотря на все заверения привитый ребенок заболевают что говорят родителям этого ребенка??? прально ... не закалили, искуственник .. да вообще здыхля ... поздно выписали направление на аборт ...

apache:

Ведь действительно, известно только то, что вакцины влияют на уровень антител. И всё.. ну есть статистика каких-то осложнений...

Если бы это было действительно так, то раны лечили бы каленым железом, гипертонический криз - кровопусканием, а инфекции - заклинаниями.

apache:

Я своего врача спросил, может ли он ЛИЧНО отвечать за то, что прививка пройдёт отлично и без последствий.

Ни один врач в мире Вам так не скажет. Медицина - не арифметика, а человек - не просто набор косточек. До лечения болезней на уровне генов мы еще не дошли.

Bumba, я с Вами согласна. Но я помню в ЖЖ обсуждалась где-то тема, что теперь на все лекарства нужен рецепт. Народ сильно возмущался. Я им говорю: "Не болейте! Ведите здоровый образ жизни! И радуйтесь, что появился ещё один стимул именно так и делать!", они меня чуть на йух не послали.

Некоторым просто нравится болеть, жрать лекарства, из-за этого болеть ещё больше и так далее, замкнутый круг. Они, конечно, в этом никогда не признаются. И даже будут отрицать всё, сетовать на болезнь (высасывая кровушку из всех родственников), ругать врачей, современную медицину и правительство, которое "спонсирует" эту медицину и вообще является источником всех их бед. Типичный портрет человека, который плывёт по течению, надеясь на кого-то (врачей, босса, правительство, родственников), но уж никак не на себя.

Сорри, слегка офтоп. Хотя и не сильно.

Natallia:

И причём здесь лечение на уровне генов?

В 70гг. в Японии была отменена вакцинация АКДС из-за развития синдрома внезапной детской смерти (СВДС). Впоследствии вакцинация была возобновлена немного другой вакциной. Сейчас причиной развития СВДС считается генетический дефект.

Сотрудникам ..... удалось установить специфические нейроны головного мозга, отвечающие за учащенное дыхание при удушье. По мнению ученых, вызванное генетическим дефектом повреждение этих клеток может быть причиной синдрома внезапной детской смерти.

Кроме этого, можно было бы ответить на вопрос, который apache задал своему врачу.

apache, да, знаком. Но я не об этом. Если работать на уровне генов, можно было выяснить, кому эта прививка персонально была противопоказана.

Nimbus:

Ни один врач в мире Вам так не скажет. Медицина - не арифметика, а человек - не просто набор косточек. До лечения болезней на уровне генов мы еще не дошли.

+5! Хотите в более тяжёлой форме переносить инфекционные болезни, отказывайтесь от прививок.

+5! Хотите в более тяжёлой форме переносить инфекционные болезни, отказывайтесь от прививок.

-10. То, что прививки делают болезнь лехче - миф. Придуман с целью хоть как-то оправдать применение прививок, которые не дают защиты от болезни. Пример - коклюш, от которого кашляют, температура и т.п. в запущенных случаях - нарушение дыхания и проч. А привитых привозят сразу с остановкой дыхания. Хотя, чаще это от неправильного лечения.

Когда в 90-х была эпидемия дифтерии, привитые болели тяжелее. Ещё примеров?