Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • DEREVENSCHINA Senior Member
    офлайн
    DEREVENSCHINA Senior Member

    618

    15 лет на сайте
    пользователь #162234

    Профиль
    Написать сообщение

    618
    # 25 ноября 2013 16:04

    Подскажите, пожалуйста.
    У нас на СТО ремонтировалось авто, у которого багажник с пульта открывается , с помощью амортизатора.
    Во время ремонта эту конструкцию не трогали, но на момент окончания ремонта он стал подниматься не так бодро и не до конца. Газовый амортизатор, при ближайшем рассмотрении в нерабочем состоянии, без повреждений. Хозяин считает, что виновато СТО. СТО считает, что если ничего не трогали, то не виноваты. Как правильно поступить в данном случае ? Согласны делать экспертизу за счет виновной стороны. Поможет ли экспертиза , и каков порядок действий.
    Интересует именно цивилизованный выход из ситуации по справедливости. Спасибо.

  • vacula Senior Member
    офлайн
    vacula Senior Member

    662

    14 лет на сайте
    пользователь #184738

    Профиль
    Написать сообщение

    662
    # 25 ноября 2013 16:28
    ALES76:

    И 90% "срашных рассказов" идёт как раз от тех, кто сам более всего и накосячил, а потом через инет начинает "мстить", рассказывая разные небылицы, и со временем выдумывая всё новые "жуткие подробности".

    Спасибо, поржал.
    Сразу вспомнились две истории из личного опыта.
    Первая про Нокию 3310, которую убил вирус. Это из заключения сервисного центра.
    Вторая про отсутствие дефекта в иПхоне 3gs. Тоже было заключение сервисного центра. Правда при проведении экспертизы оказалось, что дефект всё-таки есть.
    Совершенно очевидно, что оба случая подтверждают гипотезу про 90% "срашных рассказов".
    Просто до прочтения бредятины от ALES76 я неправильно понимал произошедшее (фактически сам накосячил).

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором ALES76 (25 ноября 2013 22:02)
    Основание: 3.5.17.

  • shefalick Member
    офлайн
    shefalick Member

    316

    14 лет на сайте
    пользователь #235536

    Профиль
    Написать сообщение

    316
    # 25 ноября 2013 17:02
    Popesych:

    elf22:

    Баян, ЦСМ смотрит акт приемки и выдачи и требует стандарта что прописано в СТБ 19 03 кажись.

    А первое это что?
    Второе не гуглиться.

    ЦСМ - центр сертификации и метрологии. СТБ 1303-2007 если телефоны и аналогичное шно для связи, СТБ 1365-2002 для бытовухи всякой.

  • Izzy Member
    офлайн
    Izzy Member

    192

    15 лет на сайте
    пользователь #160131

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 25 ноября 2013 18:00
    bloodmonstrik:

    ALES76:

    Есть определённый порядок приёма техники в ремонт. Я ж давал Вам ссылочку на документ.
    Ну, кроме обязательных данных на аппарат, Ваших данных, краткого описания ЗАЧЕМ собссна аппарат сдаётся, могут быть дополнительные условия, или разъяснения, которые неплохо бы прочесть. Описание внешненго вида составляется совместно, т.е. если с чем-то не согласны, то исправляйте, согласуйте, дополняйте, итд. Ну и не забудьте подробно описать на что жалуетесь, если дефект периодический, то при каких условиях его можно гарантированно обнаружить. Ибо шансов на починку дефекта "иногда глючит" практически никаких нет. Также возьмите с собой упаковку или хоть какую оболочку - по опыту так надёжнее.
    И запомните, никто в гарантийном сервисе не хочет Вас обмануть. И 90% "срашных рассказов" идёт как раз от тех, кто сам более всего и накосячил, а потом через инет начинает "мстить", рассказывая разные небылицы, и со временем выдумывая всё новые "жуткие подробности".
    Как тут написал один "таваристч", который нарывается на очередной БАН, полная фигня - нет изначально никакого спора или конфликта, если одна из сторон не нагнетает его. По сути Вы принесли в сервис работу и деньги, они в них заинтересованы, это их работа и специально чего-то там ломать или заливать внутрь воду - такого просто быть не может, это бредятина.
    И ещё. Чем больше сервис, тем больше на него жалоб. Потому что процент неадекватов примерно одинаков, через кого проходит больше народу, через того и неадекватов проходит больше. Ну а учитывая факт того, что ХОРОШИЕ отзывы напишет один из тысячи, а плохие каждый второй "обиженный", то делайте выводы.

    Ну уж не знаю, что там за добросовестные работники и хамские клиенты. Но раз столкнулся - теперь предпочитаю покупать дешевле и без гарантии или с мин. гарантией, т.к. если что нибудь сломается - я лучше заплачу и получу результат, чем переплатить, получить 2 года гарантии и (как было у меня) головную боль на 3 недели и кучи нервов! И не не надо писать, что я не добросовестный и сам все сломал! Описывать свой опыт не буду, бо очень долго, но факт мне в лицо сказали пятно, на экране мобильника, появляющееся сразу после улицы - это не брак, а телефон мы не разбирали и не смотрели, так у всех телефонов (интересно каких? т.к. этот вопрос проигнорировали) должно быть. После требования старшего менеджера или начальника он внезапно ушел, да и жалобная книга не сразу нашлась. Но и после описании проблемы и не выполненной работы мне пришло письмо (через месяца полтора), что я не прав и сам козел.И это после независимой экспертизы, которая признала брак и после того, когда даже сам продавец воочию увидел этот брак (после обещаний идти до конца, которые уже стали делом принципа) и согласился на замену. Так что большая часть гарантийных сервисных центров у нас это большое УГ, где работает, как не профессионалы, так еще и наглые и ленивые люди, которые могут заявить, что нечего не делали и не смотрели, а ты сам виноват (сразу задумываться, а нет ли сговора с продавцом и не приплатили ли этому сервису)

    Конечна не могу сказать, что все такие, но уверен таких не меньше 70%.

    И можете говорить, что угодна и сколько угодно, меня уже не переубедить!

    Вот и я имел несколько лет назад проблемы с поломкой видеокарты в компе. Описыватьтут все не буду, но факт в том, что они хотели просто неприкрыто развести(сказали потом, что я ее принес им даже без коробки!!!). В итоге все разрешилось, но нервов было потрачено немерено. Вот сейчас я и хочу все сделать так, чтобы ни я ни СЦ потом не имели никаких проблем. Я платил деньги за новый ноут и не хочу чтобы мне возвращали поцарапанную коробку

  • Goku Member
    офлайн
    Goku Member

    359

    18 лет на сайте
    пользователь #39925

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 25 ноября 2013 18:22

    Да тут в общем-то всё просто. То, что ввезено официально (ну вроде как, во всяком случае официально доступно к продаже в нашей стране) и имеет свой сервисный центр авторизированный производителем. Там да, не будут просто искать (или создавать, что уж там) причину что бы отказать вам в гарантийном ремонте. А вот то что ввозится неофициально и имеет гарантию в шарашкиной конторе, поскольку наличие гарантии требует законодательство. Вот там наткнётесь на всё что угодно.

  • ivantop Neophyte Poster
    офлайн
    ivantop Neophyte Poster

    10

    10 лет на сайте
    пользователь #939434

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 25 ноября 2013 18:25

    Здравствуйте, купил воздушный компрессор 11.11.2013 в течении недели эксплуатации (разовой работы) компрессор вышел из строя, 21.11.2013 я обратился в уполномоченный сервисный центр и в это же время уведомил продавца о выходе из строя купленного у них изделия. Сервисный центр с выявлением причины затягивает(25.11.2013 заканчивается 14-ти дневный гарантийный срок) , я хотел бы знать смогу ли я после вынесения заключения сервисным центром вернуть товар продавцу.
    Спасибо.

  • Izzy Member
    офлайн
    Izzy Member

    192

    15 лет на сайте
    пользователь #160131

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 25 ноября 2013 18:31
    Goku:

    Да тут в общем-то всё просто. То, что ввезено официально (ну вроде как, во всяком случае официально доступно к продаже в нашей стране) и имеет свой сервисный центр авторизированный производителем. Там да, не будут просто искать (или создавать, что уж там) причину что бы отказать вам в гарантийном ремонте. А вот то что ввозится неофициально и имеет гарантию в шарашкиной конторе, поскольку наличие гарантии требует законодательство. Вот там наткнётесь на всё что угодно.

    Мой ноут явно из Польши, и я так понимаю, он ввезен неофициально.
    Тут еще на сайте СЦ заметил рекламу интернет-продавца, где я брал ноут, с подписью "Наш магазин". Т.е. получается это почти (а может даже и не почти) одна контора! :ass:

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 25 ноября 2013 19:38
    bloodmonstrik:

    ALES76:

    Есть определённый порядок приёма техники в ремонт. Я ж давал Вам ссылочку на документ.
    Ну, кроме обязательных данных на аппарат, Ваших данных, краткого описания ЗАЧЕМ собссна аппарат сдаётся, могут быть дополнительные условия, или разъяснения, которые неплохо бы прочесть. Описание внешненго вида составляется совместно, т.е. если с чем-то не согласны, то исправляйте, согласуйте, дополняйте, итд. Ну и не забудьте подробно описать на что жалуетесь, если дефект периодический, то при каких условиях его можно гарантированно обнаружить. Ибо шансов на починку дефекта "иногда глючит" практически никаких нет. Также возьмите с собой упаковку или хоть какую оболочку - по опыту так надёжнее.
    И запомните, никто в гарантийном сервисе не хочет Вас обмануть. И 90% "срашных рассказов" идёт как раз от тех, кто сам более всего и накосячил, а потом через инет начинает "мстить", рассказывая разные небылицы, и со временем выдумывая всё новые "жуткие подробности".
    Как тут написал один "таваристч", который нарывается на очередной БАН, полная фигня - нет изначально никакого спора или конфликта, если одна из сторон не нагнетает его. По сути Вы принесли в сервис работу и деньги, они в них заинтересованы, это их работа и специально чего-то там ломать или заливать внутрь воду - такого просто быть не может, это бредятина.
    И ещё. Чем больше сервис, тем больше на него жалоб. Потому что процент неадекватов примерно одинаков, через кого проходит больше народу, через того и неадекватов проходит больше. Ну а учитывая факт того, что ХОРОШИЕ отзывы напишет один из тысячи, а плохие каждый второй "обиженный", то делайте выводы.

    Ну уж не знаю, что там за добросовестные работники и хамские клиенты. Но раз столкнулся - теперь предпочитаю покупать дешевле и без гарантии или с мин. гарантией, т.к. если что нибудь сломается - я лучше заплачу и получу результат, чем переплатить, получить 2 года гарантии и (как было у меня) головную боль на 3 недели и кучи нервов! И не не надо писать, что я не добросовестный и сам все сломал! Описывать свой опыт не буду, бо очень долго, но факт мне в лицо сказали пятно, на экране мобильника, появляющееся сразу после улицы - это не брак, а телефон мы не разбирали и не смотрели, так у всех телефонов (интересно каких? т.к. этот вопрос проигнорировали) должно быть. После требования старшего менеджера или начальника он внезапно ушел, да и жалобная книга не сразу нашлась. Но и после описании проблемы и не выполненной работы мне пришло письмо (через месяца полтора), что я не прав и сам козел.И это после независимой экспертизы, которая признала брак и после того, когда даже сам продавец воочию увидел этот брак (после обещаний идти до конца, которые уже стали делом принципа) и согласился на замену. Так что большая часть гарантийных сервисных центров у нас это большое УГ, где работает, как не профессионалы, так еще и наглые и ленивые люди, которые могут заявить, что нечего не делали и не смотрели, а ты сам виноват (сразу задумываться, а нет ли сговора с продавцом и не приплатили ли этому сервису)

    Конечна не могу сказать, что все такие, но уверен таких не меньше 70%.

    И можете говорить, что угодна и сколько угодно, меня уже не переубедить!

    Вынужден согласиться про большое УГ. Только здесь не сервисы виноваты а так называемое вендорство, а по сути пирамида распределяющая гарантийные активы от производителя. Ситуация заключается в том, что бел-импортеры ведут закупку товаров не на прямую у изготовителя.
    Схема достаточна проста генерального представитель(брендодержатель) > далее региональный представитель> далее дилер> торговая организация. Посчитаем, производитель выделяет 3-4% от оборота генеральному представителю, который в свою очередь выделяет региональному представителю 1,5-2%, который в свою очередь выделяет дилеру 0,75-1%, который в свою очередь выделяет торговой организации 0,4-0,5% ресурсов на обеспечение гарантии. Вот по тому бук и крутят на голом грязном столе а не подкладывают специальную ветошь, потому гарантийный товар крутят не профессионалы а студенты у которых расчет от количества и в конце рабочего дня.
    Уважаемые, гарантия стала довольно прибыльным бизнесом и обросла кучей жадных посредников, которые раздирбанивают гарантийные ресурсы до вас, народу как всегда ничего не остается.
    Я работал с гарантийкой с 1986 года и такого лохотрона как последние два года, не было даже в начале девяностых.
    Для себя решил, если в гарантийный срок сломалось к продавцу на разрыв ДКП и ни каких компромиссов.

  • Izzy Member
    офлайн
    Izzy Member

    192

    15 лет на сайте
    пользователь #160131

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 25 ноября 2013 19:42
    plut1969:

    Для себя решил, если в гарантийный срок сломалось к продавцу на разрыв ДКП и ни каких компромиссов.

    Попробуй-ка так просто это сделать :D. В любом случае, мне кажется нужна диагностика

  • Riddick89 life:) community
    офлайн
    Riddick89 life:) community

    1433

    18 лет на сайте
    пользователь #52108

    Профиль
    Написать сообщение

    1433
    # 25 ноября 2013 19:46

    Уважаемы защитники сервисных центров, вы хотя бы в курсе что в сервисниках есть план для сотрудников по отказу в гарантии!?

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором ALES76 (25 ноября 2013 22:03)
    Основание: 3.5.13

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 25 ноября 2013 19:49
    Izzy:

    plut1969:

    Для себя решил, если в гарантийный срок сломалось к продавцу на разрыв ДКП и ни каких компромиссов.

    Попробуй-ка так просто это сделать :D. В любом случае, мне кажется нужна диагностика

    Предварительную диагностику можно провести и в платном сервисе, где даже не разбирая профессионал с вероятностью 99% скажет причину поломки, а за определенную сумму и поприсутствует в оф сервисе при провидении диагностики :)

  • Izzy Member
    офлайн
    Izzy Member

    192

    15 лет на сайте
    пользователь #160131

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 25 ноября 2013 19:57
    plut1969:

    Izzy:

    plut1969:

    Для себя решил, если в гарантийный срок сломалось к продавцу на разрыв ДКП и ни каких компромиссов.

    Попробуй-ка так просто это сделать :D. В любом случае, мне кажется нужна диагностика

    Предварительную диагностику можно провести и в платном сервисе, где даже не разбирая профессионал с вероятностью 99% скажет причину поломки, а за определенную сумму и поприсутствует в оф сервисе при провидении диагностики :)

    Т.е. что получается, диагностику можно провести в любом СЦ, а потом нести в тот, который указывает продавец?

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 25 ноября 2013 20:00 Редактировалось plut1969, 1 раз.
    Riddick89:

    Уважаемы защитники сервисных центров, вы хотя бы в курсе что в сервисниках есть план для сотрудников по отказу в гарантии!?

    У вас не правильная информация. Плана отказа нет. Есть недофинансирование сервисных в пределах меньше 4-6 раз от выделяемых ресурсов производителем. Соответственно кратно уменьшается количество гарантийных случаев. Оговорюсь Это не относится к Самсунгу, LG, Bosch, Huawei, Sony, вроде все.

    Добавлено спустя 8 минут 29 секунд

    Izzy:

    plut1969:

    Izzy:

    plut1969:

    Для себя решил, если в гарантийный срок сломалось к продавцу на разрыв ДКП и ни каких компромиссов.

    Попробуй-ка так просто это сделать :D. В любом случае, мне кажется нужна диагностика

    Предварительную диагностику можно провести и в платном сервисе, где даже не разбирая профессионал с вероятностью 99% скажет причину поломки, а за определенную сумму и поприсутствует в оф сервисе при провидении диагностики :)

    Т.е. что получается, диагностику можно провести в любом СЦ, а потом нести в тот, который указывает продавец?

    Почему нет? Это ведь не противоречит условиям гарантии, а вам даст лишний козырь в споре с оф сервисом.

  • Izzy Member
    офлайн
    Izzy Member

    192

    15 лет на сайте
    пользователь #160131

    Профиль
    Написать сообщение

    192
    # 25 ноября 2013 20:12 Редактировалось Izzy, 1 раз.
    plut1969:

    Riddick89:

    Уважаемы защитники сервисных центров, вы хотя бы в курсе что в сервисниках есть план для сотрудников по отказу в гарантии!?

    У вас не правильная информация. Плана отказа нет. Есть недофинансирование сервисных в пределах меньше 4-6 раз от выделяемых ресурсов производителем. Соответственно кратно уменьшается количество гарантийных случаев. Оговорюсь Это не относится к Самсунгу, LG, Bosch, Huawei, Sony, вроде все.

    Добавлено спустя 8 минут 29 секунд

    Izzy:

    plut1969:

    Izzy:

    plut1969:

    Для себя решил, если в гарантийный срок сломалось к продавцу на разрыв ДКП и ни каких компромиссов.

    Попробуй-ка так просто это сделать :D. В любом случае, мне кажется нужна диагностика

    Предварительную диагностику можно провести и в платном сервисе, где даже не разбирая профессионал с вероятностью 99% скажет причину поломки, а за определенную сумму и поприсутствует в оф сервисе при провидении диагностики :)

    Т.е. что получается, диагностику можно провести в любом СЦ, а потом нести в тот, который указывает продавец?

    Почему нет? Это ведь не противоречит условиям гарантии, а вам даст лишний козырь в споре с оф сервисом.

    Оф сервис может напридумывать историю про вскрытие ноута, повреждение внутренностей и пр. Козырей я здесь не вижу

  • zaicew Senior Member
    офлайн
    zaicew Senior Member

    5406

    11 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль
    Написать сообщение

    5406
    # 25 ноября 2013 20:16
    Riddick89:

    Уважаемы защитники сервисных центров, вы хотя бы в курсе что в сервисниках есть план для сотрудников по отказу в гарантии!?

    это полный бред
    официальный сервис как раз таки финансово мотивирован чтобы произвести ремонт, а не отказать

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    12 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 25 ноября 2013 20:25 Редактировалось plut1969, 3 раз(а).

    Izzy, Предварительную диагностику можно провести и в платном сервисе, где даже не разбирая профессионал с вероятностью 99% скажет причину поломки, а за определенную сумму и поприсутствует в оф сервисе при провидении диагностики в качестве законного представителя:) Порядок действий уже описал.
    Историю про вскрытие ноута, повреждение внутренностей и пр. еще доказать надо, сервисы этим как правило пренебрегают и потому можно с уверенностью опровергнуть 90% всех заключений сервисов.

    Мы в общем то движемся к правовому государству :( правда теоретически. Но ведь для юридических тяжб мы нанимаем юриста, так кто нам мешает нанимать другой сервис против гарантийного.

  • Glebbbb Member
    офлайн
    Glebbbb Member

    442

    15 лет на сайте
    пользователь #170792

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 25 ноября 2013 21:00 Редактировалось Glebbbb, 4 раз(а).

    del

  • DEREVENSCHINA Senior Member
    офлайн
    DEREVENSCHINA Senior Member

    618

    15 лет на сайте
    пользователь #162234

    Профиль
    Написать сообщение

    618
    # 25 ноября 2013 21:13 Редактировалось DEREVENSCHINA, 1 раз.
    ivantop:

    Здравствуйте, купил воздушный компрессор 11.11.2013 в течении недели эксплуатации (разовой работы) компрессор вышел из строя, 21.11.2013 я обратился в уполномоченный сервисный центр и в это же время уведомил продавца о выходе из строя купленного у них изделия. Сервисный центр с выявлением причины затягивает(25.11.2013 заканчивается 14-ти дневный гарантийный срок) , я хотел бы знать смогу ли я после вынесения заключения сервисным центром вернуть товар продавцу.
    Спасибо.

    у нас было подобное. сервисный центр производителя ( на букву Р ) даже пытаться не стал искать причину. Сразу начали составлять акт снятия с гарантии - от компрессора до стены должно быть 70 см, забор воздуха с улицы, отдельное помещение , и т.д.) . Какое может быть нарушение условий, если новый компрессор не запускается ? А причину гарантийщики не искали и не нашли. А потом уже искали и не нашли. А нашли мы ее сами - определенный брак в монтаже, а сервисному центру не скажем. Пусть другие им мозг выносят, неисправность скорее всего повторяется. Это и есть наша маленькая месть. Все равно ничего не отсудишь.
    У меня друг продает компрессоры, я ему рассказал . А он мне рассказал, что их возят на семинары, как клиента снять с гарантии .

  • aqvapol Member
    офлайн
    aqvapol Member

    103

    12 лет на сайте
    пользователь #500823

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 25 ноября 2013 21:41

    Добрый день! Дайте пожалуйста ссылку на документ приема техники по гарантии, перерыл тему и не нашел.

  • zaicew Senior Member
    офлайн
    zaicew Senior Member

    5406

    11 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль
    Написать сообщение

    5406
    # 25 ноября 2013 22:00
    aqvapol:

    Добрый день! Дайте пожалуйста ссылку на документ приема техники по гарантии, перерыл тему и не нашел.

    вся информация должна быть изложена в документации прилагаемой к изделию при продаже
    более того часто производители сами переспрашивают как оно на бумаге предоставленной потребителю изложено и по тем условиям отвечают
    так что изложенные на прилагаемой бумаге правила самые правильные и не надо ни каких сылок