Роботы-пылесосы (Roomba)- что за зверь?

Уважаемый Andrbel! Честно говоря, вы ввергаете в шок, вы против технологического прогресса, против улучшения качества жизни? Вы хоть понимаете что говорите? Похоже все разработчики и инженеры мира, которые работают над улучшением качества картинки показываемой телевизором, фотоаппарат который делает более качественные снимки, автомобили более безопасные и экономичные ну и т.д работают зря, делая их не надежными улучшая их на программном и аппаратном уровне ? Только в roomba инженеры не внесли ни чего нового, как был так и остался, хаотично (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BE%D1%81), бессмысленно бегает по комнате туды-сюды. Так по вашему, все что лучше старого, морально и технически устаревшего, НЕНАДЕЖНО! Бред, зачем тогда эволюция, научилась обезьяна прямо ходить и хватит, у roomba нет эволюции, развитие остановилось, замерло........ Скоро я покажу умного робота, который думает быстро и так же быстро и качественно убирает!

Ну вот доставили на тестирование! Базу размещал сам, в самом не габаритном месте. Уводил робота в ручном режиме с пульта чередуя переход на автоматический режим, дабы скептики не учуяли подвох. Видео не очень, так как освещение очень слабое, в мобильнике включилась подсветка и хочу заметить, слепила в некоторых случаях камеру. В последней комнате, вообще тьма. Когда в видео на роботе загорается base, я дал команду с пульта, вернуться на базу, в жизни он сам возвращается на базу после обхода всех комнат и всей территории. Во втором видео, видно как робот ровными, перекрывающими проходами убирает пол, а не тыкаеться в пустую. Обратите внимание, какой порог он преодолевает без труда. Присмотритесь, что даже в темноте, в автоматическом режиме он не тупит, как многие здесь говорили что умный робот будет медлительный, нет, технологии, качественные и производительные компоненты, отличное ПО, это залог успеха робота-пылесоса: качественная уборка и применение интеллекта, для еще более качественной и безупречной навигации! Смотрите:

feni.nikita, этот iClebo Arte стоит почти 5 сотен- не намного дешевле румбы. Смысла в таком дорогом китайце для себя не вижу. Для такой игрушки на пару лет интересна стоимость не дороже 250$. Вот если есть что сказать про роботы Lilin, в частности модель LL-D6601- пишите, с удовольствием почитаю.
А 5 сотен- нет, китайца не куплю.

И корейца за 5 сотен не куплю, впрочем как и румбу. Баловство это. Ладно, подожду черную пятницу, может будут какие варианты подешевле.

xvarx:

тут разговор про Рубму

другой темы про роботы-пылесосы нету, да и название существующей темы подразумевает, что румба- один из.... Поэтому нормально здесь писать про другие марки, мне интересно почитать.

xvarx:

т.е тема про китайский неато это не тема для обсуждения китайских китайцев?

если бы ещё понять, о чем Вы пишите неато- не знаю что это, поиск по неато результатов на онлайнере не дал. Название роботы-пылесосы знают все и ссылка идет на эту тему, её и читаю.

xvarx, Надеюсь Вы не требуете, чтобы румба заменила Вам обычный пылесос? Давайте я со своим керхером SV 1802 приеду к Вам и уверен, что даже с одного ковра соберу столько грязи после румбы, что вода черная станет. Задачи роботов-пылесосов вижу только в уборке крошек/волос/частичек кожи. То есть это дополнение к 2 разовой в неделю уборке пылесосом, а не его замена. А с крошками и китайцы по отзывам справляются на 90%
Кстати вопрос- а он пыль вокруг себя сильно поднимает? Я уже привык с водяным керхером к тому, что у меня совсем жиденький тоненький слой пыли на метровой высоты полках собирается за месяц, не хотелось бы, чтобы "румба", убрав с пола, подняла пыль в воздух.

VDub2:

а он пыль вокруг себя сильно поднимает?

не замечал вроде. он не так уж сильно выдувает из себя воздух, там рассеиватель стоит.

VDub2:

чтобы румба заменила Вам обычный пылесос?

ну я пока свой пылесос убрал вообще конечно хотелось бы полностью отказаться, но это увы не выйдет.

ну а пыль на полках, это нормально воздух, как вы и писали частички кожи и тд.

Странно что Ю.Корейский робот-пылесос называют Китайским(наверно с географией плоховато), а вот тот что действительно сделан в китае, это как бы не замечают. Двойные стандарты, как и везде в нашей стране..... А пипл хавает....

Есть правда, есть факты,примеры, если кто то живет в мире навязанных иллюзий, это ваше дело.....Жаль что не каждый, может найти в себе силы признать свое заблуждение и недальновидность.... Таков человек.

VDub2:

Смысла в таком дорогом китайце для себя не вижу. Для такой игрушки на пару лет интересна стоимость не дороже 250$. Вот если есть что сказать про роботы Lilin, в частности модель LL-D6601- пишите, с удовольствием почитаю.

Из китайских роботов, можно выделить две модели А-320(Robolife) и Х-500(Robolife). Цена примерно 300$ и 280$ соответственно. 125$+EMS+30%растоможка. А-320(Robolife) полный аналог R-a 630 алгоритм, метод уборки, парковки и электронные компоненты(элементная база) один в один, даже боковая и центральные щетки с одного завода. Превосходит R-a 630 наличием пульта, УФ лампы -3% от посева бактерий(ничтожно мало убивает), есть маяк на 2 луча. Минус аккумулятор как в R-a макс.1-1,2 года работает и волосами резиновая щетка режется как и в R-a.
Х-500(Robolife) вакуум как у Неато(хорошо всасывает), две боковые щетки, нет центральной. Не накручиваются волосы т.к они сразу всасываются в контейнер, пульт, алгоритм работы повторяет R-a один в один, маяк на один луч, эл.компоненты используемые в R-a. Призывной луч ИФ мощнее чем у R-a, точно идет на базу с 3-х метров. Бесконечно надежен, надежен и аккумулятор меньше ток разряда(нет центральных щеток). Такой у товарища уже 1.6 года, ничего не менял работает без проблем. Все есть на алибабе.