amorce:Бесхозные - не принадлежат никому, но здесь возникает другой аспект. Живодер, причиняя физические боль и страдание таким животным, одновременн причиняет моральные боль и страдания большей (я так думаю) части граждан нашего государства. Наказан должен быть строжайше!
вот в этом все
никто не виноват, что они бесхозные, да? они сами из городского мусора вывелись...
ну маршируйте, маршируйте
|
офлайн
Senior Member
|
||
49128 |
13 лет на сайте
|
|
|
так в троллизме можно дойти до того, что это нормально, то что происходит с котами...
важнее перейти на гадящих собак, петиции, и не писать про отрубленные хвосты...цинизм в этой ветке говорит об уровне духовности каждого из нас
Ledakol:они сами из городского мусора вывелись...
биологию покури, сколько из одной коши "пшел вон" за год получится " из городского мусора вывелись"
|
офлайн
Junior Member
|
||
50 |
11 лет на сайте
|
|
|
Ledakol:amorce, ну вот про налог не надо
мало кто его платит
У Вас есть статистика? Я плачу. И специально спрашивала у соседей собаковладельцев - все опрошенные говорят, что платят. Не верить?
Ledakol:но как можно не понимать, что домашние животные и бездомные животные - это 2 стороны одной медали?
Принимаю. Вот здесь-то и требуются законодательно четко прописанные и четко контролируемые правила содержания. А вот как это будет действовать в рамках наших реалий - не понимаю. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
30850 |
17 лет на сайте
|
|
|
amorce:Принимаю. Вот здесь-то и требуются законодательно четко прописанные и четко контролируемые правила содержания. А вот как это будет действовать в рамках наших реалий - не понимаю.
Одной из претензий к закону является "где деньги на площадки, приюты и т.д."
то есть государство сильно должно собаководам
я вот не хочу платить за это, пусть сами платят
|
офлайн
Junior Member
|
||
50 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
amorce:У Вас есть статистика? Я плачу. И специально спрашивала у соседей собаковладельцев - все опрошенные говорят, что платят. Не верить?
Чтобы платить, надо регистрировать
У нас уровень регистрации домашних животных - мизерный
Купил - и купил, продал - и продал, сдохло - и сдохло. Ну .... и.... выкинул - и выкинул.
|
офлайн
Junior Member
|
||
50 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
Ledakol:Одной из претензий к закону является "где деньги на площадки, приюты и т.д."
то есть государство сильно должно собаководам
я вот не хочу платить за это, пусть сами платят
Так вроде ж и платят...
Ledakol:У нас уровень регистрации домашних животных - мизерный
amorce:У Вас есть статистика?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1399 |
14 лет на сайте
|
|
|
Не кормите троллья Ledakol,он болонку от пуделя не отличит,а всё туда же учит жизни.
По мне лучше с собаками и котами общаться,чем с двуногими резинками.
amorce, нет, точной нет. я в исполкоме не работаю. но разработчики законопроекта мне говорили, что пока эти совминовские нормы не работают
|
офлайн
Junior Member
|
||
50 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
amorce:Так вроде ж и платят...
Вы реально считаете, что за эти копейки можно что-то сделать в масштабах страны или даже города?!
А решать проблемы ГРУППЫ граждан за счет всех - не очень оправдано
RTL, с твоим приходом одной болонкой стало больше
amorce, ну вы не верите разработчкам... чего вы тогда петиции пишите?
сделайте закон сами, есть такая возможность в конституции
|
офлайн
Senior Member
|
||
4593 |
15 лет на сайте
|
|
|
Собакам и кошкам не место в городских квартирах!
Не навязывайте культ котоводства и собачатства!
Собака в детстве покусала?
По мне лучше с собаками и котами общаться,чем с двуногими резинками.
И вагинками
|
офлайн
Senior Member
|
||
799 |
14 лет на сайте
|
|
|
Блин, клоуны!
Вы спорите о какой-то фигне!
Живодер- пытает животных!
Остальные формы безболезненного их устранения имеют право на существование!(в случае необходимости естественно)
Это не повод резать животных живьем!
Angel_s:Блин, клоуны!
Вы спорите о какой-то фигне!
Живодер- пытает животных!
Остальные формы безболезненного их устранения имеют право на существование!(в случае необходимости естественно)
Это не повод резать животных живьем!
Подпишусь под каждым словом! Никто не спорит о том, что регуляция численности бездомных животных имеет место быть, и не всякий человек испытывает к ним нежные чувства (его право), но САДИЗМ это ненормально. И да, здесь вроде обсуждение живодёра , а не выяснение отношений любителей и нелюбителей.
Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!
Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.
Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (26 ноября 2013 12:45)
Основание: 3.5.13
fauna_goroda:Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами
ссылку на текст приведи, умственно больной троль
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Strelka (26 ноября 2013 12:45)
Основание: 3.5.17
|
офлайн
Knife Club
|
||
10446 |
14 лет на сайте
|
|
|
fauna_goroda:Эта история с искалеченными животными - спланированная и проплаченная пиар-акция, которую проводят "зоозащитные" организации с целью принятия закона о защите животных!
Такой акцией они пытаются вызвать праведный гнев общества, которое по задумке авторов, должно потребовать принятия такого закона с целью покарать живодёров. Однако покарать живодёров можно и при существующем законодательстве, есть соответствующая статья в КоАП.
Самое интересное, что хотят добавить в закон "зоозащитники" - это требование пожизненно содержать бродячих животных и запрет их усыпления коммунальными службами. Вот эту законодательную норму лоббируют производители кормов и зоотоваров по всему миру. Подумайте, если отловленных бродячих животных не усыплять, как сейчас, а кормить и содержать до естественной смерти: сколько нужно корма, прививок и всего прочего... Госзакупки - это лакомый кусок, за него идёт борьба! Один из способов лоббирования закона о защите животных - выделение спонсорской помощи "зоозащитным" организациям, которые отрабатывают её вот такими акциями. Заметьте, никому, кроме "зоозащитников", не выгодна сложившаяся ситуация!
А вот в свете последних сведений о Минском Живодере(тм) подпишусь под каждым словом.
