Как вести себя при ДТП (разбор ДТП)

krum, я б потом пришел к таксисту - и он бы долго нкуда не летал ... но это лирика. Практика - расписку брать надо.

krum, отменяет факт претензий - типа разобрались сами ...

krum:

zmiter, то ты, а то - дама скромная средних лет без мужа с сыном в армии. Кстати, а что расписка - отменяет факт оставления места ДТП ?

По-моему, если ДТП незначительное, то при обоюдном согласии сторон можно разъехаться, предварительно составив план ДТП, чтобы впоследствии его занести в ГАИ.... Таким образом, дама могла, составив план на бумажке и при наличии расписки от водилы таксо - легко соскочить...

Zioma:

Solo_1, такая возможность была по старым ПДД. Сейчас уже так нельзя Вызов ГАИ - обязательно.

О как! Сэнкс, буду знать.

Подскажите, пожалуйста, как быть, может, у кого есть опыт. Выезжала направо на главную дорогу, парень ехал с главной налево. Выехал на мою полосу - срезал поворот (при ширине дороги 10.70 столкновение на моей полосе на 3.70). Сначала обвиняли только его, потом через 3 недели вдруг составили пртокол и на меня - типа обоюдная вина. Обвиняют, что в любом случае, как бы он не ехал - по правилам или нет, я должна была уступить тому, кто на главной. Но ведь по правилам я не должна была быть ему помехой. И срезать он стал так неожиданно, когда я уже почти выехала на главную, что я почти не успела среагировать. Скажите, кому и как жаловаться на этом этапе - т.е. комиссии ещё не было, только составлен протокол и назначена дата комиссии. Уже ходила к начальнику, назначили автоэкспертизу. Но у меня сильные сомнения по поводу её объективности - гаишники, которые мне вменяют эту статью, уже переговорили с автоэкспертом, они об это мне сами сказали. В суд надо подавать уже после того, как пройдёт комиссия?

Секандр:

starty:

Подскажите, пожалуйста, как быть, может, у кого есть опыт. Выезжала направо на главную дорогу, парень ехал с главной налево. Выехал на мою полосу - срезал поворот (при ширине дороги 10.70 столкновение на моей полосе на 3.70). Сначала обвиняли только его, потом через 3 недели вдруг составили пртокол и на меня - типа обоюдная вина. Обвиняют, что в любом случае, как бы он не ехал - по правилам или нет, я должна была уступить тому, кто на главной. Но ведь по правилам я не должна была быть ему помехой. И срезать он стал так неожиданно, когда я уже почти выехала на главную, что я почти не успела среагировать. Скажите, кому и как жаловаться на этом этапе - т.е. комиссии ещё не было, только составлен протокол и назначена дата комиссии. Уже ходила к начальнику, назначили автоэкспертизу. Но у меня сильные сомнения по поводу её объективности - гаишники, которые мне вменяют эту статью, уже переговорили с автоэкспертом, они об это мне сами сказали. В суд надо подавать уже после того, как пройдёт комиссия?

Если столкновение произошло действительно на Вашей полосе (как я понял для виновника ДТП это была полоса встречного движения), то думаю все обвинения в Ваш адрес надуманны. Кстати протокол подписывали?

starty, нарисуйте схему и выложите ее сюда - тогда можно советовать объективно...

starty, пишите все в одной теме - не стоит распыляться на несколько...так сможете получить больше хороших советов...

вопрос у меня следующего плана: стукнули меня в зад, машина с зади по инерции ударила (в свою очередь ее сзади догнали),

повреждения незначительные, загнули гос номер, от удара бампер немного отошел от железа и на см 1-1.5 вогнули балку,

где замок от багажника - следствие, багажник не закрывается. У последней страховка от ТАСК, отправили меня завтра на жданики к эксперту,

хотелось бы услышить мнения знающих, что там и как?

Господа, кто-нить оспаривал решение ГАИ?

Вообщем ситуация.

Мне рисует - виновник ДТП, оставивший место ДТП.

Виновником себя не считаю категорически. Оставление места ДТП - это если есть следы контакта. их так же нету.

Вот описание ситуации

27 марта 2007 года я ехал по пр. Независимости в сторону Парка Челюскинцев. В ситуации, которую меня просят описать, я стоял на светофоре перед перекрестом с улицей Академической на красном сигнале светофора. Я находился во второй полосе считая от края проезжей части. Эта полоса в соответствии со знаком «движение по полосам» за перекрестком переходит в первую полосу. Как только загорелся зеленый свет, я начал движение от перекрестка. Перед началом движения я еще раз убедился, что крайняя правая полоса свободна, поскольку часто наблюдал ситуации, когда водителя, не соблюдая требования знака «движение по полосам», и движутся прямо, вместо поворота направо на улицу Академическую.

За перекрестком я услышал звуковой сигнал сзади, посмотрел в зеркало, увидел остановившуюся машину. Не будучи уверенным, что контакта со мной не было, практически сразу я остановился, включил аварийную световую сигнализацию, вышел из машины, посмотрел на машину стоящую сзади, обошел 2 раза вокруг своей машины и никаких новых вмятин или царапин на своей не обнаружил. Никаких сигналов водитель сзади стоящей машины мне не подал, ничего не сказал. Будучи уверенным, что я не являюсь участником ДТП (повреждений нет, ПДД я не нарушал), через некоторое время я уехал. Также я записал номер машины, которая стояла за мной по пр. Независимости в тот момент, когда я остановился за перекрестком. Это красная Ауди80, XX-XX ВМ-7.

Сегодня вызвали в ГАИ - ГАЙнаписал что-то в стиле "совершал перестроение, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортную средству, двигающемуся в попутном напралении, покинул место ДТП".

Я отказался что либо подписывать. Вызвали двух свидителей с коридора, подписали эту ахинею без меня.

Как я понимаю свидетеля не вызвали, разбор назначили 24го числа.

Какой дальнейший план действий?

Сразу писать жалобу, искать адвоката с требование дать ознакомиться с делом?

Или идти на разбор, там не соглашаться, и доводить дело до суда?

Кто-нить куда-нить жалобы писал?

Какое-то у меня чуство, что истинный виновник - свой ко всему прочему, а я чужой, вот и решили на мне отыграться...