Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • staffar777 Senior Member
    офлайн
    staffar777 Senior Member

    1420

    13 лет на сайте
    пользователь #386318

    Профиль
    Написать сообщение

    1420
    # 14 октября 2013 22:32

    50 во все времена))

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 14 октября 2013 22:37 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    что бы не быть голословным вот примеры
    смотрим на нижние углы,особенно левый у сигмы
    сигма 15-30

    http://img.by/i/guS1.jpg

    кит 18-55,как видим травинки отлично прорисовались даже в самом углу и в целом картинка нифига не хуже,на мой взгляд даже лучше

    http://cs408330.vk.me/v408330211/41fb/wnshpZDUfnY.jpg

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 16 октября 2013 11:21 Редактировалось NanoTuck, 1 раз.

    ну что, сони наносит первый удар по DSLR - Sony Alpha A7 и A7R.

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 октября 2013 14:32 Редактировалось 54323, 1 раз.
    gosu_student:

    Bumba, могу ошибаться, но вроде у 6д с боковыми точками беда

    подтверждаю. и иногда кстати боковых не хватает.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 16 октября 2013 14:32
    NanoTuck:

    ну что, сони наносит первый удар по DSLR - Sony Alpha A7 и A7R.

    Хи-хи. Об ударе можно говорить, только после объявления цены по которой можно достать его в РБ и результатам тестов и отзывов. Тогда и начнем дискуссию. А ТТХ как ты уже знаем полной картины нам не дает. Но будем ждать с нетерпением.

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 16 октября 2013 14:59 Редактировалось NanoTuck, 2 раз(а).

    DominatorBLR, онлайнер проснулся и есть новость на главной
    тушки по: A7 - $1699 и A7R - $2299, кит A7 + 28—70mm f/3,5—5,6 - $1999
    З.Ы. лично Я задумался, поменять 6D на A7R

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 октября 2013 16:00 Редактировалось 54323, 1 раз.
    NanoTuck:

    DominatorBLR, онлайнер проснулся и есть новость на главной
    тушки по: A7 - $1699 и A7R - $2299, кит A7 + 28—70mm f/3,5—5,6 - $1999
    З.Ы. лично Я задумался, поменять 6D на A7R

    это означает что у нас будет на баксов 300$ дороже соответственно, и появится на месяц позже чем положено, а к тому времени думаю разница между 6-кой составит около половины килобакса так точно) 1080р 60р конечно привлекает как и остальные ништяки, правда по стеклам как у всех новеньких пока жиденько. а если от e mount поставить то придется переключать камеру в режим кропа 1.5 вроде так.

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 16 октября 2013 16:09

    AiM), ну так и Я только "задумался", вот, думал прикупить пару объективов, а тепрь не буду спешить

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 16 октября 2013 16:26
    NanoTuck:

    AiM), ну так и Я только "задумался", вот, думал прикупить пару объективов, а тепрь не буду спешить

    так а чем 6-ка не устраивает?)

    меня единственным - боковыми точками. но это не критично) в остальном доволен

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    13 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 16 октября 2013 17:02
    AiM):

    так а чем 6-ка не устраивает?)

    габаритами и весом в первую очередь

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • BaldIriskin Junior Member
    офлайн
    BaldIriskin Junior Member

    52

    12 лет на сайте
    пользователь #539132

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 17 октября 2013 15:55

    Добрый день, посоветуйте плиз какой фотик лучше взять для видео, до 600$

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 17 октября 2013 17:03 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).
    BaldIriskin:

    Добрый день, посоветуйте плиз какой фотик лучше взять для видео, до 600$

    за такие деньги только 600D и прошивка ML, только нормального объектива не будет в эти деньги, только кит, хотя уже что-то, можно 55-250 прикупить, но менять их не удобно. Но 650Д лучше выглядит с объективами СТМ, напримар 18-135, но можно и 18-55 СТМ если фокусного хватит.

    Далее стоит рассматривать БЗК Сони или Панасоник.

    Но не забываем, выносной микрофон, 3-4 доп. АКБ (можно бат.ручку, реже менять, или переделывать АКБ с выводом проводков на сторонний АКБ), Штатив/монопод или риг, или стедик, с рук нормально не снимите.

    В варианте с 600D только ручной фокус, можно докупить фалоу-фокус для удобства. В 650Д подобие автофокуса, медленно. Цена фотика теряется в общих затратах, правда?
    Есть ещё желание снимать на фотик?

    БЗК: дешево только Sony NEX-5N но он уже без объектива 600у.е.; Panasonic Lumix DMC-G6 без объектива уже 850. Тут опять при отсутствии денег лучше 650Д+18-135МТС.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 17 октября 2013 17:24 Редактировалось PC_maker, 2 раз(а).
    DominatorBLR:

    Но не забываем, выносной микрофон, 3-4 доп. АКБ (можно бат.ручку, реже менять, или переделывать АКБ с выводом проводков на сторонний АКБ), Штатив/монопод или риг, или стедик, с рук нормально не снимите.
    Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду
    В варианте с 600D только ручной фокус, можно докупить фалоу-фокус для удобства. В 650Д подобие автофокуса, медленно. Цена фотика теряется в общих затратах, правда?
    Есть ещё желание снимать на фотик?

    Ну вы тут нагородили. Для бытовой съемки за 600 у.е. можно Sony A58 KIT взять - там и стаб в тушке, и автофокус отличный. И стереомикрофон хороший, и аккума на три часа съемки хватит.

  • BaldIriskin Junior Member
    офлайн
    BaldIriskin Junior Member

    52

    12 лет на сайте
    пользователь #539132

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 17 октября 2013 18:07
    DominatorBLR:

    BaldIriskin:

    Добрый день, посоветуйте плиз какой фотик лучше взять для видео, до 600$

    за такие деньги только 600D и прошивка ML, только нормального объектива не будет в эти деньги, только кит, хотя уже что-то, можно 55-250 прикупить, но менять их не удобно. Но 650Д лучше выглядит с объективами СТМ, напримар 18-135, но можно и 18-55 СТМ если фокусного хватит.

    Далее стоит рассматривать БЗК Сони или Панасоник.

    Но не забываем, выносной микрофон, 3-4 доп. АКБ (можно бат.ручку, реже менять, или переделывать АКБ с выводом проводков на сторонний АКБ), Штатив/монопод или риг, или стедик, с рук нормально не снимите.
    Спасибо)
    В варианте с 600D только ручной фокус, можно докупить фалоу-фокус для удобства. В 650Д подобие автофокуса, медленно. Цена фотика теряется в общих затратах, правда?
    Есть ещё желание снимать на фотик?

    БЗК: дешево только Sony NEX-5N но он уже без объектива 600у.е.; Panasonic Lumix DMC-G6 без объектива уже 850. Тут опять при отсутствии денег лучше 650Д+18-135МТС.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 17 октября 2013 18:13 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).
    PC_maker:

    Ну вы тут нагородили. Для бытовой съемки за 600 у.е. можно Sony A58 KIT взять - там и стаб в тушке, и автофокус отличный. И стереомикрофон хороший, и аккума на три часа съемки хватит.

    Кстати, да. Забыл про эти Сони. Вот не уверен в 3 часах съемки только. Микрофон в тушке это всегда фигня, т.к. при "шорканьи" пальчиками по корпусу, он всегда записывает эти звуки. Про бытовую съемку тоже ничего не сказано, для видео и все. Стаб с рук не помогает профессионально снимать. Проблема Сони слабая возможность управления процессом съемки во время записи. Прошивка ML у Кэнона помогает и битрейт менять и плавно ИСО выставлять с шагом в 1/3 ступени и температурный ББ и регулировка звука для разных микрофонов, да много чего там ещё есть, зебра, пикинг, увеличилка, и прочее.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 17 октября 2013 18:29
    DominatorBLR:

    Вот не уверен в 3 часах съемки только.

    Тут вообще про 4,5 часа пишут. Но реально аккум на Сони супер, на свой A57 (в 58 такой же) я с одной зарядки могу под 1000 фото сделать.

    DominatorBLR:

    Про бытовую съемку тоже ничего не сказано, для видео и все.

    я думаю, что если бы для профессиональных целей, то явно больше 600 у.е. был бы бюджет

    DominatorBLR:

    Прошивка ML у Кэнона помогает и битрейт менять и плавно ИСО выставлять с шагом в 1/3 ступени и температурный ББ и регулировка звука для разных микрофонов, да много чего там ещё есть, зебра, пикинг, увеличилка, и прочее.

    Пикинг, увеличилка есть и у Сони, а вот битрейт, ИСО и бб менять во время записи какой смысл? Кстати ещё один плюс Сони - запись сразу в AVCHD, для любительской съемки то что надо.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 17 октября 2013 19:43 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    PC_maker:

    Кстати ещё один плюс Сони - запись сразу в AVCHD, для любительской съемки то что надо.

    ну да, этот формат полегче mov'а будет. У Кэноне 600Д АКБ на 500 фото, но видео только 40-50мин Экран и проц жрут много.
    Поэтому я себе думаб БУ Panasonic Lumix DMC-GH2 Kit 14-140mm взять, лидер в съемке видео позапрошлого года, а то на HG3 денег нет, а на G6 тоже не мало нужно, да и кроп уже 2,0.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 17 октября 2013 20:26
    DominatorBLR:

    Поэтому я себе думаб БУ Panasonic Lumix DMC-GH2 Kit 14-140mm взять, лидер в съемке видео позапрошлого года, а то на HG3 денег нет, а на G6 тоже не мало нужно, да и кроп уже 2,0.

    Я думаю что по видео новые полноформатные нексы порвут всех в лоскуты (полноформатная матрица, AVCHD, режим 60P, быстрая автофокусировка).

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 17 октября 2013 20:47
    PC_maker:

    DominatorBLR:

    Поэтому я себе думаб БУ Panasonic Lumix DMC-GH2 Kit 14-140mm взять, лидер в съемке видео позапрошлого года, а то на HG3 денег нет, а на G6 тоже не мало нужно, да и кроп уже 2,0.

    Я думаю что по видео новые полноформатные нексы порвут всех в лоскуты (полноформатная матрица, AVCHD, режим 60P, быстрая автофокусировка).

    посмотрим, но цена тоже важна, те кто работают в низкой ценовой категории, как я, не потянут его. Но очень хочется увидеть тесты.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 17 октября 2013 21:15

    не помню проскакивало тут или нет,в общем не кидайтесь помидорами :D

    http://photonews.ru/news/article?id=584