Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 мая 2012 14:07 Редактировалось filius, 6 раз(а).

    ТРОЛЛЬ, хоспаде... :) Разницу между понятиями "движение" и "ситуация" не чувствуете? Скажем так, на Победителей Вы создаете АС, потом нормально едете и на Орловке создаете НОВУЮ АС. Если Вы будете ехать по кольцу и подрежете 50 подряд едущих машин, на Вас 50 протоколов за каждую отдельно составлять? Нет, это одна большая АС. По такой логике, если до и после перекрестка стоят два ГАИшника, и они оба видели как Вы проехали на красный, то им обоим протоколы писать?
    Фоторадар - только способ фиксациии правонарушения. Если я буду 100 километров подряд валить со скоростью 160 км\ч, и это зафиксируют 5 радаров, то это только одно правонарушение, место его совершения одно - 100-километровый отрезок трассы, а не 5 мест у радаров. Я превысил скорость ОДИН раз. Я делал это ДОЛГО, но НЕ МНОГОКРАТНО.

    Я не знаю, как еще объяснить :(

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 16 мая 2012 14:08
    Tofsla:

    Еще раз прочитайте определение "длящегося АП". Там четко установлены его границы. В случае с перекрестком на красный свет: начало АП пересечение стоп линии или границ перекрестка при включенном красном свете на Победителей, прекращение данного АП - оставление перекрестка или смена сигнала светофора.
    Вот если каким нибудь немыслимым образом оставаться в процессе пересечения границ этого перекрестка когда для вас красный, то это длящееся АП.

    чудненько. в случае превышения скорости на м1: какова зона действия знаков, регламентирующих там максимальную скорость?

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • alex_ault Senior Member
    офлайн
    alex_ault Senior Member

    2587

    18 лет на сайте
    пользователь #125047

    Профиль
    Написать сообщение

    2587
    # 16 мая 2012 14:15

    ТРОЛЛЬ, на М1 на разных участках разный скоростной режим.

    А в Европах что: не за каждое фото штраф взимают?

  • CrazyAlex Member
    офлайн
    CrazyAlex Member

    301

    18 лет на сайте
    пользователь #97401

    Профиль
    Написать сообщение

    301
    # 16 мая 2012 14:21
    filius:

    ТРОЛЛЬ, хоспаде:)Если я буду 100 километров подряд валить со скоростью 160 км\ч, и это зафиксируют 5 радаров, то это только одно правонарушение, место его совершения одно - 100-километровый отрезок трассы, а не 5 мест у радаров. Я превысил скорость ОДИН раз. Я делал это ДОЛГО, а НЕ МНОГОКРАТНО.

    Я не знаю, как еще объяснить :(

    Всегда можно вас привлечь именно 5 раз.
    Ваше правонарушение началось с места установки знака "Ограничение максимальной скорости", фото радар это зафиксировал.
    Знаки ограничение скорости стоят достаточно часто. Так что каждый раз проезжая такой знак вы совершаете очередное АП, которое фиксирует фото радар.
    5 знаков, 5 радаров, пять нарушений. 5 квитанций.

    Относительно "длительности АП", придумают что нить, типа раз "авто фиксация" значит мона считать что:
    1. Замерили скорость
    2. Пришли к выводу что вы нарушили
    3. Вас остановили
    4. Выписали штраф
    5. Отпустили.
    только это все в автоматическом режиме и заняло не более секунды :) после чего вы опять нарушили скоростной режим. т.е. см. пункт 1.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 мая 2012 16:20

    А какое юридическое значение имеет, сколько знаков стоит, сколько раз написано, что здесь нельзя ехать 150? По-Вашему, если вчера на моем пути было 2 радара - я совершил 2 нарушения. Завтра между ними воткнули третий, я ехал точно так же по той же дороге, но теперь я уже трижды нарушитель при тех же действиях?

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 16 мая 2012 16:29
    filius:

    А какое юридическое значение имеет, сколько знаков стоит, сколько раз написано, что здесь нельзя ехать 150? По-Вашему, если вчера на моем пути было 2 радара - я совершил 2 нарушения. Завтра между ними воткнули третий, я ехал точно так же по той же дороге, но теперь я уже трижды нарушитель при тех же действиях?

    каждый знак устанавливает определенный режим скорости на отдельно взятом участке дороги. где-то 40 а где-то и 120 кмч. что здесь непостижимого?

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 16 мая 2012 16:55
    alex_ault:

    А в Европах что: не за каждое фото штраф взимают?

    А они безгрешны? :spy:

    ТРОЛЛЬ:

    чудненько. в случае превышения скорости на м1: какова зона действия знаков, регламентирующих там максимальную скорость?

    Какая разница, если в своем примере я указал, что нарушение было всегда по части 3 статьи 18.13 (на тридцать и более) ?! Там хоть на тридцать один превысил, хоть на 100. Большей ответственности не предусмотрено. А зона действия знаков как везде, а не только на М1, регламентируется ПДД от места установки и до... ;)

    обозначенного перекрестка, конца/начала населенного пункта, знака , знака "ограничение максимальной скорости", знака "Конец зоны ограничения максимальной скорости", знака "Конец зоны всех ограничений"
    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 мая 2012 17:24 Редактировалось filius, 1 раз.
    ТРОЛЛЬ:

    каждый знак устанавливает определенный режим скорости на отдельно взятом участке дороги. где-то 40 а где-то и 120 кмч. что здесь непостижимого?

    Непостижимо то, при чем здесь "разные режимы", если речь шла о том варианте, когда водитель беспрерывно нарушал ВСЕ знаки, какие-то больше, какие-то меньше. Если Вы на глазах у ГАИшника проедете на 85км\ч три знака, постепенно снижающие скорость на трассе ("70", потом "50", а потом "40", ремонт дороги, например), он что, будет составлять один протокол за превышение на 10 и два протокола за превышение на 30? Включите, что ли, абстрактное мышление и поймите, что радар - это не ГАИшник, он машину не останавливает и нарушение не прерывает, а происходит все это на протяжении трехсот метров или в разных областях страны - не имеет правового значения.

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 16 мая 2012 17:25
    Tofsla:

    ТРОЛЛЬ:

    чудненько. в случае превышения скорости на м1: какова зона действия знаков, регламентирующих там максимальную скорость?

    Какая разница, если в своем примере я указал, что нарушение было всегда по части 3 статьи 18.13 (на тридцать и более) ?! Там хоть на тридцать один превысил, хоть на 100. Большей ответственности не предусмотрено. А зона действия знаков как везде, а не только на М1, регламентируется ПДД от места установки и до... ;)

    обозначенного перекрестка, конца/начала населенного пункта, знака , знака "ограничение максимальной скорости", знака "Конец зоны ограничения максимальной скорости", знака "Конец зоны всех ограничений"

    границу перекрестка или смену сигнала светофора как признак прекращения ап вы (слава яйцам!)воспринимаете. а завершение зоны действия знака - почему-то нет.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 мая 2012 17:51 Редактировалось filius, 2 раз(а).

    ТРОЛЛЬ, ты издеваешься? :insane: Если валить постоянно 160 по бетонке, мимо знаков 120, 100, опять 120, да хоть 40, то в каком месте прекращается превышение на 30км??? Какая нафик разница, стоит у меня при этом на пути ящик с фотоаппаратом или не стоит???
    То ли мы о разных ситуациях говорим, то ли я не знаю.

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 16 мая 2012 18:05
    filius:

    ТРОЛЛЬ, ты издеваешься? :insane: Если валить постоянно 160 по бетонке, мимо знаков 120, 100, опять 120, да хоть 40, то в каком месте прекращается превышение на 30км??? Какая нафик разница, стоит у меня при этом на пути ящик с фотоаппаратом или не стоит???
    То ли мы о разных ситуациях говорим, то ли я не знаю.

    если валить по бетонке 160 мимо перечисленных знаков, то превышения составят 40, 60, опять 40, а в конце - 120 кмч.
    накажут же вас по статье за превышение свыше 30 кмч. по каждому из случаев, где будет зафиксировано нарушение.
    з.ы. преступление и наказание - отнюдь не синонимы, не подменяйте понятия.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 мая 2012 18:18

    Ясно. Бесполезно.

  • z0D5e8n7x Junior Member
    офлайн
    z0D5e8n7x Junior Member

    45

    14 лет на сайте
    пользователь #489173

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 16 мая 2012 18:34
    filius:

    Если Вы на глазах у ГАИшника проедете на 85км\ч три знака, постепенно снижающие скорость на трассе ("70", потом "50", а потом "40", ремонт дороги, например), он что, будет составлять один протокол за превышение на 10 и два протокола за превышение на 30?

    filius, ваши доводы безусловно логичны, но... увы доказывать Власти что-либо бесполезно - будут драть за каждый снимок в отдельности! Максимум, задним числом подрисуют Законодательство так, чтобы взысканные поборы выглядели формально обоснованными.

    ты еще мой пароль не видел
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 мая 2012 21:02 Редактировалось filius, 1 раз.
    z0D5e8n7x:

    filius, ваши доводы безусловно логичны, но... увы доказывать Власти что-либо бесполезно - будут драть за каждый снимок в отдельности! Максимум, задним числом подрисуют Законодательство так, чтобы взысканные поборы выглядели формально обоснованными.

    Да это и не доводы, в общем-то, это теория права, понятие повторности правонарушения и еще немножко. Так есть по закону, по КоАП, если конкретно. Так должно быть. А вот как будут применять - это уже другой вопрос, я за этих товарищей не отвечу.

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 16 мая 2012 22:18
    filius:

    Ясно.

    что вам ясно? мне, например, абсолютно неясно как вы будете доказывать что павонарушение длящееся.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • neo5487 Member
    офлайн
    neo5487 Member

    307

    21 год на сайте
    пользователь #33616

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 17 мая 2012 10:14 Редактировалось neo5487, 2 раз(а).

    здесь наверно стоит понимать так: вы превысили скорость вас остановили и составили протакол (вы например не оплачивали и будете обжаловать), едете дальше снова превысили и далее по кругу. Т.е гаи зафиксировало допустим 3 факта нарушения, по каждому протакол, камеры тоже фиксируют факт нарушения и не обязательно, что между нарушениями должно быть составление протакола (в случае как с гаи), либо административное взыскание. Т.е рассматривается каждое нарушение отдельно. Но стоит вопрос как будут считаться штрафы, например на первом радаре превышение +20 на втором +20, после первого нарушения второе будет как первая или вторая (повторно в течении года)часть?

  • z0D5e8n7x Junior Member
    офлайн
    z0D5e8n7x Junior Member

    45

    14 лет на сайте
    пользователь #489173

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 17 мая 2012 11:44
    neo5487:

    Но стоит вопрос как будут считаться штрафы, например на первом радаре превышение +20 на втором +20, после первого нарушения второе будет как первая или вторая (повторно в течении года)часть?

    Вероятно, все будет как всегда: задача Государства - отжать как можно больше денег у населения. Повод значения не имеет.
    Если КоАП мешает хорошо отжимать - его аккуратно поправят. Задним числом - так больше денег :trollface:

    ты еще мой пароль не видел
  • alex_ault Senior Member
    офлайн
    alex_ault Senior Member

    2587

    18 лет на сайте
    пользователь #125047

    Профиль
    Написать сообщение

    2587
    # 17 мая 2012 12:42

    Два юриста - три мнения.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 17 мая 2012 12:51
    ТРОЛЛЬ:

    как вы будете доказывать что павонарушение длящееся.

    исходя из определения

    Длящееся административное правонарушение начинается со дня совершения указанного деяния и заканчивается вследствие действий лица, его совершающего, свидетельствующих о прекращении им продолжения административного правонарушения, или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению административного правонарушения

    Т.е. два варианта - водитель сам прекратил нарушать скорость, либо его остановили и ему на это указали. Можно доказать путем расчета между фиксациями нарушения скорости и зная расстояние между радарами вычислить среднюю скорость для данного участка. Если порог статей КоАП не был нарушен, адью :toliet:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 17 мая 2012 12:58
    Tofsla:

    Можно доказать путем расчета между фиксациями нарушения скорости и зная расстояние между радарами вычислить среднюю скорость для данного участка. Если порог статей КоАП не был нарушен, адью

    средняя скорость для данного участка отнюдь не гарантирует что в какой-то момент времени не вы двигались со скоростью в пределах разрешенной. на то она и средняя.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!