Импортная акустика или неплохой совок?

Вчера стал обладателем акустики Aleks 290 (2 фронта+2тыла+центр). Хотел 390-е, но мне так и не привезли их, ждать больше не было сил!

Подключил пока только фронты, т.к. тылы некуда пока ставить, заказал полки специальные по своим чертежам

Что могу сказать по звуку... звучание посредственное, главным образом из-за отсутствия как такового баса. Мои бывшие (продал) s90f басили куда больше.



Так что надо покупать (делать самому) саб. говорят, что при подключении тылов и прослушивании стерео как псевдоквадро картина резко улучшается.

А так очень даже ничего, смотрятся очень красиво, тяжелые, бивайринг и се такое

Из всего вышеописанного можно сделать вывод, что совок рулит!!!

А ещё сегодня утром позвонил чувак из магазина, где покупал.

Спросил как звук, понравился ли? Все ли устраивает?

В общем, приятно

во отжигает народ!!! "Тяжелые, биваринг, внешне ниче". А что покупали то, акустику или полки для цветов? Если второе, тогда зачем им биваринг?

Действительно приятно. Мне вот сегодня компьютерный столик под заказ привезут, поставят (у него конструкиця не стандартная, нужно к стене крепить, короче дизайнерский). Только в нем ненужных динамиков не будет и проводов лишних

И не нужно гвоорить, что совок рулит? Рулит в чем, в гудящем буханьи. Е мае, как так можно, сходил бы хоть, послушал чего стоящего для начала, хоть знал бы что и как.

Посмотри может что с подключением не так или по комнате потягай. А то щас тебе и сабик такой же смастерят.

PRS, нет уж лучше вы к нам, тоже кое чего имеется, а если лень по домам ходить, то хотя бы на Институт культуры в Медиум.

PRS,

если человек (Sweden) утверждает, что S-90 играют лучше его новых Aleks, то или Aleks - полное шило, или ему кроме басов больше ничего не надо.

кстати, а что из совка у вас можно послушать?

Так, начнем с того, что слух у меня хороший, даже музыкальное образование есть.

не довод. на одном из форумов один паренек утверждал, что ламповым звуком с 8 лет занимается. по итогу - получил статус чайника

Качество звучания у меня заключается не в буханьи-цыканьи, как у многих.

по предыдущему высказыванию - это не бросается в глаза

а именно:

звучание посредственное, главным образом из-за отсутствия как такового баса

moriturus:

Так, начнем с того, что слух у меня хороший, даже музыкальное образование есть.

не довод. на одном из форумов один паренек утверждал, что ламповым звуком с 8 лет занимается. по итогу - получил статус чайника

Качество звучания у меня заключается не в буханьи-цыканьи, как у многих.

по предыдущему высказыванию - это не бросается в глаза

а именно:

звучание посредственное, главным образом из-за отсутствия как такового баса

Е-мое, Соколов (с)

Я согласен, что наличие музыкального образования - не довод.

То, что в данно акустике не хватает баса - факт, с этим не поспоришь. Я не говорю, что его вообще нет, он просто кривой, неправильный. Ну что я могу поделать, что нету там нормального баса или если человек говорит, что нету баса, то он тут же чайник?

Когда у меня покупали ы90, народ крутил эквалайзер, рубанул басов и сказал : "аааааа, крутоооо", слушая что-то невнятное.

Сегодня возьму у друга саб и погоняю с ним, там посмотрим.

ViktorM:

Sweden, хоть что за источник, усилитель? Может и впрямь акустика хорошая?

К сожалению, источник звука у меня не фонтан - комп с Audigy2.

Усилок - Барк 100УС-068 (вроде так)

Тестировал тестовым диском, скачаным откуда-то там по совету Chamfort

(в райтер тиковский по цифре).

понимаю, что все это не суппер-пуппер, но ы90 играли в этих же условиях...

Chamfort:

Sweden,

Так, начнем с того, что слух у меня хороший, даже музыкальное образование есть.

А в музыкальной школе по каким критериям оценивали звучание?

Имелось ввиду, что у меня есть слух (что немаловажно) и диапазон моих ушей нормальный, 18кгц слышу.

К примеру, у моей жены слуха нет, так ей поцентру что играет пластмасса за 5 баксов или дерево за 300.

не вижу причин, почему Aleks не могут оказаться шилом.

если полное шило продавать по 200 рублей - 99%, что разоришься. наверное не все там так печально.

Эстония-003

возможно было бы интересно послушать...

М-да, печально все как-то...

Я вот что думаю, бивайринг предполагает собой раздельное подключение НЧ и СЧ+ВЧ звена. У меня есть ещё один усил самопальный (Брагин). Так может басовики отдельно покачать? Резануть эквалайзером все кроме НЧ области.

Вот только как это правильно оформить? 8 каналов у звуковухи, а толку никакого.

Вот если бы можно было пустить на один стереовыход СЧ+ВЧ, а на другой - НЧ

Кто что мыслит по этому поводу?

А так начитался веток на вегалабе про сабы разные, и что-то все это счастье меня совершенно не вставляет

Собрать, конечно, можно, но вот будет ли толк от этого? Саб, вроде, не должен проигрывать мидбас, а его тоже не особо в этой акустике (Aleks)

И вообще, никакой информации по динамикам в этих колонках!!!

Мот там фильтры какие кривые? Иль у меня уши на самом деле кривые? К кому бы это подлизаться послушать чего толкового?

ой.... что-то меня уже не по теме понесло... sorry

Врубил тылы, поставил псевдоквадро.

Странно, но звук стал на порядок лучше!

Теперича играет получше моих ы90.

На фронтах поднял низкие, на тылах СЧ-ВЧ. На самом деле что-то вырисовалось. Будем продолжать эксперименты