Canon PowerShot SX130 IS

Максимальный цифровой зум:

Profiss:

levyi, в смысле цифровой зум, а не через программу?

Все фотографии выложенные выше мной не обрезанные в редакторе, все сделано фотоаппаратом. помоему нету особой разницы что увеличивать сразу цифровым зумом или резеть в редакторе.

Всем доброго дня! Скажите, пожалуйста, возможно ли избавиться от такой проблемы: при съемке видео аппарат как будто всё время фокусируется, из-за чего картинка временами размывается. Возможно ли это откорректировать какими-то настройками. Заранее спасибо.

В режиме видео переключайтесь на ручную фокусировку и ставьте бесконечность (покрутите колесико до заполнения шкалы).

Спасибо за совет, всё получилось. Еще подскажите, эти настройки на видео надо каждый раз устанавливать, нельзя сделать, чтобы они были постоянными?

Profiss:

Заполнение шкалы же не сохраняется и в течение первой съёмки..

prinada, у тебя силбно слышны звуки при воспроизведении, издаваемые фотоаппаратом?

В течение одной съемки шкала оставалась постоянно в значении выставленной бесконечности, размытие отсутствовало.

Звук, издаваемый фотоаппаратом, вообще не слышен. Снимала ребенка в тихом помещении, поэтому, если бы был шум, то он был бы очевиден.

Profiss:

Повезло. А у меня шипение. Ещё моторчик слышен, если зумировать.. эх..

Сожалею, но, может, еще есть шанс обменять по гарантии? Или вы уже пробовали? А с зумом сегодня сниму, отпишусь про звук моторчика.

Протестили видеосъемку с зумом. Едва уловимый звук при приближении присутствует, но это совсем не критично, если специально не прислушиваться, то вполне терпимо.

Profiss:

Могут сказать что так и надо, что степень шума в этом случае не нормируется.. не оч. легко будет.. Хотя.. Кто как думает? У кого какой опыт в этом плане?)

Попробовать можно, правда, лично у меня не сложились отношения с Минским центром Canon. Обращались к ним еще со своим первым фотом A75. Матрица у него полетела, а Canon официально осуществлял бесплатную замену этих матриц, т.к. признал, что они были изначально бракованными. В Минске это можно было сделать только платно((( Поехал мой фот в Москву, "омолодился" там бесплатно и вернулся назад, а теперь продолжает служить верой и правдой моим родителям.

Но попробывать стоит, вы ведь ничего не теряете, кроме своего времени, конечно. Тем более, что фот на гарантии. Мой был уже далеко не на гарантии, да к тому же куплен в США аж в 2004 году, а возрождение прошел прошлым летом.

У меня вот такая Lowepro Edit 100

serheyK,

Подскажите: имеет ли смысл максимально закрывать диафрагму (f=8.0) при съемке на широком угле, чтобы получить равномерную резкость ближнего и дальнего планов?

имеет. Но больше 8 зажимать диафрагму не желательно - полезет дифракционное замыливание.

Дифракция на компактах начинает мылить уже с f/2.8-4 (а то и раньше). Поэтому и мыло на 8. И зажимать на широком угле тоже смысла особого нет (разве что оптика на открытой совсем слабо себя ведет) - ГРИП и так большая.

Виктор1973, не знаю, что там написано у "Афанаса", а дифракция прямо связана с апертурой. Диаметр пятна при одинаковой диафрагме будет, естественно, одинаковый, вот только если на ФФ оно размажет, скажем, 1/1000 от ширины кадра, то на компакте 1/2.5 - 1/160.

независимо от того, компакт, кроп, ФФ или СФ.

И вот что характерно: если на форматках для получения максимальной ГРИП f/64 - это нормально, то на 135-м формате даже f/32 никто не ставит. И то, что f/8 в этом компакте - максимум - тоже не случайно.