Intel IntelCorei52500

BigDon, можно верить, мне выдало 550 под мою конфу.

встроенная графика в этом проце влияет как нибуть?

Dessar-akon, на что?

Purt, сделайте пожалуйста полный скриншот хотя бы в конце 5-го цикла LinX с объемом задачи ~20.000, где было бы видно, что на процессоре 1.15В и частота 4,6ГГц, очень любопытно. Обычно больше 4ГГц без овервольта не удается достичь никому. Вот и мне достался средненький экземпляр, взять 4,7 не смог даже при 1.4В, чего имхо уже многовато. В итоге трудится на 4,6ГГц при 1,35В:

И про шум от БП после замены процессора интересно, аппетит у обновки весьма скромный, тем более вы говорите, что вы не поднимали напряжение...

PLAZM:

странные у вас цифры в линксе, 64.9 гфлопа на 4.55 у меня при 1.36-1.37. советую перевести память в 1600-1800 1.65в с таймингами повыше, производительность очень зависит от частоты оперативной. поставьте тайминги около 9-9-9-24 1т

И что тут странного? Одинаковые модели процессоров могут выдавать разные показатели гфлопсов и любых других попугаев, тут уже все зависит в первую очередь от самого экземпляра процессора, а так же памяти, материнки, любых других факторов влияющих на работу процессора.

З.Ы. Еще можно скачать вот этот Linx с поддержкой инструкции AVX http://depositfiles.com/ru/files/odhjsdwl5 и увидеть гфлопсов в два раза больше чем сейчас.

bilet:

PLAZM, я гонял LinX не для GFlops или проверки стабильности (как известно, для Sandy Bridge такой стресс-софт как Prime95, Linpack и прочие малоприменимы), а только для контроля температур, на эти показатели производительности я никогда не обращал внимания и не буду, очередные сферические попугаи в вакууме.

По поводу памяти - это последнее, с чем я стану копаться. Выставил профиль XMP1 (XMP2 нестабилен) и забыл. Пускай в новых процессорах гораздо более толковый контроллер памяти чем все предыдущие от Intel (AMD вообще курит в сторонке, отставая до выхода Bulldozer технологически на два (!) поколения), частота и тайминги по прежнему влияют только на попугаев, в реальных приложениях толку от оверклокерской памяти чуть, а цена в полтора-два раза выше и для меня все это по совокупности не стоит времени, потраченного на подбор стабильных таймингов для повышенных частот.

P.S. Выложите скриншот результатов разгона

Шпекулянт,

вы меня совсем не так поняли, я пытался вам помочь советом. совсем не обязательно иметь оверклокерскую память, а у вас именно такая. я вам повторю еще раз, какой смысл от 4.7 если железо спотыкается и не дает дополнительной производительности эти циферки именно об этом и говорят между прочим тесты придуманы как опора для определения производительности устройства. теперь по делу: как известно во всем должен быть баланс, что наглядно продемонстрировал мой проц показав уже на 4.6ггц 66 с мелочью гигафлопов. у меня были точно такие же проблемы после автоматической тайминговки памяти. автомат - враг рагона это абсолютно ваше дело, но я вам искренне советую выставить вашу оверклокерскую память на 800 хотябы иначе смысла от ее покупки просто 0 и вы потратили лишние деньги либо в пустую, либо на свое удовольствие. но никак не для помощи процессору раскрыть свой потенциал таким планкам самый раз работать на 900. увы моя не может мне этого позволить т.к. она из разряда дешовеньких корсаров 666 и напряжение выше 1.6 кушать совсем не хочет. а без него и запускатся выше 800 были проведены тесты на сколько производительность санди бридж зависит от частоты (именно частоты) оперативной памят. влияет на профессиональные приложения и игры напрямую. разница доходила до 30-40% между режимами 1333 и 2100. в то время как небольшое изменение таймингов до 9-10 не давало абсолютно никакой реакции на производительность, а порой наоборот подымала на 1-5%(удивительно)

прилагаю скриншот

на 4.6 проходит линкс в 10 шагов но при игровой нагрузке может провалиться в глубокий бсод поэтому сижу на 4.5 увы

пс: на счет авто настройки - как ни странно, но под санди бридж на некоторых платах оказалась весьма приятная автокалибровка вольтажа цпу. сперва сидел в ручном режиме, а потом вернул в автомат и нарадоватся не мог работе в разгоне и со всеми функциями энергосбережения

в простое падает до 0.9-0.98 на х8 х16. под нагрузкой лезет в 1.320. что самое интересное, в ручном режиме запускается только с 1.36)програмы отображают 1.377. я себе чуть пальцы не откусил. но так и не понял причин. все что было ниже 1.35 давало бсод на 45-46. 46 держал в линксе на авто вольтаже в пределах 1.32. и в новом линксе с инструкциями, но стабильно вываливался через некоторое время при активном юзе цп. увы до 1.4 он даже не думает расшевеливатся хотябы на х47 или аналог через блк.

всетаки имеет значение. там не так много протестированых приложений было в этой статье, а половина из них зависима от памяти

да проблем уйма, реальные цифры мне показала аида64. при ручном 1.36 тот же цпу-з показывал мне какието смешные 1.068 во всех режимах а коре темп например в управлении питанием от биоса показывает в планах электропитания разные цифры. при высоком - 1.366, под нагрузкой 1.377 - наглая ложь. тепловой пакет процессора составляет в этот момент 4w и при 1.366 ?) конешно ложь) вобщем единственно реальные показатели я получил от аиды в режиме контроля с мазерборда с выключеным реал тайм ченджес мультиплер ин ось, выключеным турбобустом, со всключенными ес1, есит и выключеными остальными кроме PROCHOT авто. все проги кроме аиды брали какието аморфные цифры основываясь неизвевстно на чем. одна аида показала реальный вольтаж в комбинированых режимах нагрузки и показателях тепловыделения

материнка гига п уд3 б3.

ЛЛЦ он. (хотя разницы не вижу, простографик питания становится ровнее при бусте и меньше танцует, для этого видимо и делалось. никакого дополнительного овервольтажа не замечено)

Добрый! купил данный экземпляр, и такая же мать как и у тебя. память 1600. какие настройки принял за основу, не можешь поделиться?

хм ставь все в авто напряжение. лоад лайн калибрейшен на енабле. оперативку в 16.00 турбо на стандарт. биос не обновлял т.к. он не хочет сволочь у мя обновлятся вечно ошибку выдает) множитель смело х45 дисабле ввсе кроме с1е еист(Это энабле), прочот авто. я же все писал постом выше.)