Выбор плазменного телевизора

сдался вам этот фуллХД

можете считать меня ненормальным, но даже если бы я сейчас покупал телек - брал бы именно HD_ready плазму.

-=BILLY=-:

мляя народ я потерялся

выскажите мнения плз.

Комфорту просмотра НЕфульность мешает в последнюю очередь. Количество волос и блеск глаз у портрета будет одинаковое на обоих девайсах. Возможно, на дальнем плане будет чего-то больше на фуле. Но если оператор считает его дальним планом, то что нам там рассмаатривать?! Да и детализация заднего плана - это только для плазмы, жк всё равно размажет при малейшем движении.

Так что учитывайте только размер панели и расстояние просмотра. Покупайте то, где не видите сетку матрицы.

У меня в каждодневном пользовании плазма 42" 1024х768. Имею возможность сравнивать одно и то же видео на рядом стоящем жк мониторе 1920х1200. В плане детализации никакой разницы не вижу. Конечно же, я только о видео. AutoCAD не имею в виду.

Для смеху, ужатые фото с экрана моей плазмы. Особенно отмечу важность для жизни рассмотреть фейс у самого дальнего чела)))

Wolfheart:

bogeyman,

Для смеху, ужатые фото с экрана моей плазмы. Особенно отмечу важность для жизни рассмотреть фейс у самого дальнего чела)))

Если только для смеху. Мыло-мылом.

На моих фото - всего лишь заниженное разрешение. Мыло обычно на Ваших любимых ЖК.

Best HDTVs http://www.hdtvtest.co.uk/

Panasonic TX-P50VT20

Panasonic TX-P42V20

Panasonic TX-P42G20

Toshiba 46SV685D

Sony KDL40W5500

Samsung LE40B650

http://www.hdtvtest.co.uk/news/toshiba-46sv685d-46sv685-20100118163.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/Picture-Quality.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/

Извинения остальным за оффтоп и глупое сравнение по фото. Но как говорят, с кем поведешься .....

Взял скромный 37"Панасоник С2,в небольшую комнату,просмотр с 2.2-2.5м.Эфир не проводил еще,просмотр двд дисков с ВВК 927,по HDMI.Надо менять коллекцию дисков,4 в 1-ом только несколько,с любимыми переводами Гоблина.Остальные типа копия с лицензии...Но то что есть валит на ура. Хотя изначально думал о Филе 5405.Думаю,что сделал все же правильный выбор.Просто бюджет был около 750-800 и не надо про 42" вспоминать,придет время куплю большую диагональ,а эту на кухню поставлю

diki_PAPA,

убедительная просьба не пропадать отсюда после приобретения свеженького. Очень интересно мнение.

LX508?

Rhezus,

Цитата:

Да, и что там с потреблением энергии или это какой-то миф?

ничего катастрофичного.... будешь платить за электроэнергию на 2-3 бакса в месяц больше, по сравнению с жк..

Это смотря для какой плазмы. Например, у Samsung 42' потребление в рабочем режиме всего 135 Вт, что вызывает сомнение само по себе, т.к. у Panasonic 37' - 225 Вт.

Если это правда, то за счет чего достигнуто двухкратное снижение потребления?

Есть ли у этих Самсунгов вентилятор?

А так модели привлекательны:

Samsung PS-42C430

Достоинства: 1.Читает MKV и прочие рипы с USB. 2.Качественный плазменный дисплей. 3.Встроенный стабилизатор. 4.Не менее 60000 часов до потери яркости в 2ва раза (20лет по 8 часов в сутки). 5.Есть D-SUB VGA форматирует в большинство нестандартных разрешений. 6.Сигнал с антены выглядит лучше, чем на топовых LCD телевизорах. 7.Не сильно греется, мало потребляет.

Недостатки: Где то 20% партии с мелким еле заметным браком. Волосы, грязь прямо внутри экрана. Встроенный стабилизатор в начале серии "С" жужжал своей катушкой (сейчас вроде исправили). Точно более 40% с битыми пикселями (Если хотите без пикселей заказывайте проверку). Как и на всех плазмах, статичное изображение (фото) на экране, лучше не оставлять более чем на 15 минут, иначе останется оттиск который потом будит сходить на динамичной картинке (в движении) те же 15 минут. Как монитор не катит вообще из-за выше сказанного. Нестандартное разрешение 1024 на 768 Ты-дыж, а вот это уже удар в печень (у 50с430 кстати всё ок 1366 на 76.То есть если вы будите смотреть Full HD 1920на1080, допустим с флеши или Блюрея, то на таком разрешении матрици уже будет заметен провал в чёткости по отношению допустим даже к 1366на768. Та же проблема у прямого конкурента 42С2, который кстати хоть и не читает с флеши всё подряд, хоть и менее яркий, но зато качество сборки выше, меньше брака и пикселей всяких. Но тоже 1024на768

Комментарий: Самое лучшее соотношение цены и качества из телевизоров 42 дюйма, если вы будете смотреть с антенны, DVD, аналоговых источников. Я вообще продаю их и могу сравнить, так что поверьте.

Кстати у 42PK250 точно такие же характеристики и качество изображения, но там только один HDMI

diki_PAPA,

фанатики пионеров сча берут panasonic 50 vt20

forreg2007:

У кого есть возможность реального сравнения: футбол в HD на чем лучше смотреть - ЖК и плазменных ТВ.

Обычно на большинство ТВ при передвижении камеры по зеленому полю такой шлейф остается...

Попробовал заснять мыльницей на плазме. Возможно, сложится какое-то впечатление. В реале зелень без проблем. Шлейфов точно нет.

http://zalil.ru/30278420

http://zalil.ru/30278433

В чем разница между Samsung PS-42C430 и Samsung PS-42C450

я только нашел в цене.