Ответить
  • ro Senior Member
    офлайн
    ro Senior Member

    1123

    20 лет на сайте
    пользователь #30191

    Профиль
    Написать сообщение

    1123
    # 21 октября 2010 13:56
    united:

    ro,

    Оп!

    http://forum.onliner.by/files/201010/18721_1287650580_f4816eeb68b ... ef0bdd.png

    тут он едет, а не летит

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 21 октября 2010 14:18

    human2012,

    Но ни один боинг на такой высоте (это посадка в любом случае) не может чисто технически лететь параллельно земле. Они летают вот так

    от блин специалист. этот боинг заходит на посадку. посадочная скорость (260 км/ч) гораздо меньше полётной (около 900 км/ч) (а тем более максимальной - 1150 км/ч).

    подозреваю что возле пентагона они явно не на посадку заходили. а насчет автоматического шасси - оно кстати выпускается только в определённых скоростных рамках. на форсаже их потоком ветра пообрывает.

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9668

    15 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9668
    # 21 октября 2010 14:30

    Svetik_Minsk,

    вот это хуже всего, когда моя хата с краю... а сколько таких в Америке...

    Таких как я даже здесь не много, а не то что в Америке. :D

    Кстати можешь по этому поводу устроить забастовку на время обеденного перерыва или голодовку на пару-тройку часиков, глядишь и к ужину голодовка как раз и закончится. :)

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    18 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 21 октября 2010 14:32
    Aлександр__M:

    Кстати можешь по этому поводу устроить забастовку на время обеденного перерыва или голодовку на пару-тройку часиков

    нафига? :spy: каждый давно сделал свои выводы и пришел к какому-то мнению. а кто-то выводов не сделал, ему фиолетово. тоже имеет право.

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9668

    15 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9668
    # 21 октября 2010 14:37

    Svetik_Minsk,

    нафига?

    Да шутка юмора, на твою подколку это было. :)

    Но если серьёзно, какой смысл перетирать что то на форуме если на ситуацию ну никак повлиять не можешь. :shuffle:

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Alandr Member
    офлайн
    Alandr Member

    244

    23 года на сайте
    пользователь #1715

    Профиль
    Написать сообщение

    244
    # 21 октября 2010 14:38

    Совершенно очевидно, что дело было так. В здания WTC закладывается взрывчатка с радиовзрывателями, кроме того, там же устанавливается радиомаяк для наведения самолетов.

    С секретной военной базы взлетает топливозаправщик, оснащенный дистанционным управлением. В определенный момент времени он подлетает к «Боингу», который должен врезаться в здание. В этот момент пилот «Боинга» (агент ZOG, само собой), выключает автоответчик своего самолета, а топливозаправщик, соответственно, включает свой и начинает имитировать «Боинг». В дальнейшем он врезается в одну из башен. Здания спустя некоторое время дистанционно подрывают, и они рушатся. «Боинг», перешедший в режим «стэлс», садится на секретной военной базе. Там его переплавляют, а пассажиров растворяют в кислоте.

    Аналогичная ситуация происходит и с «Боингом», который якобы врезался в здание «Пентагона». В определенный момент времени его курс пересекается с истребителем-«невидимкой». Далее «Боинг» сажают на военной базе и производят вышеописанные действия. Истребитель выпускает ракету «воздух-земля» по «Пентагону», и, незамеченный, улетает.

    После этого остается только отредактировать записи с нескольких десятков радаров, отслеживавших перемещения самолетов, а также подменить документы на военной базе, к которой приписан топливозаправщик (чтобы уничтожить все следы существования данного самолета). Завершающий штрих – одолжить у Людей В Черном нейролизаторы, чтобы стереть память всем, начиная от командиров базы и пилотов, и заканчивая техниками, уборщицами и прочими ненужными свидетелями (ориентировочно, несколько сотен человек). С жителями Нью-Йорка, все еще проще – как известно, в факеле статуи Свободы установлен Большой Нейролизатор, позволяющий производить массовое стирание памяти. Именно применение нейролизаторов объясняет тот факт, что из нескольких сотен человек, прямо или косвенно участвовавших в операции, до сих пор никто не проговорился.

    Каждому здравомыслящему человеку понятно, что данный вариант выглядит стройнее и гораздо проще реализуется, чем шитая белыми нитками версия с арабскими террористами и прочими бин ладенами.

  • ro Senior Member
    офлайн
    ro Senior Member

    1123

    20 лет на сайте
    пользователь #30191

    Профиль
    Написать сообщение

    1123
    # 21 октября 2010 14:39

    Но если серьёзно, какой смысл перетирать что то на форуме если на ситуацию ну никак повлиять не можешь.

    Так а для чего тогда вообще форумы, большинство тем именно дискуссионного характера, в которых истина, увы, не рождается :)

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9668

    15 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9668
    # 21 октября 2010 14:43

    Alandr,

    Да фиг с ней, с этой Америкой. :D

    ro,

    Так а для чего тогда вообще форумы, большинство тем именно дискуссионного характера, в которых истина, увы, не рождается

    Бывает просто нужно выговориться человеку, вот рассказал он своей проблеме раз 70 и практически пропала эта проблема.

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    117

    15 лет на сайте
    пользователь #248217

    Профиль

    117
    # 21 октября 2010 14:52
    united:

    Я думаю, настало время посмотреть на обломки самолета АА. Или их тоже жидо-масоны пригоршнями разбрасывали?

    Очевидно, что никакой Боинг в здание не врезался. Т.к. если верить "Отчету о восстановлении Пентагона", выпущенному американским инженерно-строительным сообществом, занимавшемся восстановлением, в здании было снесено 50 несущих колонн! После такого разрушения от этого крыла здания должен был остаться блин. Но оно устояло :D

    Так а что же там с обломками? По поводу ВСЕХ фотографий обломков есть мнение представителя компании Роллс-Ройс (John W. Brown), двигатели которой были на Боинге, что представленные ему на опознание детали не являются известными ему деталями двигателя Роллс-Ройс.

    И если Пентагон упорно уверяет что дыра в третьей внутренней секции - в шестой по счету мощнейшей стене от внешней стороны - является следствием тарана двигателем Боинга, то где этот двигатель? Он был просто очень тяжелый, чтобы его туда ЗАРАНЕЕ тащить, а вот все мелкие обломки можно было привезти заранее - благо в этом крыле здания шел ремонт. И ЧТО пробило еще две дыры в той же шестой стене? Видимо второй двигатель и самописец, его то нашли! Но где двигатели, если они пробили дыры и таким образом не "расплавились" в эпицентре? :znaika:

    united:

    факты human2012 лживы?

    Тэкс. Для общественности будет видимо интересно узнать какие именно лживые факты дал Хуман. Давай всё - пароли и явки, не томи болтовней. Конкретнее. И будем разбираццо.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    117

    15 лет на сайте
    пользователь #248217

    Профиль

    117
    # 21 октября 2010 14:57
    goga_clubber:

    Once upon a time:

    goga_clubber, обоснуйте свой ответ

    На знаки препинания обратите внимание :wink:

    Кстати, а как прокомментриуют здешние знатоки крушение четвертого самолета где-то в епенях ???

    Там тоже нет следов самолета, мусор какой-то в Пенсильвании. Жаль людей, какие у них были лица когда их вывели из самолета на какой-нибудь военной базе и отконвоировали на уничтожение.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    117

    15 лет на сайте
    пользователь #248217

    Профиль

    117
    # 21 октября 2010 14:59
    united:

    Просто human2012 отчеты не читает, и вообще, судя по всему, слепо верит плохо переведенным на русский язык домыслам.

    Со свечкой стоишь? Я думаю кто там шуршит в тумбочке, а это United!

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    117

    15 лет на сайте
    пользователь #248217

    Профиль

    117
    # 21 октября 2010 15:10
    united:

    Отверстие в стене после удара максимум 6 метров.

    Кто вам такую ерунду сказал? Отверстие в стене занимает 9-10 окон первого этажа.

    По высоте 6 метров. Эта информации из книги Мейссана.

    united:

    Высота Боинга-757 с хвостом равна 53% высоты Пентагона. Это если бы он стоял рядом. Но он же летел. Значит, был еще хоть каплю, но выше. Смотрим на картинки и видим отверстие, расположенное почти у земли, - на уровне первого этажа. Что за хрень?

    Диаметр фюзеляжа Боинга – примерно 5 метров. Дырка от хвоста отчетливо видна – дошло жа до третьего этажа.

    И не краснеешь? Говорил же купи очки! Или слепой, или этажи считать не умеешь, тогда понятно! Дыра даже меньше! Слева и справа стены целые. Какое отверстие размеров с 9-10 окон?? К врачу срочно!

    united:

    Каждый двигатель весом от 3 до 5 ТОНН, в зависимости от модификации (Rolls-Royce RB211).

    Вес RR - строго 3,3 тонны. Никаких ДО ПЯТИ ТОНН. :lol:

    И ЧТО? Это укладывается в озвученные мной 3-5 тонн. Мегаложь Хумана.

    Или 3,3 тонны такая фигня, что вместо того чтобы пробить дыру в первой стене, двигатели сгруппировались, вщемились вон в ту дырку на два окна, а далее пробив еще 4 стены, по заранее заложенной программе пробили и шестую стену, исчо и подожгли вокруг всё!

    Радиоуправляемые двигатели самые двигательные двигатели в мире! :ura:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    117

    15 лет на сайте
    пользователь #248217

    Профиль

    117
    # 21 октября 2010 15:15
    united:

    ro,

    Объясняю, боинг поместился в дырку первого этажа, который скрыт струёй пожарной машины.

    Снова гонишь. Нет за струей никакой "дырки" по размеру боинга. Вот то место, сбоку фото :rotate:

  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    21 год на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 21 октября 2010 15:16

    Тэкс. Для общественности будет видимо интересно узнать какие именно лживые факты дал Хуман. Давай всё - пароли и явки, не томи болтовней. Конкретнее. И будем разбираццо.

    Так я написал.

    Вы голословно и бездоказательно утверждали, что лампы не сбивали – я показал фотографии.

    Вы голословно и бездоказательно утверждали, что обломков на месте происшествия нет – я показал фотографии.

    Вы голословно и бездоказательно утверждали, что отверстие от самолета равнялось 6 метрам - я показал схему куда что врезалось.

    Вы голословно и бездоказательно утверждали, что в WTC погибли "обслуживающий персонал, пожарные и полицейские в основном", намекаяя, что евреев там не было – я опроверг (сам факт такого высказывания многое говорит об авторе).

    Вы голословно и безосновательно утверждали, что "Согласно отчету комиссии, обломков самолетов в Нью-Йорке НЕ НАЙДЕНО - РАСПЛАВИЛИСЬ". Это – ложь. Обломки были –шасси и двигатель. Я опроверг.

    Вы голословно и безосновательно утверждали, что "если верить официальной версии, то и трупы и корпус самолета из-за высокой температуры пожара превратились в газ и "всосалися" в дыру меньшего диаметра". Я опровергнул это утверждение данными о том, что большинство тел опознали.

    Вы голословно и безосновательно утверждали, что по разрушению WTC7 нет официального заключения – я опровергнул это. Есть. С фотками и расчетами.

    Все ваши посты полны лжи, манипуляциями фактами, и сказками.

    На вашем месте я бы ушел в слезах. :lol:

  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    21 год на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 21 октября 2010 15:18

    И не краснеешь? Говорил же купи очки! Или слепой, или этажи считать не умеешь, тогда понятно! Дыра даже меньше! Слева и справа стены целые. Какое отверстие размеров с 9-10 окон?? К врачу срочно!

    Дорогой Хьюман, показываю на пальцах: обведенное кружочком окна второго этажа, куда врезался хвост. Сам самолет врезался в первый этаж, скрытый струей.

    Еще раз будете хамить, дам красную карточку.

  • azad Senior Member
    офлайн
    azad Senior Member

    1096

    18 лет на сайте
    пользователь #101051

    Профиль
    Написать сообщение

    1096
    # 21 октября 2010 15:21

    Котировка акции «Юнайтед Эрлайнз» (компании - владельца самолётов, разбившихся на Южной башне Всемирного торгового центра и в Питтсбурге) искусственно упала на 42%.

    Котировка акций «Америкэн Эрлайнз» (компании-владельца самолётов, врезавшегося в Северную башню Всемирного торгового центра и рухнувшего на Пентагон) упала на 39%.

    Идентичные действия были зафиксированы на оптации продажи ценных бумаг Morgan Stanley Dean Witter & Co, которые возросли в двенадцать раз в течение недели, предшествовавшей терактам. Компания эта занимала 22 этажа во Всемирном торговом центре.

    ни один из тезисов не проходит проверку на finance.google.com

    никаких существенных колебаний до 11 сентября не выявлено :)

    Америкэн Эрлайнз вообще privately held company, т.е. акции на рынках не торгуются ;)

    остальные ваши "факты" такой же степени достоверности?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38871

    18 лет на сайте
    пользователь #91670

    Профиль

    38871
    # 21 октября 2010 15:24

    united, а мне ответите на мой вопрос по поводу фильма Майкла Мура? :shuffle:

  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    21 год на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 21 октября 2010 15:26

    Америкэн Эрлайнз вообще privately held company, т.е. акции на рынках не торгуются

    Он имеет в виду тикер AMR – он торгуется. С 7-го по 10-сентября там падение было около 6%, 17-го – действительного около 39%. На этот день идет основной объем сделок, который раз в 13 превышает объем 10 сентября. Но такое поведение абсолютно нормально с учетом теракта.

    SEC проводило расследование, никакого криминала не выявила. Один из аналитиков за пару дней до 10-го советовал опцион пут в отношении авиакомпаний.

    У American была еще одна катастрофа в ноябре 2001 года в Куинсе – надо срочно разобрацца – кто что знал. :)

  • azad Senior Member
    офлайн
    azad Senior Member

    1096

    18 лет на сайте
    пользователь #101051

    Профиль
    Написать сообщение

    1096
    # 21 октября 2010 15:27

    Svetik_Minsk, ответьте мне на вопрос по поводу фильма Джеймса Кэмерона Аватар: почему от нас всех скрывают, что инопланетяне есть и люди давно летают к другим звездам добывать ресурсы?? :)

  • azad Senior Member
    офлайн
    azad Senior Member

    1096

    18 лет на сайте
    пользователь #101051

    Профиль
    Написать сообщение

    1096
    # 21 октября 2010 15:28

    united, ну так AMR, как вы и написали, рухнул после, а не до, как написано у него :)