Разбор ДТП. Кто прав ?

ZSergejka:

Мне вчера на стоянке , при этом я стоял возле магазина и на минивэне сдавая задним ходом стукнула мне по бамперу при этом выйдя из машины нехотела всё признавать а её подруги вышли из машины и напали на меня. После криков (желали мне плохого) они мне кинули на капом 10 тыс. бел. руб и уехали. В этой ситуации я немного растерялся и не запомнил гос номер машины и сразу же почему то пришла в голову идея проследить за ними и узнать номер авто. Т.к авто не моё после того как увидел и узнал номер я позвонил отцу(его авто) и он хотел с ними поговорить но их было чел 15-20 (на природе отдыхали) мы вызвали ГАИ. И теперь мне хотят дать штаф за скрытие с места ДТП 175 тыс. бел. руб.

Похожая ситуация была и у меня. Возле Гиппо, парковка, проезжала SUZUKI, зацепила мне зеркало, выходить отказалась, уехала. Я № сфотографировала, свидетель был, но гаи не вызывала, т.к. царапины незначительные совсем, да и людям надо было как-то вьезжать-выезжать. Тем не мненее хамского поведения простить не хотелось. После заехала в ГАИ, попросила провести с беседу с дэвочкой (не штрафовать). Но " инкриминировали" съезд с места ДТП. Позже пришлось написать второе заявление: ... притензий к водителю SUZUKI№... не имею. Делайте вывод.

deni0508. Вам повезло, а у меня девочка через 20 мин вернулась и стала как при ДТП, вызвала ГАИ, которые оформили мой съезд. Повезло, что камеры стояли и при разборе ДТП она, при прокрутке видеозаписи, пошла в отказ своих показаний. Не было бы камер - мне бы было 1 200 000 руб. После этого всегда остаюсь на месте и вызываю ГАИ - "умных" развелось много.

Dove:

Кто виновник?

Синий виновник ДТП. Жёлтый нарушение правил обгона. А как еще?

Также мне было предложено изменить мои показания на то, что мерседес ехал в 1-й полосе, в обмен на это галочка "привлекать ли виновника к административной ответственности" осталась бы свободной

Тут вопрос хотите ли вы заниматься воспитанием выезжающих на встречку за свои деньги или нет. Вроде нормальное предложение для уменьшения суммарного ущерба для обоих.

dove:

Я не спорю с требованием уступить дорогу. Но как вы будете уступать дорогу автомобилю, который не видите (не потому, что не смотрите, а потому что физически закрыт обзор) и который по ПДД в этом месте находится не может.

Нарушение ПДД другим участником не снимает требования по выполнению в отношении него ПДД. За то, что он там находится, у него своя ответсвенность.

Azis, а девочке за дачу ложных показаний и введение органов в заблуждение - неужели ничего не было????

dove, насколько я помню хвост мерина стоял вообще на крайней правой полосе встечки - я прощемливался в притык к бордюру. Жди экспертизу.

Синий нарушил только то, что сел за руль не имея блата.

в протоколе водитель мерса указала , что "ехала 20кмч в 1-й полосе, приняла левее и применила экстренное торможение для избежания столкновения со мной, выезжающим из двора"

- что-то сильно грамотно девочка пишет.

При таком её объяснении - вариантов тупо нету.

В ДТП виноваты Вы.

nivi44ok:

в протоколе водитель мерса указала , что "ехала 20кмч в 1-й полосе, приняла левее и применила экстренное торможение для избежания столкновения со мной, выезжающим из двора"

- что-то сильно грамотно девочка пишет.

При таком её объяснении - вариантов тупо нету.

грамотно?

1) при экстренном торможении при скорости 20 кмч авто останавливается через 2 метра, а не через 15 - ложь в показаниях

2) налицо признание факта пересечение сплошной линии дорожной разметки и выезд на встречную полосу движения, когда это запрещено правилами - нарушение ПДД

3) непринятие мер по снижению скорости вплоть до полной остановки при обнаружении препятствия в полосе движения (на схеме ДТП место ДТП отмечено во 2-й полосе) - нарушение ПДД

nivi44ok:

dove,

1) хороше замечание. Но кроме скорости нужно еще знать момент возникновения опасности, с которого будут считать тормозной путь. Да и следов на асфальте вроде нету

2 и 3 - в худшем случае штраф, но никак не вина в ДТП.

Момент возникновения опасности определить вряд ли удастся, т.к. тормозного пути нет, съёмок с камер нет.

Но вы попробуйте, применяя экстренное торможение при скорости 20 кмч, проехать по воображаемой дуге из 1-й полосы практически в 3-ю, зацепив BMW во 2-й, и остановиться согласно фото (нога всё это время на тормозе).

А чья вина в ДТП? Просьба обосновать.

dove, на фото два авто участники ДТП?

тогда БМВ в бочине у мерса...и виновник.

но не забываем еще про то что водитель движущегося ТС обязан в случае обнаружения препятствия тормозить.

- вот поэтому у девушки и грамотные объяснения.

другое дело в том что мерседес тоже виновен и немелко. а это уже обоюдка.

- выкиньте обоюдку из головы.

Обоюдка - это когда оба должны друг другу одновременно уступить. Во всех остальных случаях виноват будет один.