Аварии (архив 2010-2011).

Сегодня,примерно в 7-30 на Могилевке немного не доезжая до кольцевой перед пешеходным переходом Хонда с Минскими номерами и стесанным левым боком и вторая с номерами 6-го региона с разбитым правым передним крылом.

Сегодня, примерно в 08.10 метрах в 50 от перекрестка Жукова\Пушкина, паровозик белый ситроен Ксара и ауди, ауди-локомотив. У ситроена капот домиком, у ауди повреждений внешних не увидела. Ни знака ни гаи не было.

ilovetama:

по правилам, на пешеходнике велик надо катить

По правилам - да. Но из-за отсутствия в этом великого смысла (кроме наличия возможности у гаёвых штрафовать и велосипедистов) предпочитаю не торопясь и, поглядывая по сторонам, переехать.

Позавчера, в субботу 15 мая около 17.30 наблюдал ДТП по ул. Одоевского на перекрестке, где раньше располагалась АЗС а теперь строят дорогу. Столкнулись форд и пежо красного цвета. Знака не заметил, стояли, видимо ГАИ ждали. Повреждения у форда - покоцанные передние и задние двери (это то, что удалось рассмотреть). У Пежо, видимо, была повреждена правая передняя сторона, но детально рассмотреть не представлялось возможным, т.к. всю правую переднюю часть пежо загораживал плотно "притертый" к ней форд..

Слоним, Гродненская область. Синий ехал по своей полосе, а "цементовоз" приехал ему в лоб. Тормозной путь уазика -- 33 метра. По поводу мигалок -- классическая ситуация. Гражданский утверждает что их не было, стражи порядка -- что были, вместе с сиреной.

Там, откуда приехал УАЗ, метрах в ста перекресток, который иммет такой профиль, что если его проезжать на большой скорости, обязательно оказываешься на встречной.

П.С. Отпишитесьв "разборе ДТП", специалисты по ПДД, могут ли синего сделать виноватым, если на УАЗе были включены маяки и сирена.

Гомель. Ночью ехал по Б.хмельницкого примерно в 0:10. И на перекрестке Б.Хмельницкого и Палесской видел жесткую аварию.

Ауди 100 (80?) на сколько я понял двигалась с моста в сторону Б.Хмельницкого и то ли уснул, то ли пьяный, то ли специально въезжает в столб. Причем так основательно и ровно по центру, что картина была крайне жестка.

Когда я ехал были гайцы, скорая, и спасатели походу вырезали, ибо по другому я даж хыз как там можно. А так же присутствовало 20 машин "зевак" с аварийками, я даже сначала подумал дорога перекрыта, весь перекресток машинами заставлен был.

Если бы уходил от столкновения, то хотя бы скорость снизил, да и бордюр там высокий насколько я знаю. может кто владеет информацией?

По правилам - да. Но из-за отсутствия в этом великого смысла

Великий смысл в том, что тротуар - для пешеходов, а не для велосипедистов. Велосипедист - не пешеход. Если вас положат с великом на переходе - обижаться будет не на кого

прошу прощения за офф.

Заколебали велосипедисты, переезжающие ПЧ по переходу!

KILLER., смысл еще в том, что если ты видишь ,что столкновение с машиной неизбежно ,то у тебя еще есть шанс откинуть велик и отскочить в сторону.

В Минске на 11 км МКАД мужчина (1976 г.р.), управляя автомашиной «Крайслер», совершил наезд на ехавшего на велосипеде пенсионера (1941 г.р.), который погиб. Оба минчане.

Пенсионер и этим все сказано, видимо решил сократить путь. Там недалеко есть подзнемный переход с лифтом.

По поводу аварии на кольцевой с участием велосипедиста....

На Минской кольцевой автомобильной дороге у перекрестка ее с улицей Инженерной автомобиль "Крайслер Таун Кантри" сбил 69-летнего велосипедиста.

Как сообщил корреспонденту агентства "Минск-Новости" инспектор отдела по агитации и пропаганде ГАИ ГУВД Мингорисполкома Александр Бруй, минчанин на двухколесном транспорте пересекал проезжую часть в неположенном месте. От полученных травм пенсионер скончался.

[censored by Тигра]