Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

Или отложить покупку до появления S2?

Неа... Я просто хочу купить фотик...

Подскажите, что выбрать:

Nikon 4600

Canon A510

Samsung A400 (для экономии)?

A520

dkres,

Я бы взял 510

Поюзал я Никон-Кэноны подобротней показались.

Подскажите пожалуйста. Хотел брать а95 либо а520... но после долгих размышлени ветки и особо http://afanas.ru/video/photo.htm...

всё же решил что на данном этапе подойдёт мне 510. Тем не менее, может что нибудь есть ещё достойное. Спрашиваю чисто для информации, так как уже нацелился на 510 .

Так вот....

* Видео не нужно ВОВСЕ*

1. Зум хватит и 4, но может хотелось бы и 8. Не критично.

2. Размер, Вес. Не критично вовсе. Всё равно таскать буду в рюкзаке.

3. Фоткать чаще буду на автомате. Но необходимы и ручные настройки. Обязательно.

4. Фоткать в основном природу, город , ну и всяческий пипл в состоянии нестояния состояния. . Вечерние съёмки(тоже довольно часто, ночного города). Но чаще наверно природу. Макросъёмка также важна.

5. хотелось бы МПбольше, но если сравнивать матрицу 510 и 520. Я так понял что она одинаковая, пикселов тока добавили, т.е. будет шум лишний. (если не прав, просьба поправить), В следствии этого хотелось бы разумное соответствии матрицы и мегапикселов .

6. скорость автофокуса. Ну не знаю. Хотелось бы наверно побыстрее, но можно наловчиться накрайняк. я думаю.

7

Нужна ли image stabilization system?

На сколько я понял эта система поможет при шевелёнке. При запросах на на ночные съёмки. Подразумевающие большую выдрежку и пр., наверно это актуально, но будет покупаться штатив. Посему. Подскажите как лучше в такой ситуации.

8. Бюджет 250. Но если будет очень убедительно то можно добавить и ещё сотню. Но для любителя, моих любительских съёмок, я думаю что не стоит покупать дорогую технику. (когда то снимал Киевом 17 , вроде получалось ) .

Скажем так, для первого цифрового аппарата наверно не стоит брать дорогой. А научившись, можно будет думать и о более "вкусной" технике.

Вроде бы всё.

Подходит А510. Но слегка смущает малый объектив.

Вкусно на данный момент - S1 Is, G6. Но есть ли смысл отдавать деньги сейчас... По своим запросам и способностям. На будущее может эти "вкусные" для меня сейчас модельки, будут не актуальны, и я уже буду смотреть в сторону EOS с его объективами....

Также просьба-вопрос. к 510 какую карту(512 Мб) бы посоветовали. Понимаю что это другая тема. Но если будете отвечать на основной вопрос. Упомяните.

Спасибо.

Змитер,

Получалось снимать киевом 17?

ну, то было не ночные .

S1 и G6 сравнивать не коректно, фотоаппараты разных классов

я не совсем сравниваю. Я указал из того что мне "симпотично".

На одном известном форуме, после таких требований (ночная съемка, природа и т.п.)

всё относительно. Я не собераюсь претендовать на что. Фотки для себя. Мне интересен аппарат, который даст это.

ИМХО, в бюджет 250 действительно нормальный фотик не купить!, ИМХО... (тока не бейте)

да понятно это . но на первое время я думаю хватит. а там будем думать, смотреть, выбирать. Я не думаю что те же профи начинали сразу с офигенной техники и т.п и т.д.

спасибо за ответ.

За такие деньги стоит взять Кэнон g6 или лучше g5 если найдешь. Но есль нужен компакт - то тогда иксус наверное. Не гонись за мегапикселами, 5 тебе хватит выше крыши. И сэкономишь заодно

Артёмка, посмотри на Панас LZ1. Помоему в бюджет почти впишешься.

LisaS, А вот как раз таки и нет типоразмер 1/1.8 на само деле больше чем 1/2.5 (поделите дроби на калькуляторе) так вот чем больше пикселов тем больше по идее должна быть матрица ---- и как следствие меньше шумов, поэтому я бы взял соньку, отличные характеристики и качество, но в любом случае иксус700 тож неплох, так что смотрите на эти аппараты.

Ляксей, спасибо за ответ, но Вы внимательно перечитайте мой и предыдущий пост. Я говорю об этом же:

матрица в ixus 700 - 1/1.8, в sony p200 - 1/1.8 - а в ixus50, который советует letuciennik, - 1/2.5, то бишь меньше, а след-но хуже.

А вообще всё на самом деле зависит от самого фотографа, и дело вовсе не в камере, это не она снимает - снимает человек , и это аксиома, а камера лишь помогает человеку показать всем остальным что он удивительного увидел для себя (и возможно для других) в этой жизни. Вот что самое главное при выборе фотоаппарата.

Все это правильно, но выбрать же как-то надо

опытные ФОРУМЦЫ помогите в выборе ЦЫФРАВИКА !!!

скажу вам чесно я делетант в этой области !!!

очень хачу купить цыфравой фотик до 300 уё

но немагу даже определиться с фирмой произвадителем !!

НАВЕДИТЕ НА МЫСЛЬ ПОЖАЛУЙСТА ПО КАНКРЕТНЫМ МАДЕЛЯМ

И ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТУ ЧЕМ НИИ ВАЩЕ ОТЛИЧАЮТЬСЯ ДРУГ ОТ

ДРУГА БОЛЕЕ КАНКРЕТНЫЕ ДОВАДЫ !!!

(Я ЛИЧНО ДЕРЖАЛ В РУКАХ OLYMPUS mju-500 и мне понравилось но я не где ни нашёл где его хвалят !!! )

ЕЩЁ НЕ ПЛОХО БЫЛОБЫ ЕСЛИБЫ ЦЫФРАВИК БЫЛ ЗАЩЕЩЁН

МЕТАЛИЧЕСКИМ КОРПУСОМ !!!