Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 26 марта 2010 17:08
    Sa-sha:

    10.03.2010 г. в суде Московского района рассмотрение заявления о приостановлении исполнения решения.

    - если приостановим - до 25.03.2010 - рассмотрение надзорной жалобы.

    - если не приостановим - 15.03.2010 в 10-00 - попытка принудительного выселения.

    specstroy,

    Новости есть хорошие?

    Пока тихо. Мирно. До 12 апреля должны быть рассмотрены все жалобы.

    исполняющий обязанности председателя Мингорисполкома Николай Ладутько самым действенным средством для взаимопонимания назвал личное общение руководителей с горожанами. Примеры его ежемесячных встреч с людьми по месту их жительства и вследствие этого решение сразу многих проблем наглядно подтверждают это.

    :lol: :lol: - на всех четырех встречах было НАОБЕЩАНО СТОЛЬКО.... На деле: "Абяцанки-цацанки, а дурню радасць..."

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 26 марта 2010 21:26

    А тем временем http://[censored].org/ru/news/2010/3/26/27636/:D:D:D

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 26 марта 2010 21:28

    http://[censored].org/ru/news/2010/3/26/27636/

    Маразм крепчал?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • Nazar Senior Member
    офлайн
    Nazar Senior Member

    3096

    22 года на сайте
    пользователь #2248

    Профиль
    Написать сообщение

    3096
    # 27 марта 2010 21:53
    Sa-sha:

    http://[censored].org/ru/news/2010/3/26/27636/

    Маразм крепчал?

    к чему это в этой ветке? :conf:

    Mess with the best
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 28 марта 2010 23:23

    строится на тиражной-гало комплекс "престиж", вот ссылка: http://t-s.by/sproj/prestige/photo/

    ну, 4-5 ветхих домов снесли, ещё год назад снос начали. щас уже котлован роют для первых трёх секций. но вот ведь незадача - прям на месте последних 7-8 секций стоит современный, вполне классный по-моему, коттедж, вроде как двухквартирный. на фотках он есть на заднем плане пару раз (октябрь 2009 первая фотка и январь 2010 первая фотка) - розовый такой, с кирпично-красной крышей. неужели под раздачу попадёт???? жуть и мрак в таком случае! живу неподалёку в подобном доме...

    может есть тут кто-то, кто знает судьбу данного дома или кого-то из жильцов/соседей?

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 30 марта 2010 11:00

    СЕГОДНЯ В 05.30 НА ПЕРЕКРЁСТКЕ 1-АЯ ПОСЕЛКОВАЯ-ЛИТЕРАТУРНАЯ...

    часа полтора тушили, мало что осталось от дома.

    дом в зоне сноса, через этот участок будет проходить новый многоэтажный дом, строящийся ООО "Карпович", две первые секции уже стоят, третья строится, всего вроде 8 секций будет, до ул. Лукьяновича. схема ниже.

    хочется думать, что все живы и произошедшее - несчастный случай. но ведь возможно и преднамеренное уничтожение дома несговорчивых хозяев типа спецстроя...

    и ещё вопрос по ходу созрел: дом к сносу, уже явно оценка была. он сгорел. хозяева получат компенсацию как за целый невредимый дом или фиг?

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 30 марта 2010 11:19

    ещё вопрос по ходу созрел: дом к сносу, уже явно оценка была. он сгорел. хозяева получат компенсацию как за целый невредимый дом или фиг?

    По идее, если уже решение по участку выделено, то и оценка уже была, а значит для хозяев кардинально ничего не должно измениться в плане выбора вариантов сноса, кроме неудобств по поиску нового временного жилья. Теоретически судиться они могут с любого места жительства, если вопрос принципиальный.

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • JURGENKOM Senior Member
    офлайн
    JURGENKOM Senior Member

    762

    15 лет на сайте
    пользователь #161955

    Профиль
    Написать сообщение

    762
    # 30 марта 2010 11:33

    СЕГОДНЯ В 05.30 НА ПЕРЕКРЁСТКЕ 1-АЯ ПОСЕЛКОВАЯ-ЛИТЕРАТУРНАЯ...

    Мда.... Очень не хочется верить в поджог, но время для пожаров какое-то неподходящее - конец отопительного сезона...

    [b]Verba volant, scripta manent![/b] [i](редактировалось 18 раз.)[/i]
  • Ликвид Senior Member
    офлайн
    Ликвид Senior Member

    6206

    15 лет на сайте
    пользователь #168025

    Профиль
    Написать сообщение

    6206
    # 30 марта 2010 12:50

    А что... Нормальная московская метода.

    Не видели как выгорали целые дачные массивы и деревни на месте строительства внешнего транспортного кольца ?

    Дорогу осилит идущий
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 30 марта 2010 19:45

    Было бы интересно узнать, в каком ключе шли переговоры с застройщиком. Был ли конфликт. С другой стороны- получили они уже компенсацию или нет.

    Я так понимаю, должна существовать какая либо экспертиза, которая установила бы причину возгорания. Тогда можно уже строить более обоснованные предположения- случайность это либо чей-то злой умысел.

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 30 марта 2010 21:22

    будет экспертиза, сегодня всё утро спецы с чемоданчиками металлическими и баграми по пожарищу лазили и машина служебная стояла

    страшно и жутко было всё это наблюдать

    начинают посещать мысли о добровольном страховании жилища и имущества на сумму, превышающую реальную их стоимость...

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    14 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 30 марта 2010 21:40

    дом в зоне сноса, через этот участок будет проходить новый многоэтажный дом, строящийся ООО "Карпович", две первые секции уже стоят, третья строится, всего вроде 8 секций будет, до ул. Лукьяновича. схема ниже.

    topic_by, Скажите, а этот район как планируется застраивать? Полностью сносить и многоэтажные застройки или точечно как то? По слухам вроде усадебная там остается или как?

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 31 марта 2010 09:59

    topic_by, Скажите, а этот район как планируется застраивать? Полностью сносить и многоэтажные застройки или точечно как то? По слухам вроде усадебная там остается или как?

    ПО ГЕНПЛАНУ-2003 СНОС ВДОЛЬ БОГДАНОВИЧА ПРАВАЯ СТОРОНА НА 2 КВАРТАЛА ВГЛУБЬ ЧАСТНОГО СЕКТОРА, УЖЕ ОТ НЕКРАСОВА-ВЫСОКОЙ ТАМ НАЧАТО МНОГОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, КАК Я ПОНИМАЮ, МЕЖДУ УЛИЦАМИ ВОСТОЧНАЯ И ПРОДОЛЖЕНИЕМ УЛ. БЕДЫ (ЕЁ ПРОДЛЯЮТ ВПЛОТЬ ДО КОЛЬЦОВА, С ВЫХОДОМ К ПЕРЕКРЁСТКУ КОЛЬЦОВА-МИРОШНИЧЕНКО (ГДЕ МАГАЗИНЫ "АПЕЛЬСИН" И "РУБЛЁВСКИЙ)";) СНОСИТСЯ ВСЁ, В КВАРТАЛАХ МЕЖДУ БЕДЫ И ЛИТЕРАТУРНОЙ СНОСИТСЯ ТОЛЬКО ПРАВАЯ ЧАСТЬ ЛИТЕРАТУРНОЙ. УЧАСТОК, ВЫДЕЛЕННЫЙ НА ПЕРВОМ РИСУНКЕ, ПЛАНИРОВАЛОСЬ НЕ ТРОГАТЬ.

    ПО ГЕНПЛАНУ-2009, НАРОДНОЕ "ОБСУЖДЕНИЕ" КОТОРОГО БЫЛО В СЕНТЯБРЕ 2009 В МИНСКГРАДО, ПОД СНОС ВЕСЬ АБСОЛЮТНО ЧАСТНЫЙ СЕКТОР, ПОКА БЕЗ ДЕТАЛЬНОЙ ПРОРАБОТКИ. НО ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В ПЕРИОД 2003-2009 НА ВЫДЕЛЕННОМ УЧАСТКЕ ПОСТРОЕНО ДОСТАТОЧНО МНОГО СОВРЕМЕННЫХ КОТТЕДЖЕЙ И ТАУНХАУСОВ В 2-3 ЭТАЖА, ЛЮДИ-ТО РАССЧИТЫВАЛИ НА ТО, ЧТО ИХ НЕ ТРОНУТ. НА ВТОРОЙ ФОТКЕ ВЫДЕЛЕНЫ СОВРЕМЕННЫЕ ЗДАНИЯ ЭТОГО УЧАСТКА. И МОЙ ДОМ В ТОМ ЧИСЛЕ.

    НУ, ВОТ, ТЕПЕРЬ НАДЕЕМСЯ, ЧТО СЛОВА ГОРОДСКОГО РУКОВОДСТВА ПРО ВЫБОРОЧНЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД ПРИ СНОСЕ БУДУТ НЕ ПРОСТО ОЧЕРЕДНЫМ ЗЛОВОННЫМ "ПШИКОМ" В ЧИСТУЮ АТМОСФЕРУ ГОРОДА.

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • elvis37 Junior Member
    офлайн
    elvis37 Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 31 марта 2010 10:29

    Топик, держите в курсе по ситуации с вашей стороны Богдановича. Поселковых тут много, мы можем оперативно обмениваться информацией. В свое время (2006,2009) были попытки создать комитет местного самоуправления Сельхозпоселка. Правда, удалось только заявить о проблеме. До конкретных действий дело не дошло. Не хватает нам толкового организатора. Был некий Константин Миронов, но на связь он не выходит.. Тем времнем, несмотря на все усилия, поселок сносят частями..

    Кстати тоже был на "обсуждении", о которым Вы говорили. Злость берет до сих пор. Пародия на диалог между жителями частного сектора и горисполкомом. Нас не слышали, да в принципе, и не хотели слышать..

  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 1 апреля 2010 17:43 Редактировалось topic_by, 1 раз.

    Держу в курсе:

    Был сегодня в Советской администрации у гл. архитектора района Шацкой В. Уточнил параметры индивидуального подхода к решению, сносить дом или нет:

    - постройка не ранее 2000 года;

    - постройка из негорючих материалов, т.е. не из дерева (не сруб и не щитовой домик);

    - отопление не печное и не типа котлов на пелетах, торфе, мазуте и т.д., т.е. центральное или газовый котёл (паровое на газу);

    - строение должно отвечать современным критериям красоты в понятии руководства администрации района.:lol:

    Вот так вот...

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    14 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 1 апреля 2010 19:08

    Дом- это не машина, строится на десятилетия. И 1990 года, если качественно сделал, будет как новый.

    А согласно понятиям руководства администрации- это вообще веселуха. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Хотя.. наверное есть способы убедить чиновника в красоте строения..8) Да и каждый дом построен по утвержденному отделом архитектуры проекту- т.е. раньше отвечал критериям, а сейчас не будет?

    Да и вообще- сегодня же 1 апреля! Шутки приветствуются.:lol:

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    14 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 1 апреля 2010 20:44

    НАРЕЗКА ВЫСКАЗЫВАНИЙ И.О. на пресс-конференции 26.03.2010, из разных источников:

    В ближайшие 2-3 года часть усадебной застройки Минска будет снесена. Как рассказали корреспонденту агентства "Минск-Новости" в Комитете строительства и инвестиций Мингорисполкома, ведется снос частных домов на проспекте Дзержинского.

    Вскоре аналогичный процесс затронет бывшую деревню Дружба (ныне территория Московского района), а также квартал, прилегающий к улице Одесской (Заводской район). Приступают инвесторы-застройщики и к освоению территории, ограниченной улицами Богдановича – Некрасова – Восточной – Тиражной. Но сносить одноэтажки тут будут пока не сплошь, а пятнами, по мере готовности проектной документации на застройку конкретных земельных участков. Захватят строительные компании и нечетную сторону улицы Богдановича.

    Также проектируются многоквартирные дома вместо усадебных, расположенных в границах улиц Авакяна, Жуковского, Аэродромной и Воронянского. Жителям этого частного сектора тоже предстоит поменять прописку. В следующем году начнется строительство микрорайона Михалово-2, поэтому готовится снос усадебной застройки на этой территории.

    В 2010 году придут строители и в бывшую деревню Сухарево, правда, пока работы начнутся на свободных участках. Но в дальнейшем здесь частично снесут дома, расположенные на месте будущих автотрасс и других объектов, предусмотренных проектом детального планирования.

    Решена судьба частного сектора вдоль улицы Орловской. По решению Мингорисполкома он намечался к сносу до 2010 года. Но застройщики недостаточно быстро осваивают данную территорию.

    Частный сектор в столице сохранится

    Сегодня 25 процентов территории Минска занимают индивидуальные постройки. Это более 15 тысяч жилых домов. По словам Николая Ладутько, когда было принято решение сократить частный сектор, в Мингорисполком обратились более 8 тысяч жителей, которые выступили против такого решения.

    — На первоначальном этапе было принято решение максимально освободить территорию от индивидуальных построек и возвести на их месте многоквартирные жилые дома. Но затем в ходе общественного обсуждения, внимательно анализируя обращения граждан, пришли к выводу, что на современном этапе можно отступить от этой идеологии и принять идеологию смешанной застройки, — заметил Ладутько.

    Захарко Оксана Юрьевна, Минск: Здравствуйте! Так как корректура генерального плана Минска уже подписана Президентом Беларуси, просьба указать конкретные сроки сноса частного сектора на пересечении проспектов Дзержинского и Жукова, очень тяжело оставаться в неведении. У представителей власти один ответ - снос в 2006-2010 годах с продлением до 2015 года. Для тысяч семей частного сектора Минска уже аллергия на вышеуказанную формулировку проблемы. Спасибо.

    Николай Ладутько: Вопрос будет передан службам, которые ведут эту тему, и мы конкретно на него ответим. Хочу сказать, что при корректировке генерального плана мы не во многом, но по ряду мест отступили от тенденции массового сноса строений, перешли на выборочный снос зданий, учитывая многочисленные обращения граждан. Но нужно понимать, что крупное формирование без упорядочения территории существовать не может. Требует сноса зданий строительство метро, реконструкция улиц и др.

    Снос столичного частного сектора, а точнее индивидуальных жилых домов, будет проходить не "скопом", а выборочно и после серьезного анализа, рассказал журналистам исполняющий обязанности председателя Мингорисполкома Николай Ладутько.

    "Сегодня на территории Минска находится около 15 тыс. индивидуальных домовладений, которые занимают более 25% территории города в пределах кольцевой. Наши градостроители изучали опыт многих городов мира, и на первоначальном этапе было принято решение максимально освободить территорию от индивидуальных домов и построить многоквартирные жилые дома. Затем в ходе общественного обсуждения была проведена корректировка генплана развития Минска", - сообщил Н.Ладутько.

    Он также отметил, что после внимательного анализа около 8 тыс. обращений граждан был сделан вывод о том, что "на современном этапе вполне можно отойти от этой идеологии (массового сноса. - ИФ) и приступить к реализации смешанной застройки, дать возможность гражданам на определенных территориях развивать свои индивидуальные жилые дома и в полном объеме пользоваться этими территориями".

    По его словам, снос частных домов будет проводиться выборочно, при этом Мингорисполком дал поручение комитету архитектуры и строительства, а также институту "Минскградо" "сделать рабочее эскизирование по каждой территории, для которой разработан план центральной планировки". Это позволит четко определить, где будет построен тот или иной объект и есть ли необходимость в сносе существующих домов. Кроме того, руководители районов на основании этих данных должны создавать стратегию освоения территории.

    "Если мы в течение 5-6 лет будем сносить дом человека, то мы говорим ему, что "здесь в ближайшие годы пройдет автодорога и поэтому, независимо от того, как мы к вам относимся, мы ваш дом снесем", поэтому мы не разрешаем человеку проводить капремонт или реконструкцию дома, а разрешаем делать только текущий ремонт", - рассказал Н.Ладутько. Вместе с тем если по эскизному проекту застройка территории планируется через 10 лет, то капитальный ремонт и реконструкцию дома проводить можно.

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • elvis37 Junior Member
    офлайн
    elvis37 Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 5 апреля 2010 14:19

    По поводу пожара на Богдановича: говорил с соседкой людей из сгоревшнго дома. Сказала, что загорелось около 4-5часов утра (самый сон). Возгорание началось с фасадной части дома у двери, где нечему (по ее словам) было загораться. На окнах дома были железные решетки, одного человека удалось спасти без последствий. У второго ожог 45% поверхности тела... Пожарников вызвыл ее сын, который первым заметил огонь. Пожарники сразу же вызвали криминалистов: подозрение на поджог. Непроверенная инфа: по словам знакомой, жильцы этого дома отказались от вариантов компенсации застройщика.. Поздравляю господа: московские методы теперь и в Минске...

  • elvis37 Junior Member
    офлайн
    elvis37 Junior Member

    87

    15 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 5 апреля 2010 14:23
    topic_by:

    Держу в курсе:

    Был сегодня в Советской администрации у гл. архитектора района Шацкой В. Уточнил параметры индивидуального подхода к решению, сносить дом или нет:

    - постройка не ранее 2000 года;

    - постройка из негорючих материалов, т.е. не из дерева (не сруб и не щитовой домик);

    - отопление не печное и не типа котлов на пелетах, торфе, мазуте и т.д., т.е. центральное или газовый котёл (паровое на газу);

    - строение должно отвечать современным критериям красоты в понятии руководства администрации района.:lol:

    Вот так вот...

    Топик, а Шацкая показала какой-нибудь документ(техрегламент, письменную рекомендацию и тп)? У меня есть подозрение, что то, что она вам сказала - сугубо ее домыслы. Особо рассмешил критерий красоты в понятии администрации:cry:

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    18 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 5 апреля 2010 15:22
    elvis37:

    По поводу пожара на Богдановича: говорил с соседкой людей из сгоревшнго дома. Сказала, что загорелось около 4-5часов утра (самый сон). Возгорание началось с фасадной части дома у двери, где нечему (по ее словам) было загораться. На окнах дома были железные решетки, одного человека удалось спасти без последствий. У второго ожог 45% поверхности тела... Пожарников вызвыл ее сын, который первым заметил огонь. Пожарники сразу же вызвали криминалистов: подозрение на поджог. Непроверенная инфа: по словам знакомой, жильцы этого дома отказались от вариантов компенсации застройщика.. Поздравляю господа: московские методы теперь и в Минске...

    Да... Теперь застройщику осталось оспорить предыдущую оценку и заказать новую. Хозяева будут рады хоть что-то получить. Нормальный ход... Отморозок с канистрой и не надо годами судиться...

    Дорогу осилит идущий