Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    20 лет на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • alekseev19791 Member
    офлайн
    alekseev19791 Member

    330

    14 лет на сайте
    пользователь #180857

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 2 марта 2010 11:30

    Пришел 1 марта, хотя повестка была на 18 февраля.

    М:"Чего так поздно пришел?"

    Я:"Как время появилось так и пришел"

    М:"Приготовьте паспорт и будем сдавать отпечатки"

    Я:"А правда, что нет ответственности за уклонение от дактилоскопии?"

    М:"Долгий внимательный взгляд......"

    М:"Так что сдавать не будем?"

    Я:"Ну в общем то нет"

    М:"Пишет на обратной стороне повестки - отказ"

    М:"Но учтите мы все равно будем вам присылать повестки"

    Я:"А смысл?"

    М:"Долгий внимательный взгляд......"

    конец.

  • Алексей_Смирноv Senior Member
    офлайн
    Алексей_Смирноv Senior Member

    2936

    15 лет на сайте
    пользователь #156593

    Профиль
    Написать сообщение

    2936
    # 2 марта 2010 11:39

    интересно , это довступления так можно или после ?

    ответственности за уклонение то нету, главный сказал , что они надеются на сознательность граждан

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 2 марта 2010 16:29

    ответственности за уклонение то нету, главный сказал , что они надеются на сознательность граждан

    А такі ўжо што ім яшчэ застаецца, калі пытанне адказнасці прае... падчас падрыхтоўкі зменаў? :)

  • Кентукиец Member
    офлайн
    Кентукиец Member

    225

    14 лет на сайте
    пользователь #173395

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 2 марта 2010 16:41
    Дуремар:

    а мы не пугаемся просто добровольно сдал = лох

    А это не вас случайно в разделе "кидалы" ищут?

    По-моему, у вас скоро появится хорошая возможность откатать пальцы принудительно.

    ;)

  • 17859 Senior Member
    офлайн
    17859 Senior Member

    1517

    20 лет на сайте
    пользователь #17859

    Профиль
    Написать сообщение

    1517
    # 2 марта 2010 22:05
    adminius:

    от Первомайского РУВД.... По закону обязательно вроде только у подозреваемых, а меня как свидетеля... Сказал же раз, что не хочу :D

    Сегодня получил такое же, но, внимание! Вместо конкретной даты - пустые графы. :lol: Вот теперь думаю, что делать - просто выкинуть, оставить на память, или всё же подождать апреля. Самое забавное, что в момент этого взрыва находился дома с супругой и годовалым ребёнком, за десятки километров от места происшествия, поэтому даже условно не могу быть свидетелем. :jump:

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    30979

    16 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    30979
    # 3 марта 2010 09:15
    Yan Zukkerman:

    Самое забавное, что в момент этого взрыва находился дома с супругой и годовалым ребёнком, за десятки километров от места происшествия, поэтому даже условно не могу быть свидетелем. :jump:

    Вас (и прочих граждан) вызывают не как свидетеля взрыва, а как свидетеля по уголовному делу.

    Это совсем разные вещи.

    Возможно Вы видели/слышали/знаете, как покупался этот пакет сока, или как точились болты для этой бомбы, или как собиралась эта бомба и т.д. и т.п. :znaika:

  • 17859 Senior Member
    офлайн
    17859 Senior Member

    1517

    20 лет на сайте
    пользователь #17859

    Профиль
    Написать сообщение

    1517
    # 3 марта 2010 12:34
    AntonVict:

    Вас (и прочих граждан) вызывают не как свидетеля взрыва, а как свидетеля по уголовному делу.

    Это совсем разные вещи.

    Возможно Вы видели/слышали/знаете, как покупался этот пакет сока, или как точились болты для этой бомбы, или как собиралась эта бомба и т.д. и т.п. :znaika:

    Т.е. подавляющее большинство мужского населения страны - свидетели по уголовному делу? Это даже не попахивает, это конкретно так воняет паранойей и полной беспомощностью соответствующих служб.

  • vold_by FBY Team
    офлайн
    vold_by FBY Team

    2370

    20 лет на сайте
    пользователь #17575

    Профиль
    Написать сообщение

    2370
    # 3 марта 2010 12:44

    Вас (и прочих граждан) вызывают не как свидетеля взрыва, а как свидетеля по уголовному делу.

    Это совсем разные вещи.

    Возможно Вы видели/слышали/знаете, как покупался этот пакет сока, или как точились болты для этой бомбы, или как собиралась эта бомба и т.д. и т.п.

    AntonVict, не надо выдавать желания работников органов за закон. В УПК четко написано:

    Статья 60. Свидетель

    1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.

    Я, как приглашенный свидетель, могу спросить какие основания полагать, что мне что-то известно по делу. Это конкретный вопрос, на который должны дать конкретный ответ.

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10627

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10627
    # 3 марта 2010 12:53

    Я, как приглашенный свидетель, могу спросить какие основания полагать, что мне что-то известно по делу. Это конкретный вопрос, на который должны дать конкретный ответ.

    я сказал, что в период с 23 июня по 07 июля 2008г. вообще находился за пределами РБ, о чем красноречиво свидетельствуют отметки в паспорте.

    На них даже и не пытались вглянуть.

    Да и сама повестка - вызывают в качестве свидетеля для проведения дактилоскопирования незаконна.... С ней просто сразу надо идти в прокуратуру.

    по методике работы наших органов в отношении этого дела получается так, что если где-то изнасиловали девушку, то надо при поиске насильника предъявить потерпевшей члены всего мужского населения с 12 до.... лет для опознания. :D

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    30979

    16 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    30979
    # 3 марта 2010 12:53

    Yan Zukkerman, vold_by, Я понимаю весь маразм ситуации.

    Но я всего лишь хочу сказать, что свидетелем по уголовному делу может быть не ТОЛЬКО очевидец самого взрыва (не только очевидец преступления).

    А то очень многие форумчане пишут что нибудь типа - "я ВО ВРЕМЯ ВЗРЫВА был в деревне, какой из меня свидетель". Это не правильно.

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    35563

    21 год на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    35563
    # 3 марта 2010 13:57

    Цитата с тут бая от ГУВД:

    Такое процессуальное действие, как "осмотр", предусмотрено статьей 10.13 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях. Так, в ч. 1 сказано, что "основанием для проведения осмотра места совершения административного правонарушения, помещения, жилища и иного законного владения, предметов и документов является наличие достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра могут быть обнаружены следы административного правонарушения, иные материальные объекты, выяснены другие обстоятельства, имеющие значение для дела об административном правонарушении". В ч. 2 этой же статьи указано, что "осмотр вещей, ручной клади, багажа, орудий охоты и добычи рыбы или других водных животных и иных предметов осуществляется в присутствии лица, в собственности или владении которого они находятся. В случаях, не терпящих отлагательства, указанные вещи, предметы могут быть подвергнуты осмотру с участием двух понятых в отсутствие собственника (владельца)".

    Это к вопросу, что к нему в жилище не смогут войти - получается еще как смогут :). Уклонение от сдачи отпечатков будет являться административным правонарушением... Так что еще дом осмотрят и без присутсвия вполне.

    Никогда не слишком.
  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3966

    22 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3966
    # 3 марта 2010 14:04

    Это к вопросу, что к нему в жилище не смогут войти - получается еще как смогут

    "Агляд" -- ён агляд і ёсць. Што звонку здолеюць убачыць, тое і атрымаюць. І ўжо норма арт 10.13 ніяк не пашырае мянтоўскіх правоў на ўваход у жытло грамадзянаў без згоды апошніх.

    Уклонение от сдачи отпечатков будет являться административным правонарушением...

    Ну, зараз вясна, абвастрэнне, і кожная шасцёрка ў пагонах палічыла неабходным выдаць сваю прававую непісьменнасць за прававы каментар. Але і гэтым пракуратура дапаможа :)

    Я, как приглашенный свидетель, могу спросить какие основания полагать, что мне что-то известно по делу.

    А адказ на гэтае пытанне следчы даваць не павінны. Ён адзінаасобна вызначае тактыку расследвання і не мае абавязку па яе выкладанню асобе, якую выклікаюць на допыт.

  • BoomerOK Android Team
    офлайн
    BoomerOK Android Team

    7531

    21 год на сайте
    пользователь #5231

    Профиль
    Написать сообщение

    7531
    # 3 марта 2010 14:48
    Yan Zukkerman:

    Т.е. подавляющее большинство мужского населения страны - свидетели по уголовному делу? Это даже не попахивает, это конкретно так воняет паранойей и полной беспомощностью соответствующих служб.

    Про беспмощность в точку ! Так вот им сейчас занятие и придумали что бы не слонялись без дела, распугивать людей пьющих пивко на лавочках в скверах.

    AntonVict:

    Yan Zukkerman, vold_by, Я понимаю весь маразм ситуации. Но я всего лишь хочу сказать, что свидетелем по уголовному делу может быть не ТОЛЬКО очевидец самого взрыва (не только очевидец преступления). А то очень многие форумчане пишут что нибудь типа - "я ВО ВРЕМЯ ВЗРЫВА был в деревне, какой из меня свидетель". Это не правильно.

    А что правильно ? Если человек не видел происходящего, какой из него свидетель ? Правильно, только для дактилоскопирования...

    Милая, помнишь, ты говорила, что я дарю тебе мало мягких зверюшек? Вот. Господи! Мёртвая крыса! Но я переломал ей кости, она мягкая
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    30979

    16 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    30979
    # 3 марта 2010 15:07
    BoomerOK:

    AntonVict:

    Yan Zukkerman, vold_by, Я понимаю весь маразм ситуации. Но я всего лишь хочу сказать, что свидетелем по уголовному делу может быть не ТОЛЬКО очевидец самого взрыва (не только очевидец преступления). А то очень многие форумчане пишут что нибудь типа - "я ВО ВРЕМЯ ВЗРЫВА был в деревне, какой из меня свидетель". Это не правильно.

    А что правильно ? Если человек не видел происходящего, какой из него свидетель ? Правильно, только для дактилоскопирования...

    Человек мог продать болты, которые использовались при изготовлении бомбы. Или пакет сока. Или слышать, как соседи разрабатывали план взрыва. Вариантов - масса.

    Так что не каждый свидетель ОБЯЗАН быть очевидцем взрыва.;)

  • Korj Senior Member
    офлайн
    Korj Senior Member

    1069

    18 лет на сайте
    пользователь #41509

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 5 марта 2010 16:06

    Цікавыя людзі, пра нейкі выбух як нібы прычыну гэтых дзеяньняў ізноў успомнілі... Можа яшчэ ў Дзеда Мароза верыце?

  • Good_Knight Junior Member
    офлайн
    Good_Knight Junior Member

    95

    15 лет на сайте
    пользователь #163857

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 5 марта 2010 16:54 Редактировалось Good_Knight, 1 раз.

    .

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    22 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 5 марта 2010 17:19

    две фотки повестки выложенные чуть выше.

    у меня вопрос - начальник первомайского рувд минска подполковник милиции о.н. коваль, действительно так расписывается ????

    или это подделка официального документа и за него расписался некто, желающий нарушить закон ?

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • Korj Senior Member
    офлайн
    Korj Senior Member

    1069

    18 лет на сайте
    пользователь #41509

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 5 марта 2010 17:27

    Глава СКП Александр Бастрыкин считает необходимым ввести геномную регистрацию и дактилоскопию для жителей не только Северного Кавказа, а для всего населения России

    Гаспадары абкаталі на рабах, будуць з улікам досьведу калёніі праводзіць тое ж і ў мэтраполіі. Пакуль думаюць, ці адразу ва ўсёй, ці яшчэ на адной калёніі папрактыкавацца.

    А вы тут пра выбух нейкі...

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35600

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35600
    # 5 марта 2010 23:29

    А это не вас случайно в разделе "кидалы" ищут?

    По-моему, у вас скоро появится хорошая возможность откатать пальцы принудительно.

    лучше уж кидалой чем лохом , а вообще я обвиняемым уже был - и что характерно отпечатков и тогда удалось не сдать

    Никогда такого не было и вот опять !
  • kontor Senior Member
    офлайн
    kontor Senior Member

    1627

    16 лет на сайте
    пользователь #101892

    Профиль
    Написать сообщение

    1627
    # 9 марта 2010 11:02
    alekseev19791:

    Пришел 1 марта, хотя повестка была на 18 февраля.

    М:"Чего так поздно пришел?"

    Я:"Как время появилось так и пришел"

    М:"Приготовьте паспорт и будем сдавать отпечатки"

    Я:"А правда, что нет ответственности за уклонение от дактилоскопии?"

    М:"Долгий внимательный взгляд......"

    М:"Так что сдавать не будем?"

    Я:"Ну в общем то нет"

    М:"Пишет на обратной стороне повестки - отказ"

    М:"Но учтите мы все равно будем вам присылать повестки"

    Я:"А смысл?"

    М:"Долгий внимательный взгляд......"

    конец.

    И какой смысл было идти ?:D LOL

Тема закрыта