Интересно, такое в классических ТТХ не пишут, а посчитать несложно
Savva:Интересно, такое в классических ТТХ не пишут, а посчитать несложно
у меня это и есть так сказать ТТХ снаряженная масса авто ~1000 кг а мощность двигателя 105 сил
daihatsu:Savva:Интересно, такое в классических ТТХ не пишут, а посчитать несложно
у меня это и есть так сказать ТТХ снаряженная масса авто ~1000 кг а мощность двигателя 105 сил
Пагодь, речь шла о ПОЛНОЙ массе... ее как правило в техпаспорте рисуют
Savva:Интересно, такое в классических ТТХ не пишут, а посчитать несложно
У меня получается 114/1645=0.069 лс/кг. Ну и ?
EugenSh:Savva:Интересно, такое в классических ТТХ не пишут, а посчитать несложно
У меня получается 114/1645=0.069 лс/кг. Ну и ?
а у машины твоей???
в смысле напиши что за авто
интересно посравнивать
У меня на Уно - 60 л.с./тонна
Savva:EugenSh:Savva:Интересно, такое в классических ТТХ не пишут, а посчитать несложно
У меня получается 114/1645=0.069 лс/кг. Ну и ?
а у машины твоей???
в смысле напиши что за авто
интересно посравниватьУ меня на Уно - 60 л.с./тонна
Упустил. Лантра 1.6 16 кл.
Golf 4 - прим. 72. Только вот интересно - полная и допустимая - это разные весчи? Так как в техпаспорте меньше чем в характеристике на 150 кэгэ.
На моей 164-ке получается (вес по техпаспорту) 82-85 - 143 (148)/1725=82(85).
И тут возникает 2 вопроса - 1. Сугубо по альфам. Правда ли что в моторе 06416 (как у меня, с 1992 и дальше) не 143 а 148 л.с.? Так по крайней мере в моей (немецкой) сервисной книжке написано.
2. Что считать полной массой - curb weight + полный бак и 5 чел. по 70 кг в машине? Тогда по-другому получается.
В тех паспорте написано - 1565 кг
Итого 136/1565 = 0,0869 ...о как ...
а вооще сухая масса - 1125 кг ...так что когда я один узжу (90% случаев ) получается ажно 120,8 лошеду на тонну
М.
M POWER:132
BMW как всегда рулит!!!
Минуточку...
Берем `93 Альфа Ромео 164 3,0 QV. 232 л.с. / 1725 = 134,4
BMW как всегда отдыхает!
Макс: Сорри, должен извиниться, достоверные источники подтвердили, что у меня все-таки 143 л.с. И полную массу сообщили, т.е. поправляем результатики: `92 Альфа 164 2,0 TS, 143/1625 = 88
an_v:M POWER:132
BMW как всегда рулит!!!Минуточку...
Берем `93 Альфа Ромео 164 3,0 QV. 232 л.с. / 1725 = 134,4
BMW как всегда отдыхает!
Макс: Сорри, должен извиниться, достоверные источники подтвердили, что у меня все-таки 143 л.с. И полную массу сообщили, т.е. поправляем результатики: `92 Альфа 164 2,0 TS, 143/1625 = 88
M5 в E34 150 PS/t
Alfa отдыхает.
офлайн
kong-en-ge
Senior Member
|
|
3966 |
23 года на сайте Город:
|
Acid Zebra:VW Passat 2
Готовимся ребята... упсь! 53/1380*1000 = 38,4 л.с. на тонну массы
Поиграем в обратный аукцион! Кто меньше!?
Лёгка КАМАЗ aka ВАЗ 11113: 33/0.975 = 33,8 л.с./тонну
Товарисч, интересно взглянуть на расчеты...
В любом случае х.. с пальцем нельзя сравнивать - возьмем достойного конкурента альфа 156 gta Novitec - 310/1900=163. Вот так вот.
Не хочу никого обижать, но у Альф этот показатель будет лучше, (имеются ввиду машины одних классов), т.к. БМВ по определению тяжелее.
an_v:возьмем достойного конкурента альфа 156 gta Novitec - 310/1900=163. Вот так вот.
Поправочка: 310 л.с. - это не GTA это 156 2.5V6
GTA Novitec я еще не видел, но наверняка не за горами
и если ЭТО будет, то абсофакинлютли все БМВ, будут в......кмхммм......простите, увлекся
Короче веселая машинка будет