Def, Deniz, вы оба в чемто не правы но у def'a пиписька больше.
tosik_sh, я пиписькой не меряюсь тут должен быть здравый смысл.
В ветке 1000й против 450 те кто считают свою пипиську большой будут советовать 450й, в ветке 450й против 40д - сороковой конечно, ведь 450й я рядом не лежал, 40й против 50д - 50й ясное дело, ну а там - только марк2 остается.
В основе таких советов - неумение становится на позицию новичка, ограниченного деньгами, которому хоть убейся - все равно придется выбирать компромисс. наоборот - взгляд идет с высоты собственной фотопиписьки, которая дает возможность дать правильный совет с фото точки зрения, но неправильный с потребительской.
На западе разница у этих китов - 40$, дык и то спорят что брать, вот дурашки. Зато у нас свой менталитет - продай все, но возми лучшее на последние. потому что завтра может уже не наступить.
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
19 лет на сайте Город:
|
что касается разрешения:
слева 450 справа 40
Absolute resolution Extinction resolution
Canon EOS 450D Horizontal LPH 2300 * 2500
Vertical LPH 2200 * 2500
Canon EOS 40D Horizontal LPH 2100 2300
Vertical LPH 1800 2300
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page33.asp
Как видим разрешение у 450 лучше чем у 40.
Автору. Берите 450Д: разберетесь в технических аспектах управления фотокамерой, научитесь фотографировать, определитесь, что надо и чего не хватает. Разницу в стоимости тушек (китов) направьте на приобретение оптики - именно она (после фотографа, а не тушка) будет определять качество ваших фотографий. Потом через годик, другой если поймете что что-то ограничивает ваш творческий потенциал (или по другим причинам - захочется новую "игрушку") перейдете на полный кадр. Это будет действительно "качественный скачек", а не сравнение под микроскопом 450/40Д, разницы в фотографии с этих тушек при прочих равных условиях вы все равно не увидите.
Знакомство с зеркалками сам начал с 30D, после этого держал в руках 300, 400, 450. Разница в удобстве управления и не-пластмассовости камеры офигенная. После 30-ки, камеры классом ниже противно держать в руках. Сейчас перехожу с 30-ки на 5D2. на 40 и 50 переходить смысла особого нет. Если уже шагать то широким шагом. Если есть деньги берите 40D, нет - возьмите лучше 30-ку. Я бы вместо 40D взял 30-ку с объективом 50 1.4 - те же деньги. XXXD - мне лично кажется игрушками. Сам занимаюсь свадебной съемкой, так что опыт есть. Но решать все равно вам. Удачи!
XXXD - мне лично кажется игрушками. Сам занимаюсь свадебной съемкой, так что опыт есть.
Кто бы спорил, если снимать свадьбы.
Но правда в том, что вы не отличите снимок со своей 30д и с 1000д, снятый одним объективом. А если объектив еще и хороший, то детализация у 1000д будет еще и выше.
А если вдруг кто-то пожелает печатать фотки 10х15, как многие любят, то даже ваш новый 5д2 ничего не даст по сравнению с 1000д, кроме видео.
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
19 лет на сайте Город:
|
Berezina:
Но правда в том, что вы не отличите снимок со своей 30д и с 1000д, снятый одним объективом. А если объектив еще и хороший, то детализация у 1000д будет еще и выше.
Совершенно верно. Хотя предположу, что 30ка будет чуть меньше шуметь на высоких ИСО за счет малопиксельности, разницы в ДД никто на глаз не заметит.
Deniz,
В основе таких советов - неумение становится на позицию новичка, ограниченного деньгами, которому хоть убейся - все равно придется выбирать компромисс
но-но... Я и есть новичок, причем ограниченный деньгами. А компромис - это 450-ка, которой хватит навсегда. А из 1000Д очень быстро вырастешь (если она действительно так отличается), и придется ее менять. На этом то деньги и потеряешь
MBot,
по-моему, стОит взять xxD хотя бы из-за ресурса, управления и удобства
А лучше 5-ку или марка
Нахрена новичку выкидывать лишних ~400 баксов? За больший вес? А если ему завтра надоест? Имхо ХХХ серия для любителей - само то, а те, у кого ХХ - фотоананисты или профессионалы (в прямом смысле этого слова - т.е. зарабатывающие фотографией)
А кстати, че лучше - канон или никон?
После 30-ки, камеры классом ниже противно держать в руках.
прокатился я как-то в лимузине. теперь праааативно садиться в мерсы.
Мерседес и есть лимузин ))) Это если смотреть инструкцию по эксплуатации. Если по нашим понятиям то илмузин вообще понятие растяжимое - для богатых и 600 мерс - корыто, а для колхозника - и Пассат - лимузин.
Что касается фотоаппаратов. То всё согласно цене за него. Если стоит 500 то и сделан на 500. А если стоит 2000 то и сделан на 2000. Это действительно чувствуется во всём. От кнопок, до матрицы. Хотя в нормальных, стандартных условиях хороший фотограф сделает одинаковые снимки как на 500 так и на 2000 долларовом аппарате. Если , конечно оптика будет одинаковая. Но всегда в реальных условиях сьемки освещения нехватает. И вот тут нужна более дорогая оптика. А более дорогую оптику ставить на боди , которая стоит в ... раз меньше обьектива неразумно. Уж если нашлись деньги на дорогую оптику , то найдуться деньги и на дорогой аппарат. Хотя частенько видишь пограничные варианты - оптику дорогую на недорогом боди. Реже наоборот.
А более дорогую оптику ставить на боди , которая стоит в ... раз меньше обьектива неразумно.
слово "неразумно" написано с ошибками. Правильно писать "непонтово"
не совсем по теме, а что можно взять, если предполагается использовать советскую оптику под М42? или в этом нет смысла?
тебе в ветку про выбор камер. нужно учитывать рабочий отрезок системы, а также наличие экспозамера с мануальными стеклами и подтверждения фокусировки.
Putrach:тебе в ветку про выбор камер. нужно учитывать рабочий отрезок системы, а также наличие экспозамера с мануальными стеклами и подтверждения фокусировки.
спасибо
скажу и я вам, как любитель, мот кому и поможет
тоже давненько смотрел в сторону хорошего аппарата, мылом снимал разным и вроде и снимки были интересные, но глянеш: то неба нет, то замылено все, то цвета как то не те, что хотелось. Потом долго выбирал, курив бесконечные форумы, что взять между 1000-400-450 или 40д каноном. Так же как и у автора ветки, был немаловажный денежный фактор. Ну и так случилось, стал обладателем именно 450 кэнона, докупив к нему за 50 уй стеклышко от 400. Без стаба, без ничего, мыльное, ругаемое и т.д.
И щастлив. Может конечно 40д там из магния и тяжелый и таким всегда можно убить, но: 450 всегда со мной. Легкий, новый, быстрый, отлично лежит в руке (кто там ругался на его дешевенький китайский вид....)обладает серьезным (для меня) функционалом, после любой крутой мегамыльницы, довольно эргономичный, качественынй корпус, хоть и из пластика (разве это влияет на снимки?). Зато при ограниченном бюджете я теперь могу купить хорошее стеклышко, а мог бы взять 40д и довольствоваться каким нить 18-55ис.
вот вам пару фотографий с 450д+18-55
лично я за НЕ переплачивание денег за ПОЛУпро (40). важнее для меня было понять, что мне нужно в будущем и это уж точне не саракет с призрачными плюсами...
ниже фото... разве оно не стоит того?
добавлю, что я не отговариваю от 40д, этот пост для людей, начинающих любителей, ограниченных дензнаками и мучающихся в выборе на что потратить больше денег.
офлайн
Iskopaemoe
Junior Member
|
|
63 |
15 лет на сайте Город:
|
Хотелось бы узнать, что в итоге приобрел v-mir
И можно вам еще одну задачку подкинуть?
Сanon 450D - Canon 1000D - Nikon D40
Использование - заграничные поездки => таскать с собой придется везде и очень долго. Настолько, что почитала обзор PowerShot'а G10 В непонятках оставила цена, равная цене зеркалки Никона
Никогда не зеркало не снимала => Deniz, спасибо за "обзор" с позиции "чайника" На этой покупке экономить не планирую, но за функции которыми могу и не воспользоваться, переплачивать категорически не хочется. Ознакомившись с ценами на хорошие объективы, подумала, что скорее дальше кита дело не пойдет...
Буду признательна за конечный вердикт и коротенькое "почему".
Iskopaemoe:Хотелось бы узнать, что в итоге приобрел v-mir
Сanon 450D - Canon 1000D - Nikon D40
".
Могу рассказать про D40. Как по моему мнению идеально подходит под ваши требования - дешевый, легкий, компактный, с нормальным китовым объективом. Я за Nikon. (Но сразу оговорюсь - сам владелец D40, так что могу считаться лицом пристрастным )
Я бы не думая взял из этих зеркалок 450 кэнон. Д40 неудачная зеркалка. А если нужно просто поснимать, то зеркалка ни к чему. Г9 кэнона будет само то.