Требуйте деньги с велкома

Полазив по форуму заметила, что многие из вас кровно обижены на велком за нечестную игру: как-то неправильно подсчитывают ваши разговоры, списывают со счета лишние деньги и пр. Вот реальный правовой совет, подкрепленный отечественной и российской судебной практикой, как вам с велкома истребовать кое-какие деньги. Почитайте внимательно договор, заключенный вами с велкомом: там говорится, что клиент обязан вносить авансовые платежи, предоплату для поддержания баланса своего счета на должном уровне. Т.е. велком оказывает услуги на основании предоплаты, аванса – давайте ваши денежки, а потом разговаривайте. Далее, открываем ГК РБ, ст. 770 гласит: правила, установленные настоящей главой 9глава 42 заем и кредит), распространяются также на случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательством. Что это означает? А это означает то, что предоплата, авансовый платеж, перечисляемые велкому являются заемными операциями (т.е. займом). А, согласно ст. 762 ГК РБ, заимодавец (если иное не установлено вашим договором с велкомом – а оно не установлено) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Друзья-товарищи! На сегодняшний день ставка рефинансирования Нацбанка – 66% годовых. Поняли? Для тех кто не понял отражаю суть – велком обязан начислять и должен уплачивать вам проценты в размере ставки рефинансирования на денежные средства, внесенные вами в порядке предоплаты на счет Велкома. Техническая реализация всего этого? Необходимо чтобы у вас были документы, подтверждающие внесение денег на счет и документы, подтверждающие расходование средств со счета – т.е. детализация ваших разговоров, с указанием времени разговра и пр. + вы должны сами рассчитать на ехсеlе взыскиваемую сумму, что не так уж и сложно. Далее оплачиваете ваши требования госпошлиной в размере 10% от цены иска (она потом будет вам возмещена велкома) и подаете в суд, расположенный по месту нахождения Велкома. Все. Да – можете сначала предъявить претензию велкому. Кто не боится отечественного судебного гемороя, - вперед. Вы победите. Да, чуть не забыла: защитники вы наши, косари земли русской (и белорусской) – с наступающим!

bank

а линки (прямые чтоб не искать) не можешь подсказать где можно почитать законодательство по этому поводу?

Да-а-а. Полчаса сидел в ступоре.

А знаете ли Вы, девушка, что в этой стране получение процентов с вложенного капитала ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ (Нацбанком, между прочим). А ЛИЦЕНЗИЮ никто, кроме банков у нас ещё не получал... Так что попробуйте создрать деньги - незаконная предпринимательская деятельность, осуществление банковских услуг без лицензии - короче вся сумма за весь период в доход роднай дзяржавы - О, БУДЕТЕ ДОВОЛЬНЫ ;~)

на счету 500 тбр...

таак, посчитаем-с 500*.66/12 = ~27 те всего 27 тбр в месяц

если у меня лещит по 20 тбр макс, то 'nj получается всего 1.1 в месяц

да ну нафиг! этим заниматься

кстати saratoga если вы вносите по 500тбр каждый месяц - вы много теряете по отношению к $

Приор 28.12.2001 = 1600

Приор 28.01.2002 = 1680

(500 000/1600)*1680 = 25 тыс в месяц

Отвечаю всем.

1) 2 Nick_umnick требование уплаты процентов никакой лицензии не требуют! Ты что деньги в банковский вклад не размещал, денег на кредитке не держал, знакомым деньги в долг под проценты не одалживал? Как правильно заметил iks не путай данную ситуацию с банковской деятельностью (перечень банковских операций, составляющих банковскую деятельность, приведен в ст. 14 банковского кодекса) которая действительно лицензируется. (ты ваще юрист или как?).

2) Описываемая ситуация – это не только плод штудирования норм ГК (хотя в т.ч. и это), а российская и белорусская судебная практика (к сожалению не опубликованная). Правда случаи обращения в суд с подобными исками практически единичны (в РБ 2 случая, истцы выиграли дело) – в силу ли то правовой неосведомленности или нежелания заниматься этим геморроем (хотя не так уж и сложно – необходимы лишь соответствующие документы за промежуток времени, за который вы требуете уплаты процентов).

3) Для того, что бы велкому исправить ситуацию, ему необходимо внести в договор фразу примерно следующего содержания: «проценты за пользование Велкомом денежными средствами не начисляются». Почему не вносят этих изменений – да что бы не подсказывать всем остальным, с которыми договор заключен ранее (а договор может быть изменен только по соглашению сторон) что им подлежат уплате проценты согласно ст. 770 ГК – а то тогда будет весьма неприятная ситуация.

4) Кто не боится трудностей (вполне разрешаемых при наличии жедания и воли) - вперед! Победа будет за вами.

Никого не агитирую. Каждый волен поступать как ему заблагоросудится. Но, если ты пользуешся телефоном продолжительное время (например год) и у тебя на счете висели деньги, то в итоге получается неплохая сумма. Кроме того, ты можешь потребовать, чтобы велком в дальнейшем надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, т.е. начислял тебе проценты, которые бы ты зачитывал ему в счет платежей по разговорам. И в дольнейшем никакого гемороя.

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-26 17:25 ]</font>

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-26 17:28 ]</font>

2gremlin

М-да. Ты юрист или технарь? Если первое – то слабоватый ты юрист (вернее сказать совсем плохой). Не расстраивайся. Наверное, ты очень хороший технарь. Но скажи мне честно – ты ст. 770 ГК читал? А гл. 42 ГК открывал? А судебную практику по коммерческому займу в архиве хоз. суда г. Минска изучал? Можешь не отвечать, я знаю и так – НЕТ!!! А Я – ДА!!! Тогда я совсем не понимаю зачем ты пишешь здесь абсолютно левый и неправильный комментарий (проще говоря – полную чухню), а? Не выставляй свою правовую безграмотность на всеобщее обозрение.

Повторяю, для тех кто еще сомневается, что отечественная судебная практика имеет два выигранных истцами подобных дела!!! (это тем, кто боится столкнуться с нашей судебной практикой. А вы хоть пробовали? НЕТ!!! Только звездите.)

2gremlin - успехов в изучении права (или сходи в юридическую консультацию).

2gremlin

Весьма приятно встретиться с юристом в сети. Но! Как говрили древние римляни - ignoracia non est argumentum -отрицание не довод. А ты только отрицаешь и не приводишь никаких обстоятельств в подтверждение своей точки зрения. Да! Ты видно юрист, раз спршиваешь о подведомственности - отвечаю: истцами были юр. лица, поэтому и спор рассматривался в хоз суде. И еще раз большая просьба: если ты будешь писать о своем несогласии со мной (да не сколко со мной, а с судьями хоз. суда), то мотивуруй свое несогласие!!! А то неконкретно получается - нечего тебе и возразить, кроме тго как еще раз посоветовать почитать ГК и сходить в архив суда.

Да выучи ты наконец, что предоплата за услуги (а велком представляет услуги на основе предоплаты - почитай договор) это и есть коммерческий займ (ст. 770 ГК РБ).

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-28 11:09 ]</font>

У-у-у-х! Мля!!! Последние пять слов ст. 770 ГК: «…если иное не предусмотрено законодательством». А ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДЛЯ ДАННОГО ВИДА ДОГОВОРОВ (ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ)!!! А насчет покупки тракторов, холодильноков и прочей утвари на основании принципа предоплаты, так по этому поводу как раз таки и установлено иное – читай ст. 457 (последнее предложение) – договором поставки (купли продажи) может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя (т.е. здесь действует исключение из общего правила ст. 770ГК и за предоплату за купленный холодильник, трактор и пр. ты не вправе требовать начисления процентов если иное не предусмотрено договором). А для договора с велкомом (это договор возмездного оказания услуг) такого исключения не сделано законодательством. Кстати, если бы ты посидел в архиве хоз. суда (а я там сидела в связи с написанием в прошлом году диплома по ком. займу), то о чем ты так эмоционально писал тебе не показалось бы выдумкой и идиотизмом, столь далеким от жизни. И не описка это законодателя!!! Коммерческий займ в том виде, в котором его знает наш ГК появился еще Кодексе НАПОЛЕОНА (начало 19 века) и современному гражданскому праву зарубежных стран. Да! И ЕЩЕ РАЗ – ЕСЛИ ТЫ ЮРИСТ, ТО БУДЬ ДОБР ПРИВОДИ АРГУМЕНТЫ (ПРАВОВЫЕ, А НЕ ПО ПОНЯТИЯМ) В ПОДДЕРЖКУ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Во многом проблема нашего общества незнание своих прав и обязанностей, а если и знание, то нежелание их осуществлять и выполнять.

Да и еще. По своей практике работы знаю, что нет ничего хуже, чем столкнутся по работе с плохим юристом (недоучкой). Поэтому если собираешься работать по специальности – то УЧИСЬ!!! ОЗНАКАМЛИВАЙСЯ С ТЕОРИЕЙ ПРАВА И ПРАКТИКОЙ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ. Иначе ох и тяжко будет потом с тобой работать. Еще раз – МЛЯ!!! Живи не по логике а по праву

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-28 12:57 ]</font>

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2002-02-28 12:59 ]</font>

А может вам по мылу ругаться друг с другом?