Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 22 июля 2017 12:49 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    pitro:

    Да нифига! Не на такое овно снимали и снимают и получается!

    Вот только при этом не видно сколько кадров ушло в мусорку например из-за промахов автофокуса. :) Я тоже как-то снимал неплохие кадры на гелиос и D3100, но я больше не хочу так страдать.

    Только не надо думать что я ною про зеркалки потому что у меня D3100 и гелиос. :shuffle:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 22 июля 2017 14:01

    По моему скромному мнению, лучший джипег на мыльницах с CCD , где ни каких режимов нету кроме авто. Конкретно кеноновские иксусы и старая А серия. И картинка там точно лучше чем с мобильных илитных флагманау, а уж тем более середнячка.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 июля 2017 14:14
    nasty_z_xt:

    По моему скромному мнению, лучший джипег на мыльницах с CCD , где ни каких режимов нету кроме авто. Конкретно кеноновские иксусы и старая А серия. И картинка там точно лучше чем с мобильных илитных флагманау, а уж тем более середнячка.

    ну ну) :lol:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июля 2017 14:17

    nasty_z_xt, Была Коника-Минольта зет 10 кажись. Прэлестная картинка и цвета на автомате при хорошем свете. Всего 3,2Мп. Телнфоны крутые отдыхают.
    А может это настальгия....? :)

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    12 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 22 июля 2017 14:19
    pitro:

    Тут какое дело, в нынешнее время пошла дурная мода списывать неудачи на технику, мол "На такую камеру/объектив такое не снять" или "У меня не получается потому что у меня камера/объектив плохие". Да нифига! Не на такое овно снимали и снимают и получается!
    Владение топовой ЗК/БЗК не делает вас фльлграфом, а всего лишь владельцем топовой ЗК/БЗК.

    :100500:
    Полностью согласен с таким мнением! Ибо противостояние ЗК vs БЗК превращается в священную войну религий, оттесняя то ради чего человек не профи приобретает себе ЗК/БЗК.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16454

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16454
    # 22 июля 2017 14:22
    qvattro:

    Была Коника-Минольта зет 10 кажись.

    nasty_z_xt:

    лучший джипег на мыльницах с CCD

    Были, а впрочем и есть такие камеры как Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro.
    Так вот их жипег в самом деле шикарен.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 июля 2017 14:32
    pitro:

    qvattro:

    Была Коника-Минольта зет 10 кажись.

    nasty_z_xt:

    лучший джипег на мыльницах с CCD

    Были, а впрочем и есть такие камеры как Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro.
    Так вот их жипег в самом деле шикарен.

    так зачем тогда понакупали новья?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16454

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16454
    # 22 июля 2017 14:36 Редактировалось pitro, 1 раз.

    AiM),
    Ну дык - ЭВИ там не было! :trollface:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 22 июля 2017 14:38
    pitro:

    AiM),
    Ну дык - ЭВИ там не было!

    ну вот теперь и не нойте)
    а вообще все просто, в минус 1 контраст и насыщенность и получаете тот же жпг

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июля 2017 15:28 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    pitro:

    Ну дык - ЭВИ там не было

    О! Я знал - все зеркальщики в глубине души мечтают о ЭВИ, но на людях им в этом нельзя признаваться - коллеги по цеху камнями закидают... вот и давятся, рассказывая всем, как безальтернативен именно их ОВИ :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16454

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16454
    # 22 июля 2017 15:31

    qvattro,
    АГА!!!
    Первый мой взгляд в ЭВИ меня ошеломил и ослепил! Все время о нем думаю :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июля 2017 15:39 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    pitro:

    Первый мой взгляд в ЭВИ меня ошеломил и ослепил! Все время о нем думаю

    Дааа - ЭВИ это сильная вещь! Всего один взгляд в него - а память на всю жизнь! Про ОВИ такого ни кто не скажет...
    Все аы зеркальщики - латентные беззеркальщики. Ну где то в глубине души, конечно... :D

    "Так как все из беззеркалок мы вышли.... туда и вернёмся" (с) :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16454

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16454
    # 22 июля 2017 15:41
    pitro:

    ослепил!

    Это буквально! :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июля 2017 15:47

    pitro, Дык вы что, по ОВИ сейчас на ощупь кадрируетесь!? :)

    Обычно в укор ЭВИ ставят малую яркость - мол в него на солнце ничего не видно... а вас во как - ослепило....
    Нет единства в среде зеркальщиков... каждый свои выдумки придумывает :)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 22 июля 2017 18:19

    Мыльница A400 была с ОВИ. Причем он еще и зуммировался. Джипег действительно был классный. Сейчас в фотики такой не завозят.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 22 июля 2017 19:37

    nasty_z_xt, Сейчас весь джипег остался в телефонах, а их владельцам до "каши в зелени" или выбитых светов дела нет. Гланое сэлфи можно делать и тут же в сети постить. А там, в тоннах такого же шлака уже ни кто разглядывать ничего не будет. Узнали и ладно. Да и что можно разглядеть в фото на экране смартфона?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16454

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16454
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14781

    12 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14781
    # 22 июля 2017 21:42
    pitro:

    Дырка под аккум как бы намекает :lol:

    на что?..
    кстати, о чехлах. делают их только для беззеркалок. за конский ценник опять же. на зеркалки почему то не делают :-? :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 22 июля 2017 21:45
    nasty_z_xt:

    на зеркалки почему то не делают

    Потому что зеркалки покупают люди без вкуса к прекрасному. :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16454

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16454
    # 22 июля 2017 21:57
    nasty_z_xt:

    pitro:

    Дырка под аккум как бы намекает :lol:

    на что?..
    кстати, о чехлах. делают их только для беззеркалок. за конский ценник опять же. на зеркалки почему то не делают :-? :trollface:

    Как это не делают? Вспомните тот же Зенит.