Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 24 июля 2016 15:27
    pitro:

    Suoza,
    В что - Nikon 7100 стал проф камерой?
    60 к/с в FHD он не снимает + АФ для видео у него ниочем.

    Зато матрица лучше. Canon 760d с классической для кэнона ретро матрицей вышел.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 24 июля 2016 15:40
    DominatorBLR:

    а я не согласен, сменная оптика - это большой плюс, по которому компакту просто нечего поставить.

    Речь идёт о

    Suoza:

    множество людей вполне удовлетворены китовым 18-55.

    И он у них один по жизни - какая там сменная оптика....

    DominatorBLR:

    Удобство переключения режимов, выбора "дырки" и "времени", на голову выше у ЗК

    У этого "множества людей" с единственным 18-55 - режим только один - "авто" и им пофиг до этого удобства.

    DominatorBLR:

    А качественный компакт с крутелками и хорошим стеклом, по цене уже как ЗК

    Конечно. Но за эти деньги нет избыточности ЗК для этого пользователя. А в плюсах - размеры, вес, простота использования, и камера всегда с собой, наконец легко реализуемо. А это, как известно, дорого стОит.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 16:06

    qvattro, я понял, я как раз и писал, режим Авто - идем в раздел выбор хороших мыльниц :100500:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 24 июля 2016 16:15
    DominatorBLR:

    режим Авто - идем в раздел выбор хороших мыльниц

    Вот этот штамп - "мыльница" - употребляемый часто ко всем камерам без разбора, которые не ЗК, и подпитывает это бестолковое желание многих покупать младшие ЗК с китовыми 18-55 и использовать их дальше именно как мыльницы - один объектив и режим "авто".

    У меня, на пример, язык не повернётся назвать Canon G7x и Sony RX100m2 (3) - мыльницами и их фото и видео возможности тому подтверждение.

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    Дачные мотивы

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 16:33

    qvattro, а ничего что 1200Д с китом можно купить на треть дешевле. Вы с ценой сравнивайте. (кстати на первом фото резкость не на пчелке), за 10-11 млн, можно ещё к 1200ому и 50мм 1,8 купить, и будет отличный портретник, на 50мм*1,6 будет у компакта дырка 1,8? Ну как не крути, думать не хочешь, покупай компакт, занимаешься фото для души ЗК, БЗК, компакт в топку за 500у.е.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июля 2016 16:33

    мыльница скорее ассоциируется со словом не то что не резкая. а просто по размерам как футляр для мыла)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 24 июля 2016 17:01 Редактировалось pitro, 1 раз.
    DenisN89:

    pitro:

    Suoza,
    В что - Nikon 7100 стал проф камерой?
    60 к/с в FHD он не снимает + АФ для видео у него ниочем.

    Зато матрица лучше. Canon 760d с классической для кэнона ретро матрицей вышел.

    То что матрица лучше - только на DxO видно.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 24 июля 2016 17:17 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    DominatorBLR:

    а ничего что 1200Д с китом можно купить на треть дешевле. Вы с ценой сравнивайте.

    А ничего, что 1200Д вы в карман не положите и жена в свою сумочку не положит. И что толку, что он на треть дешевле? Зато он в четыре раза чаще будет оставаться на полке дома, вместо того, что бы быть всегда с собой.

    DominatorBLR:

    (кстати на первом фото резкость не на пчелке)

    Да вы что! И чего теперь с этим делать?! :o
    Вы видно любитель поискать попиксельную резкость? И где же она на том кадре? :)

    DominatorBLR:

    за 10-11 млн, можно ещё к 1200ому и 50мм 1,8 купить, и будет отличный портретник

    Вы берётесь советовать полтинники на кроп? Или патаму што дёшего можно купить?
    Самый бестолковый объектив на кропе это 50мм. И даже "за дёшево" он там не нужен.

    DominatorBLR:

    занимаешься фото для души ЗК, БЗК,

    Эта категория уже фотолюбителей не задает вопросы типа: "какую зеркалку мне купить?" и не впадает в ступор, когда речь заводят об объективах к ней.
    Не валите всех в одну кучу.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 24 июля 2016 17:30

    DominatorBLR,для души - можно за 50-100 уе купить пленочную ЗК и творить сколько влезет ))))

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    Толку будет больше чем на цифру терабайты овна щёлкать.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 18:01 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    qvattro:

    А ничего, что 1200Д вы в карман не положите и жена в свою сумочку не положит.

    Это уже каждому свое, мне снимать на компакт смертельно не удобно, а просто так таскать мыльницу я тоже не стал бы, а если идти туда где планируешь фоткать, то и в сумке ЗК возьму и жена тоже, не проблема совсем. Это кому какая роскошь нужна, кто-то на море поедет только в гостиницу, другой квартиру с кондеем возьмет, третьи снимут домик с вентилятором, а четвертые поставят палатку. Только море для всех одинаковое.
    Полтос отличный объектив за 100у.е., и компакт уже не сможет сделать такой же снимок, а если и захочет человек другой объектив то пойдет и купит его, а компакт придется для начала продать, а ликвидность его ещё под вопросом.

    Добавлено спустя 29 секунд

    pitro:

    DominatorBLR,для души - можно за 50-100 уе купить пленочную ЗК и творить сколько влезет ))))

    разоришься. Я за 100у.е. 400Д куплю и пойду творить уже. У меня лежит зенит без дела. Кому продать?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июля 2016 18:03

    DominatorBLR, 100 для полтоса это уже очень много. их по 50$ продают на барахолке

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 18:06
    AiM):

    DominatorBLR, 100 для полтоса это уже очень много. их по 50$ продают на барахолке

    тем более )))) :beer:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 24 июля 2016 18:09

    DominatorBLR,
    Зенит лежит без дела и у меня, потому что - овно, а не камера!
    Попробуйте нормальную пленочную камеру, а тем более автофокусную - удивитесь....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7986

    15 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7986
    # 24 июля 2016 19:24

    DominatorBLR, Вы определитесь о ком разговор - про вас, меня, pitro, и кого то еще с этой ветки или про то "множество людей" которые пользуют ЗК как мыльницу с единственным 18-55 и постоянно установленным режимом "авто".
    Тогда все станет понятно и ничего не надо будет доказывать друг другу.
    Разве что порассуждать о пользе полтинников на кропе :)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 19:45 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    qvattro:

    Разве что порассуждать о пользе полтинников на кропе

    :beer:
    правильно, я бы брал Кэноновскую 85ку 1,8 на кроп, отличный портретник, но цена кусается.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16462

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16462
    # 24 июля 2016 19:54
    DominatorBLR:

    qvattro:

    Разве что порассуждать о пользе полтинников на кропе

    :beer:
    правильно, я бы брал Кэноновскую 85ку 1,8 на кроп, отличный портретник, но цена кусается.

    Если рассматривать бюджетные портретики - то гораздо лучше взять Canon EF 100 f/2
    У 85 1,8 есть серьезная болезнь - очень сильно хроматит.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 20:07
    pitro:

    то гораздо лучше взять Canon EF 100 f/2

    ну там цена больше и опять же с фокусным приведенным 160мм нужно ещё больше пространства. Хотя да, будет лучше.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12271

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12271
    # 24 июля 2016 21:52
    pitro:

    DenisN89:

    pitro:

    Suoza,
    В что - Nikon 7100 стал проф камерой?
    60 к/с в FHD он не снимает + АФ для видео у него ниочем.

    Зато матрица лучше. Canon 760d с классической для кэнона ретро матрицей вышел.

    То что матрица лучше - только на DxO видно.

    Ага, проплатили, чтобы кэнон унизить.

  • Аларий Senior Member
    офлайн
    Аларий Senior Member

    581

    15 лет на сайте
    пользователь #161860

    Профиль
    Написать сообщение

    581
    # 24 июля 2016 22:02

    DominatorBLR, почитал тут комментарии, видимо в этой теме вы самый адекватный человек. Насколько я понял ваш совет купить тушку + полтинник? А дальше докупать оптику по желанию?

    На полтинник фоткал достаточно много, проблема в том что на него очень тяжело снимать в замкнутых помещениях. Человека снять в полный рост в маленькой комнате практически нереально. Не говорю уже про видео.

    К 18-55 STM присматриваюсь из за фокусировки в режиме видео, хваляют быструю и бесшумную.

    Я конечно понимаю что тут дофига отдскулов которые и на плёнку не прочь поснимать, и продвинутых любителей компактов, но почему-то никто не посоветовал беззеркалку ? ))

    С уважением, Аларий.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4607

    14 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4607
    # 24 июля 2016 22:11 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).
    Аларий:

    К 18-55 STM присматриваюсь из за фокусировки в режиме видео, хваляют быструю и бесшумную.

    да, для видео нормально будет, за его цену, может и полежать дома, конечно я себе брал 18-135 STM он и по картинке лучше и по фокусным, но и цена кусается. Один полтинник будет мало, хотя знаю людей кто покупал именно такую связку и довольные снимали год-два пока не покупали что-то лучше, например Сигму 17-50 2,8. Но ДА в помещении с полтосом сложно будет, только по грудь, а видео не реально без штатива, так как нет стабилизатора.
    p.s. а кит лежит на полочке, продавать денег много не дают, а вот у знакомого навернулся объектив я ему подогнал пока он в ремонт сдавал свой, себе для эксперементов оставил, например видео снять в условиях где можно хорошо запачкать его, заодно потренируюсь зазбирать и чинить их. ))))